這句話，像一盆冷水，直接潑在了賴清德當(dāng)局反復(fù)鼓吹的“倚外謀獨(dú)”敘事上。

問題也隨之浮出水面：賴清德真的看不清現(xiàn)實(shí)，還是已經(jīng)決定不回頭了？

賴清德上臺后，有一個非常明顯的變化——說法更激進(jìn)，動作更冒進(jìn)，賭注也越押越大。

從公開宣稱所謂“臺灣是主權(quán)獨(dú)立國家”，到不斷翻炒“聯(lián)合國2758號決議被曲解”的老調(diào)，再到計劃推出規(guī)模驚人的特別軍事預(yù)算，核心邏輯只有一個：把臺灣的未來，押在外部勢力的“承諾”上。

但問題在于，這些承諾，真的靠譜嗎？

賴清德試圖用“歷史敘事重構(gòu)”來支撐政治主張，但事實(shí)并不會因?yàn)檎f得多就發(fā)生變化。

有島內(nèi)網(wǎng)友直言：“歷史不是你想刪就能刪的，騙得了一時，騙不了一代人?！?/p>

聯(lián)合國2758號決議解決的，從來不只是“席位問題”，而是中國在聯(lián)合國的唯一代表權(quán)問題。

換句話說，世界早就承認(rèn)：臺灣問題是中國的內(nèi)部事務(wù)。

賴清德反復(fù)否定這一點(diǎn)，本質(zhì)上不是“學(xué)術(shù)爭論”，而是政治操弄。而這種操弄，只會不斷透支島內(nèi)民眾的安全感。

真正讓這場戲急轉(zhuǎn)直下的，是美軍內(nèi)部的現(xiàn)實(shí)評估。

根據(jù)美媒披露的信息，美方兵棋推演多次得出相似結(jié)論：即便軍事介入，美軍在第一時間也難以占據(jù)主動，關(guān)鍵裝備生存能力面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

有網(wǎng)友評論得很直白：“臺當(dāng)局說得天花亂墜，美國一句‘評估中’，就全露餡了。”

需要看清的一點(diǎn)是：風(fēng)險的根源，并不在于統(tǒng)一本身，而在于誤判形勢、不斷挑釁。

大陸始終強(qiáng)調(diào)和平方式解決問題，是出于最大善意；但善意不是無限的，也不意味著可以被反復(fù)試探。

當(dāng)“以武謀獨(dú)”被包裝成“安全保障”，當(dāng)民生資源被大量轉(zhuǎn)向軍購，真正被推到前線的，其實(shí)是普通民眾。

島內(nèi)并非沒有理性的聲音。

有人質(zhì)問：“如果真打起來，誰來承擔(dān)后果？”有人反思：“美國連自己都顧不過來，真的會為臺灣冒險嗎？”還有人一針見血：“把命運(yùn)交給別人，是最危險的選擇?！?/p>

這些聲音，說明一個事實(shí)：民意，并不等同于政客的冒險。

歷史從不偏袒幻想者，只會眷顧看清方向的人。

無論外部環(huán)境如何變化，一個中國的格局不會改變，統(tǒng)一的大勢也不會逆轉(zhuǎn)。真正值得思考的，不是“能不能賭贏”，而是——為什么要讓2300萬人陪著一起冒險？

走向和平、走向理性，才是對臺灣社會最負(fù)責(zé)任的選擇。這一點(diǎn)，時間會給出答案，歷史也一定會記下每個人的站位。