最近歐盟內(nèi)不平靜，斯洛伐克總理菲佐直接放了句狠話(huà)：“想動(dòng)用俄羅斯那3000億凍結(jié)資產(chǎn)去武裝烏克蘭？門(mén)兒都沒(méi)有！我斯洛伐克第一個(gè)投反對(duì)票，就算在布魯塞爾跟你們耗到明年新年，這事兒也別想過(guò)。

”這話(huà)一出，整個(gè)歐洲政壇都安靜了不少，畢竟在援烏這件事上，歐盟已經(jīng)很久沒(méi)聽(tīng)過(guò)這么硬氣的“不”字了。

菲佐可不是說(shuō)說(shuō)而已，之前他已經(jīng)給歐洲理事會(huì)主席科斯塔寫(xiě)了封信，把自己的立場(chǎng)說(shuō)得明明白白。

前幾天當(dāng)面溝通時(shí)，他又把話(huà)挑明了：“我不支持任何拿這筆錢(qián)資助烏克蘭軍費(fèi)的方案，一分錢(qián)都不行?！痹跉W盟這個(gè)“看似團(tuán)結(jié)”的圈子里，敢這么直接跟布魯塞爾叫板的，菲佐算是近期最顯眼的一個(gè)。

菲佐這硬氣勁兒，可不是拍腦袋來(lái)的，斯洛伐克以前也是支持援烏的，畢竟都是中東歐國(guó)家，跟烏克蘭挨得近。

但仗打了快兩年，國(guó)內(nèi)老百姓的想法變了，街上隨便找個(gè)人問(wèn)問(wèn)，十個(gè)里有八個(gè)會(huì)說(shuō)：“我們自己能源價(jià)格還沒(méi)降下來(lái)，干嘛把錢(qián)扔到戰(zhàn)場(chǎng)上？”菲佐的表態(tài)，說(shuō)白了就是給國(guó)內(nèi)民意一個(gè)交代。

菲佐不止一次在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)，西歐那些“俄羅斯人和烏克蘭人的生命不值錢(qián)”的邏輯，他接受不了。

這話(huà)聽(tīng)著有點(diǎn)沖，但背后藏著三重實(shí)實(shí)在在的考量，哪一條都不是小事。

先說(shuō)說(shuō)法律這事兒，俄羅斯那3000億是央行資產(chǎn)，放在國(guó)際法里有個(gè)規(guī)矩叫“主權(quán)國(guó)家財(cái)產(chǎn)豁免”。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是一個(gè)國(guó)家的錢(qián)，另一個(gè)國(guó)家不能隨便動(dòng)，除非人家自己同意，歐盟要是真把這筆錢(qián)劃給烏克蘭買(mǎi)武器，等于自己把這套規(guī)矩砸了。

以后哪個(gè)國(guó)家還敢把外匯儲(chǔ)備存在歐洲銀行？怕是得連夜搬家，再看人道這塊。

菲佐警告說(shuō)“持續(xù)軍援只會(huì)讓每天數(shù)十萬(wàn)俄羅斯人和烏克蘭人無(wú)謂喪命”，這話(huà)雖然有點(diǎn)夸張，但道理不假。

沖突到現(xiàn)在，兩邊傷亡數(shù)字?jǐn)[在那兒，平民受苦最多，要是再往戰(zhàn)場(chǎng)上送武器，仗打得更久，遭殃的還是老百姓。

菲佐這么說(shuō)，也是想提醒歐盟：別光顧著政治正確，人命才是最實(shí)在的，最后是斯洛伐克自己的小算盤(pán)。

這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)不算強(qiáng)，能源高度依賴(lài)進(jìn)口，以前跟俄羅斯沒(méi)少做能源生意。

要是把俄羅斯徹底惹毛了，斷了能源供應(yīng)，冬天老百姓怎么過(guò)？企業(yè)要不要停工？這些都是菲佐必須考慮的。

畢竟當(dāng)總理，首先得對(duì)自己國(guó)家的人負(fù)責(zé)，不光斯洛伐克，歐盟里反對(duì)這事兒的國(guó)家還不少。

意大利、比利時(shí)、保加利亞、馬耳他四個(gè)國(guó)家已經(jīng)抱團(tuán)，給歐盟委員會(huì)遞了信，說(shuō)“別老想著動(dòng)俄資產(chǎn)，咱們能不能換個(gè)方式，比如搞個(gè)歐盟貸款？”匈牙利更直接，早就放話(huà)“誰(shuí)動(dòng)俄資產(chǎn)我跟誰(shuí)急”。

連德國(guó)、法國(guó)這種核心國(guó)家也開(kāi)始猶豫，默克爾時(shí)代跟俄羅斯的能源合作底子還在，真把關(guān)系搞僵了，汽車(chē)、化工這些出口產(chǎn)業(yè)怎么辦？

中小國(guó)家擔(dān)心被大國(guó)綁架，經(jīng)濟(jì)大國(guó)怕丟了生意，法律保守派覺(jué)得破壞規(guī)則不妥。

你看，歐盟表面上喊著“團(tuán)結(jié)援烏”，實(shí)際上各有各的小九九，這種分裂，以前還能靠“一致同意”的決策機(jī)制壓下去，現(xiàn)在不行了。

歐盟委員會(huì)最近干了件“破規(guī)矩”的事，周五剛通過(guò)一項(xiàng)法案，說(shuō)要無(wú)限期凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)，還把這定性為“經(jīng)濟(jì)緊急事件”。

更關(guān)鍵的是，投票的時(shí)候沒(méi)用“一致同意”，改用了“有效多數(shù)”，意思就是，只要大部分國(guó)家同意，少數(shù)反對(duì)也沒(méi)用。

這招挺狠的，等于直接把反對(duì)國(guó)家的否決權(quán)給廢了，但這么干真能解決問(wèn)題嗎？怕是只會(huì)讓內(nèi)部矛盾更激化。

以前大家有事商量著來(lái)，現(xiàn)在核心國(guó)家一句話(huà)就能拍板，中小國(guó)家心里能服氣？德國(guó)憲法法院以前就沒(méi)少判歐盟政策越權(quán)，這次改規(guī)則，指不定哪天又要鬧到法庭上。

歐盟口口聲聲說(shuō)自己是“多邊主義燈塔”，結(jié)果為了援烏，先把自己的規(guī)則砸了，這事兒辦得確實(shí)不地道。

歐盟這邊剛通過(guò)法案，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃就開(kāi)炮了，直接罵歐盟是“騙子”，說(shuō)這事兒“純屬非法，是自取滅亡”。

這話(huà)聽(tīng)著像外交辭令，但背后是俄羅斯的底線(xiàn)，俄羅斯手里握著大量歐元資產(chǎn)，歐盟這么一搞，等于告訴全世界“歐元資產(chǎn)不安全”。

俄羅斯肯定得加速“去歐元化”，以后外匯儲(chǔ)備多買(mǎi)點(diǎn)人民幣、黃金，甚至干脆用本幣結(jié)算能源貿(mào)易，歐元的國(guó)際地位怕是要受影響。

更麻煩的是反制，俄羅斯手里的牌不少，能源就是一張大的。

之前已經(jīng)削減了對(duì)歐洲的天然氣供應(yīng)，要是再限制石油出口，或者中斷核能合作，歐洲冬天的能源賬單又得漲。

貿(mào)易方面，歐洲的農(nóng)產(chǎn)品、汽車(chē)以前在俄羅斯賣(mài)得不錯(cuò)，俄羅斯要是反過(guò)來(lái)凍結(jié)歐洲企業(yè)在俄資產(chǎn)，或者加關(guān)稅，這些行業(yè)哭都來(lái)不及。

金融領(lǐng)域更別說(shuō)了，歐盟凍結(jié)俄資產(chǎn)，俄羅斯完全可以對(duì)等報(bào)復(fù)，把歐洲銀行在俄的資產(chǎn)也凍了。

到時(shí)候全球資本一看，歐洲投資環(huán)境這么不穩(wěn)定，怕是要紛紛撤資，歐元本來(lái)就夠疲軟了，這么一折騰，信用度更得打折扣。

說(shuō)到底，歐盟想拿俄羅斯資產(chǎn)援烏，看似是幫烏克蘭，實(shí)際上是把自己架在了火上。

內(nèi)部分裂越來(lái)越明顯，法律規(guī)則說(shuō)破就破，俄羅斯的反制還在后頭。

菲佐的反對(duì)，其實(shí)是給歐盟提了個(gè)醒：別光顧著眼前的政治賬，長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)賬、規(guī)則賬、人道賬，都得算清楚。

現(xiàn)在俄歐關(guān)系已經(jīng)從“競(jìng)爭(zhēng)伙伴”變成了“系統(tǒng)性對(duì)手”，短期內(nèi)緩和不了，要是再這么互相拆臺(tái)，最后可能誰(shuí)都討不到好。

全球化時(shí)代，沒(méi)有誰(shuí)能真的“自取滅亡”而不影響別人，搞不好就是一場(chǎng)“共輸結(jié)局”。

這盤(pán)棋，歐盟要是再這么下下去，怕是真要把自己逼到死胡同里了。