文｜孫玉良

同一天，兩幅畫面擺在一起，很難不讓人停下來多看一眼。12月11日，菲律賓總統(tǒng)馬科斯在總統(tǒng)府會見中國新任駐菲大使井泉，話說得不輕也不淡：中國是菲律賓最重要的朋友和伙伴之一，分歧應(yīng)是例外，而非常態(tài)，期待共同努力、管控分歧、加強(qiáng)合作。語氣溫和，姿態(tài)務(wù)實(shí)，像是給緊繃的南海局勢放了一點(diǎn)氣。

可就在這一天，菲律賓的海空力量卻沒閑著。多艘漁船打著“捕魚”的旗號，直奔黃巖島附近海域；多架小型飛機(jī)非法闖入中國黃巖島領(lǐng)空，還特意帶上媒體記者，一路拍攝。鏡頭開著，腳本清楚，節(jié)奏拿捏得精準(zhǔn)。

第二天，劇情繼續(xù)。菲律賓船只再次以“捕魚”為名，不顧中國海警反復(fù)警告，闖入中國南沙群島仙賓礁海域滋事挑釁。多點(diǎn)位同時(shí)上演，像是排練過的舞臺調(diào)度，生怕觀眾注意力不夠集中。

這些場景并不新鮮。和過去幾次一樣，侵權(quán)行動最終都被中方依法管控、堅(jiān)決驅(qū)離。不同的是，這一次，菲律賓把“表演”放在了更顯眼的位置。飛機(jī)上有記者，船上有鏡頭，回到岸上立刻進(jìn)入輿論加工流程，把一場蓄意制造的摩擦，包裝成可供傳播的“真人秀”。

問題不在于菲律賓有沒有表達(dá)訴求的權(quán)利，而在于它選擇了最不負(fù)責(zé)任的方式。時(shí)機(jī)的選擇，很耐人尋味。這輪侵闖行動，緊挨著美菲所謂“雙邊海上聯(lián)合巡航”。在闖入黃巖島的當(dāng)天，菲律賓還專門發(fā)表聲明，重申美菲“日益堅(jiān)固的同盟關(guān)系”和“對海上安全、航行自由的共同承諾”。話鋒一轉(zhuǎn)，外部力量立刻被拉進(jìn)畫面，像是隨時(shí)準(zhǔn)備登場的“特別嘉賓”。

這種急著展示同盟存在感的姿態(tài)，并不顯得自信，反而透著焦慮。菲律賓顯然希望踩準(zhǔn)美國特朗普政府新版《國家安全戰(zhàn)略》中對南海問題的關(guān)注點(diǎn)，通過不斷制造摩擦，提醒華盛頓“我還在，我很有用”，以免在大國戰(zhàn)略棋盤上被邊緣化。

敘事方式同樣用力過猛。菲律賓媒體播出的“現(xiàn)場直播”，一邊展示所謂向漁民“成功運(yùn)送援助物資”，一邊指責(zé)中國海警依法執(zhí)法是“妨礙生計(jì)”，把自己描繪成在南海對抗“大國霸權(quán)”的“弱小但勇敢”角色。媒體畫面與海上行動無縫銜接，配合得過于順暢，幾乎不需要再去猜測是否提前寫好了臺詞。

當(dāng)侵權(quán)行為被包裝成“新聞事件”，當(dāng)非法闖入被剪輯成“人道行動”，事實(shí)就被切割、重組，變成一種供消費(fèi)的情緒產(chǎn)品。這種操作，不只是對中國主權(quán)的挑戰(zhàn)，也是對國際輿論判斷力的消耗。

更讓人警惕的，是菲律賓在不斷給局勢加戲。菲律賓武裝部隊(duì)公開表示，正密切關(guān)注所謂中日之間的潛在緊張關(guān)系，擔(dān)心對自身安全造成影響。菲律賓海軍少將特立尼達(dá)更是直接把自己放進(jìn)“第一島鏈”的敘事中，聲稱任何涉及臺灣和日本的事件都會對菲律賓產(chǎn)生直接影響，并對中國船艦的正常活動表現(xiàn)出高度警惕。

在國際社會普遍批評日本首相涉臺不當(dāng)言論的背景下，菲律賓卻主動把話題往更復(fù)雜、更危險(xiǎn)的方向引。這種東拉西扯的“關(guān)切”，表面上是憂心地區(qū)安全，實(shí)質(zhì)上卻是在主動放大風(fēng)險(xiǎn)，為外部勢力介入制造更多借口。

馬科斯政府上臺以來，類似的操作并不少見。高頻次的海空挑釁，試圖不斷“激活”《美菲共同防御條約》的適用空間；通過推動所謂“海洋區(qū)域法”等立法手段，試圖坐實(shí)非法的“南海仲裁案裁決”。這些做法，既侵犯中國的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，也違反包括《聯(lián)合國海洋法公約》在內(nèi)的國際法原則，更背離了《南海各方行為宣言》中保持克制的基本要求。

菲律賓并非不清楚后果。無論換多少種方式，無論配多少鏡頭，海上尋釁都不可能從中方手里討到便宜，更不可能動搖中國依法維護(hù)自身權(quán)益的堅(jiān)定立場。一次次“真人秀”上演，只會讓國際社會看得更清楚：菲律賓并沒有放下在南海問題上的算計(jì)，反而執(zhí)意把地區(qū)問題外溢成國際議題。

也正是在這種反差中，中方的應(yīng)對方式顯得尤為清晰。面對菲方不斷升級的挑釁，中國始終保持專業(yè)和克制，依據(jù)國際法和國內(nèi)法實(shí)施管控，避免局勢失控。這種以事實(shí)為基礎(chǔ)、以法律為準(zhǔn)繩的處理方式，與菲律賓的“表演式侵權(quán)”形成了鮮明對照。

一邊說要管控分歧，一邊不斷制造新摩擦；一邊談合作，一邊忙著搭舞臺。這樣的言行錯(cuò)位，正在快速消耗地區(qū)國家對菲律賓的信任，也給正在推進(jìn)的“南海行為準(zhǔn)則”磋商蒙上陰影。

南海不是片場，漁船不是道具，記者也不該成為沖突的一部分。菲律賓真正需要放下的，不只是一次次臨時(shí)編寫的腳本，而是對對話與規(guī)則的輕慢。只有停止表演，回到誠實(shí)的談判桌前，地區(qū)的海面才能少一點(diǎn)浪花，多一點(diǎn)平靜。這份平靜，最終受益的，也不會只是別人。