12月10日，綜合各方報道，由于高市12月9日強硬宣示：“竹島是日本的領(lǐng)土”。

隨即遭到了韓國方面嚴厲駁斥。

韓國直接對此回應(yīng)表示：他們將予以堅決而嚴厲的回應(yīng)。

因此，問題也就來了，高市早苗在招惹了中國之后，怎么又想著挑釁韓國呢？

其中根本原因，就在于高市早苗本身的誤判，或者說，完全沒有政治頭腦。

簡單講，在高市早苗眼里，他們可能仍然沉浸于韓國前任尹錫悅政府時期“和解外交”的慣性中，以為他們在歷史與領(lǐng)土問題上發(fā)表強硬姿態(tài)，不需要付出實質(zhì)代價。

然而，她顯然忽略了李在明政府上臺后一系列“撥亂反正”的清晰信號。

要知道，就在高市早苗發(fā)表錯誤言論前不久，韓方已經(jīng)了調(diào)整了“韓中日”的官方表述順序，并暫停了韓日相關(guān)演習(xí)獲得。

這些動作，都表明李在明政府并不愿意繼承前任政府的過度親日政策。

高市早苗在此刻再次觸碰獨島這根最敏感的神經(jīng)，無疑是對韓國新政府主權(quán)底線的公開挑釁。

她誤判了韓方反應(yīng)的強度，以為這只是例行的外交抗議，卻換來了韓國總統(tǒng)府“堅決而嚴厲的應(yīng)對”的罕見強硬表態(tài)。

要知道，原本李在明還準備調(diào)和中日矛盾，準備訪問日本。

如今，高市早苗發(fā)表這種言論，或許會給日韓關(guān)系造成實際性損害，甚至可以讓韓國方面進一步認清日本極右翼政府的危險傾向。

與此同時，就在12月9日，中俄兩軍按計劃在東海、太平洋西部空域?qū)嵤┝说谑温?lián)合空中戰(zhàn)略巡航。

隨后，日本防衛(wèi)省對此炒作稱，這就是中俄“針對日本的示威行動”。

很顯然，這就是做賊心虛了。

當然，從現(xiàn)實情況來看，這次巡航似乎確實不是什么巧合，從某種程度來說，它就是對高市早苗此前一系列危險言行的直接回應(yīng)。

要知道，日本政府已經(jīng)表現(xiàn)出了一種極其危險的傾向，企圖干涉中國內(nèi)政，妄圖復(fù)活軍國主義亡魂，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果。

而中俄有責(zé)任對日本這種危險動向進行壓制。

中俄此時用一次默契的聯(lián)合亮劍，從某種程度來說，就是清晰地告訴日本的右翼分子：在東亞挑動安全對立，必將招致強有力的協(xié)同反制。

高市早苗們必須知道，時代已經(jīng)劇變。

他們?nèi)绻^續(xù)執(zhí)迷于突破二戰(zhàn)確立的和平秩序，最終得到結(jié)果，絕不是重拾所謂的“榮光”，只會讓日本淪為破壞區(qū)域穩(wěn)定的“玩火者”，成為所有愛好和平力量緊密盯防的“焦點靶心”。

而這條道路的終點，唯有孤立與失敗。

此外，高市早苗更深層次且可能是最致命的誤判，其實在于對盟友美國支持度的過度幻想。

高市早苗的激進外交策略，其底層邏輯恐怕依賴于一個假設(shè)，也就是通過扮演美國在亞太制衡中國的“急先鋒”，可以無條件換取華盛頓的全面背書。

然而，近期的事態(tài)發(fā)展顯示，這一算盤可能打錯了。

就在中日關(guān)系因其涉臺言論急劇惡化之際，美國方面的表態(tài)卻顯得異?！袄潇o”甚至沉默。

很顯然，美國并不愿意在當下被日本單方面的挑釁，拖入與中方的直接對抗，高市早苗誤判了美國的地緣政治優(yōu)先級，也誤判了自身在盟友體系中的“可犧牲”程度。

當然，日本的麻煩，恰恰始于其決策者對自己、對鄰居、對世界的那一連串“誤以為”。