6日，遼寧艦率領(lǐng)多艘055、054A以及903艦艇組成混合編隊(duì)，在公海進(jìn)行演練；一支以055“鞍山”為領(lǐng)頭羊的編隊(duì)從東往西，另一支從西往東的航母編隊(duì)隔海對(duì)峙，仿佛在第一島鏈上拉出了一條無(wú)形的弧線，一場(chǎng)罕見(jiàn)強(qiáng)度的“多線聯(lián)動(dòng)”自海而空層層壓下。

雷達(dá)光點(diǎn)時(shí)遠(yuǎn)時(shí)近，另一邊編隊(duì)南下?？啃录悠?、拜會(huì)馬來(lái)西亞軍港，更遠(yuǎn)到達(dá)近澳大利亞附近的公海巡弋，一口氣把補(bǔ)給、伴隨、聯(lián)合搜救等科目都練全了。一次調(diào)動(dòng)七個(gè)方向的兵力，對(duì)外發(fā)出三條信息：來(lái)得快、穩(wěn)、久。顯而易見(jiàn)的是裝備很強(qiáng)大，看不見(jiàn)的是組織、后勤以及節(jié)奏的控制能力。

空中同步升級(jí)，中俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)編隊(duì)——轟6K、圖95——沿著日本列島外側(cè)的國(guó)際空域進(jìn)行長(zhǎng)航時(shí)巡航。戰(zhàn)略轟炸機(jī)出現(xiàn)，意味著大國(guó)意志在空域落筆；油機(jī)插接的輕顫對(duì)于飛行員來(lái)說(shuō)是日常，對(duì)外界而言卻是信號(hào)。日方戰(zhàn)機(jī)按照程序起飛進(jìn)行監(jiān)視，空中情況十分緊張，但是沒(méi)有發(fā)生擦槍的情況，壓力大但是可以控制。

更突出的是，在反對(duì)軍國(guó)主義這一原則問(wèn)題上，中俄和美中罕見(jiàn)地達(dá)成一致。中俄首先就表，直接針對(duì)日本軍國(guó)主義風(fēng)險(xiǎn)，用巡航、演訓(xùn)來(lái)表明態(tài)度。中美交流進(jìn)展順利，在公開(kāi)場(chǎng)合重申二戰(zhàn)記憶，既提到珍珠港事件又提到41萬(wàn)為抗擊法西斯而犧牲的美軍；并且確定了檔案合作，幫助尋找抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美軍在中國(guó)失蹤的遺骸。表面看來(lái)是溫和的，實(shí)際上是以歷史共識(shí)為界線，誰(shuí)觸碰二戰(zhàn)秩序的基礎(chǔ)，誰(shuí)就會(huì)受到歷史的懲罰。

鏡頭轉(zhuǎn)到東京，高市早苗最近的外交活動(dòng)幾乎都是被動(dòng)的。對(duì)外言辭越來(lái)越激進(jìn)，國(guó)內(nèi)輿論一時(shí)亢奮，但國(guó)際反響卻越來(lái)越冷淡。她在獨(dú)島問(wèn)題上又挑起事端，結(jié)果只得到首爾強(qiáng)硬的駁斥；日韓本就打結(jié)的繩索被更用力地拉扯。美日韓合作表面上還行，但基礎(chǔ)上的裂痕已經(jīng)越來(lái)越明顯了。

一旦第一島鏈在時(shí)間上被對(duì)手封鎖之后，日本周邊制海權(quán)就不再是一個(gè)靜態(tài)的談判參數(shù)，而變成了一個(gè)可以隨時(shí)被演訓(xùn)所改變的變量。在這樣的棋局中，比的不是一兩次喊話，而是在常態(tài)化的存在中形成體系化的聯(lián)動(dòng)。艦隊(duì)去什么地方，商船、中繼通信、海上能源的安全感就跟著去什么地方。目前的情況是，中國(guó)可以同時(shí)多點(diǎn)開(kāi)花，而且節(jié)奏能夠保持下來(lái)。

硬實(shí)力對(duì)比也是不能回避的，日本的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦（“金剛”、“愛(ài)宕”、“摩耶”）防空反導(dǎo)能力很強(qiáng)，反潛、艦載直升機(jī)和海上巡邏機(jī)也是其優(yōu)勢(shì)。但是短板也很明顯：沒(méi)有戰(zhàn)略轟炸機(jī)，中遠(yuǎn)程打擊火力和投送平臺(tái)受到法律和產(chǎn)業(yè)選擇的限制，數(shù)量和層次不夠；在噸位、綜合電力以及導(dǎo)彈攜帶量等方面，055大驅(qū)具有優(yōu)勢(shì)。更重要的是，一旦遇到“中俄聯(lián)動(dòng)”，用“艦對(duì)艦”來(lái)簡(jiǎn)單算賬就沒(méi)有什么意義了。

法理上有關(guān)“敵國(guó)條款”的聲音也被重新提起。但是聯(lián)合國(guó)憲章中的相關(guān)條款長(zhǎng)期以來(lái)被看作是“沉睡條款”，在實(shí)際操作中幾乎不被引用。更具有約束力的是現(xiàn)行國(guó)際法、現(xiàn)實(shí)中的同盟體系以及大國(guó)之間的政治默契。最穩(wěn)妥的辦法就是用規(guī)則來(lái)約束住日本的極端行為，而不是讓規(guī)則去迎合沖動(dòng)。此話既是給東京說(shuō)的，也是給情緒激動(dòng)的鍵盤(pán)那一端說(shuō)的。

外交的本質(zhì)就是解決問(wèn)題。歷史問(wèn)題可以討論，但是要把握好對(duì)象、時(shí)機(jī)和分寸。她把國(guó)內(nèi)動(dòng)員當(dāng)作外交上的勝利，把外部的反擊當(dāng)作“證據(jù)”，既曲解了外部情況，又歪曲了國(guó)內(nèi)的認(rèn)識(shí)。國(guó)際政治不是綜藝節(jié)目，熱搜是有代價(jià)的，賬最后往往由普通民眾、旅客以及靠海吃飯的人來(lái)承擔(dān)。

這場(chǎng)博弈的底色就是秩序之爭(zhēng)。有人想要推翻二戰(zhàn)之后建立的框架來(lái)制定新的規(guī)定，也有人在墻角處焊接鋼筋。中國(guó)用七線行動(dòng)表明海上通道要穩(wěn)、戰(zhàn)略空間要大；中俄用遠(yuǎn)程巡航表明歷史的灰還沒(méi)有落下；中美在檔案和記憶上握手發(fā)出了微妙而清晰的信號(hào)。這并不是對(duì)某位政治人物的攻擊，而是在遏制一種危險(xiǎn)的趨勢(shì)。