1989年以后，張學(xué)良在恢復(fù)自由后，很想寫(xiě)一部自己的回憶錄，奈何有心無(wú)力，于是想起了唐德剛。

當(dāng)時(shí)已經(jīng)是史學(xué)界耆宿的唐德剛?cè)f分驚喜，還曾問(wèn)張學(xué)良：

“為何選中我？”

張學(xué)良坦言，說(shuō)他看過(guò)他給李宗仁寫(xiě)得口述回憶錄，覺(jué)得寫(xiě)的很好，他雖然沒(méi)有見(jiàn)過(guò)李宗仁，但是他見(jiàn)過(guò)蔣介石，而他寫(xiě)的蔣介石就是張學(xué)良所了解的“百分之百的蔣介石”。

以上故事是大多數(shù)人了解到的版本，但是也并不全面，因?yàn)檫@個(gè)故事還有后半截。

唐德剛給張學(xué)良做口述離世，整個(gè)過(guò)程并不算是很愉快，唐德剛本身是極嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史學(xué)家，而張學(xué)良的口述多數(shù)都只能是依靠他的回憶，所以有些方面難免同真實(shí)的歷史有出入。

每次聽(tīng)到一些錯(cuò)誤的段落，唐德剛總是忍不住反駁：

“漢公，這個(gè)事情你記錯(cuò)了?！?br/>

張學(xué)良則搖頭：

“我的事情怎么可能記錯(cuò)呢？你要聽(tīng)我的話。”

按照張學(xué)良的意思，既然是給自己做口述歷史，那么當(dāng)然應(yīng)該是按照自己口述的來(lái)，但唐德剛是歷史學(xué)家，他做口述歷史并不僅是要聽(tīng)當(dāng)事人怎么說(shuō)，還要考證真實(shí)歷史。

雙方因?yàn)楹献鞑挥淇欤@件事情就沒(méi)推進(jìn)下去。

事實(shí)證明唐德剛是對(duì)的，因?yàn)樵?004年，山東友誼出版社出版了參考了唐德剛留下來(lái)的11盤(pán)口述錄帶，加部分考證的史料出版了《張學(xué)良世紀(jì)傳奇》，結(jié)果被寫(xiě)《張學(xué)良寫(xiě)真》的張永濱告上法庭，他提出該書(shū)中部分內(nèi)容與他所撰寫(xiě)的內(nèi)容相似，法院先后兩次判決，認(rèn)定《張學(xué)良世紀(jì)傳奇》中7.57%內(nèi)容與張永濱《張學(xué)良寫(xiě)真》存在未標(biāo)注來(lái)源相似，判決停止發(fā)行并賠償。

1

研究歷史確實(shí)應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)，唐德剛在這一點(diǎn)上無(wú)愧于一個(gè)歷史學(xué)家的稱(chēng)號(hào)。

上世紀(jì)五十年代，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)創(chuàng)建了“中國(guó)口述歷史學(xué)部”，唐德剛那時(shí)已經(jīng)是知名的歷史學(xué)者，因而被哥大聘請(qǐng)專(zhuān)門(mén)從事這一工作。

當(dāng)時(shí)，哥大曾暗戳戳的提示，希望唐德剛能做“陳立夫”的口述歷史，但唐德剛最終卻選了自己的老師胡適。

這本《胡適口述自傳》也令唐德剛正式涉足口述歷史領(lǐng)域，為他后來(lái)給李宗仁撰寫(xiě)口述歷史打下了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

總的來(lái)看，唐德剛與李宗仁的合作還是比較愉快的，可從開(kāi)始采訪到整理、撰寫(xiě)、修改，成書(shū)，前后耗時(shí)期間。

正如之前我們所說(shuō)的那樣，李宗仁到美國(guó)后，身上幾無(wú)片紙，所有對(duì)歷史的記錄，全靠他腦海之中的回憶。這也不可避免的出現(xiàn)一些問(wèn)題，就是李宗仁的回憶與實(shí)際發(fā)生的事情對(duì)不上。

唐德剛每次都要細(xì)致的訂正，并提醒李宗仁：

“怕全部記下來(lái)，在將來(lái)的國(guó)際版上，會(huì)引起笑話呢?！?br/>

毫無(wú)疑問(wèn)的是，《李宗仁回憶錄》在出版以后，引起了全世界的關(guān)注，幾乎達(dá)到了看過(guò)的人都說(shuō)好的地步，哪怕是到了今天，《李宗仁回憶錄》的評(píng)分仍然高居歷史類(lèi)榜首

不過(guò)有些事情還是，唐德剛當(dāng)年做口述歷史，本來(lái)是應(yīng)了哥大之邀，雖然唐德剛后來(lái)回憶撰寫(xiě)《李宗仁回憶錄》時(shí)，是中、英文并舉，但實(shí)際上最初是以英文為原版，而中文版則是唐德剛在工作之余順手而為之。

李宗仁后來(lái)回國(guó)后，似乎并沒(méi)有隨身攜帶這本書(shū)稿，毛主席當(dāng)時(shí)知道李宗仁有一本回憶錄，還特意叮囑有關(guān)部門(mén)關(guān)注一下英文版的出版，但未知毛主席是否看到過(guò)這本書(shū)。

1977年4月，香港《明報(bào)月刊》曾連載過(guò)李宗仁回憶錄，斷斷續(xù)續(xù)連載了兩年，此為李宗仁回憶錄最早公開(kāi)的版本。

1979年夏，李宗仁長(zhǎng)子李幼齡攜生母李秀文從紐約回國(guó)，這才帶回了《李宗仁回憶錄》的中文版，并被其贈(zèng)予廣西政協(xié)，并交給了政協(xié)下屬的文史資料研究會(huì)研究、討論。

一開(kāi)始，該書(shū)只是在內(nèi)部發(fā)行，到1980年11月，由廣西人民出版社正式出版。

廣西人民出版社在出版該書(shū)時(shí)，對(duì)全文進(jìn)行了細(xì)致的訂正，其中涉及到部分錯(cuò)誤的人名、地名，不過(guò)，基于維持原書(shū)的樣貌，對(duì)于回憶錄中一些歷史事件的錯(cuò)誤，沒(méi)有進(jìn)行改正，而是采取加“編者注”來(lái)說(shuō)明，多數(shù)引用廣西文史資料選輯中的文章。

唐德剛對(duì)廣西人民出版社出版該書(shū)未征得他同意一度很不滿，為此他在同年還特意撰寫(xiě)了一篇長(zhǎng)文《撰寫(xiě)〈李宗仁回憶錄〉的滄?！贰?/p>

不過(guò)，應(yīng)該指出的是，無(wú)論是廣西人民出版社，還是后來(lái)陸續(xù)再版的版本，都承認(rèn)該書(shū)是“李宗仁口述；唐德剛撰稿”，這在當(dāng)年也是真的李宗仁長(zhǎng)子李幼齡以及李秀文同意的。

這還引出了另外一個(gè)故事，即多年之后，有人反映其《李宗仁回憶錄》的內(nèi)容與李宗仁原來(lái)的老部下黃旭初所寫(xiě)的回憶錄相似，后來(lái)經(jīng)過(guò)考證才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)是李宗仁在回憶錄成文后，曾寄給在香港的黃旭初征求意見(jiàn)，黃旭初對(duì)李宗仁的回憶錄大篇幅的采用，寫(xiě)進(jìn)了自己的回憶錄里。

2

之所以要長(zhǎng)篇累牘的講述《李宗仁回憶錄》的創(chuàng)作經(jīng)過(guò)，自然也是為了談這本書(shū)的優(yōu)劣。

從整體上講，《李宗仁回憶錄》是非常成功的。

李宗仁本人作為中國(guó)近代史上的風(fēng)云人物，特別是還曾擔(dān)任中華民國(guó)副總統(tǒng)、代總統(tǒng)，執(zhí)一國(guó)之牛耳，他的個(gè)人回憶雖然不能與整個(gè)中國(guó)近代史相提并論，但他的回憶能很大程度的佐證近代發(fā)生的一些事情。

《李宗仁回憶錄》成書(shū)是在美國(guó)，這使得李宗仁可以擺脫很多桎梏，對(duì)過(guò)去的人和事有一個(gè)他自己清晰明了的判斷，不需要藏著掖著。

更重要的是，唐德剛本身又是一個(gè)著名的歷史學(xué)家，他對(duì)于治史有著近乎嚴(yán)苛的要求，凡是李宗仁回憶與真實(shí)有出入的地方，他都能予以訂正，李宗仁在態(tài)度上也不像后來(lái)張學(xué)良那么強(qiáng)硬，這也使得《李宗仁回憶錄》這本書(shū)除了是李宗仁本人一生外，還是一部珍貴的歷史史料。

可既然是回憶錄，那么也不可避免的出現(xiàn)問(wèn)題，這其中最大的問(wèn)題就是，回憶錄本身是以自身為主，不可避免的拔高自己，貶低對(duì)手。

比如李宗仁對(duì)蔣介石的態(tài)度。

有意思的是，李宗仁在自己回憶錄中對(duì)蔣介石評(píng)價(jià)，深得張學(xué)良贊許，并稱(chēng)這就是“百分之百的蔣介石”。

客觀上講，李宗仁、張學(xué)良之所以對(duì)蔣有著近乎一致的評(píng)價(jià)，源于兩人都是在與蔣的政治斗爭(zhēng)中失利的人，所以對(duì)蔣的態(tài)度，有相似之處不足為奇。

在李宗仁的回憶錄，蔣介石幾乎成了個(gè)“一無(wú)是處”的人，而李宗仁自己則是一個(gè)“大好人”。

有個(gè)網(wǎng)友在看了《李宗仁回憶錄》后，有一句特別有趣的話，這里可以引用：

“本書(shū)內(nèi)容：中央沒(méi)有一個(gè)有腦子的，國(guó)府沒(méi)有一個(gè)有德行的，全國(guó)只有我聰明機(jī)智才德兼?zhèn)?；蔣禿是個(gè)大壞蛋，沒(méi)干過(guò)一件好事，每次犯錯(cuò)都是因?yàn)闆](méi)聽(tīng)我的……”

李宗仁對(duì)蔣介石的評(píng)價(jià)，有相當(dāng)一部分是不那么客觀的。

客觀的來(lái)看，蔣介石在各方面能力上雖然值得商榷，但其本人也絕不是一無(wú)是處，特別是他能執(zhí)掌全國(guó)軍政大權(quán)長(zhǎng)達(dá)二十多年。要知道國(guó)民黨內(nèi)部，并不是鐵板一塊，姑且不論李宗仁，其他派系反對(duì)者也甚多。

如果蔣介石真的是一個(gè)無(wú)能之輩，早就被掀翻了。

蔣介石的失敗，除了他政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、文化上一系列的問(wèn)題外，最大的問(wèn)題在于，他始終沒(méi)有代表了廣大人民群眾的利益。他從一開(kāi)始就一屁股坐在了大資產(chǎn)階級(jí)、大地主階級(jí)、帝國(guó)主義的一面，對(duì)于代表多數(shù)的人民群眾不屑一顧。

正所謂“得道多助失道寡助”，蔣介石的失敗自然顯而易見(jiàn)。

從李宗仁的回憶錄中不難看出，他自己其實(shí)也沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。

3

李宗仁當(dāng)然不可能是個(gè)完美無(wú)缺的人，對(duì)于這一點(diǎn)，唐德剛是有很清醒的認(rèn)識(shí)的。

唐德剛在序言里評(píng)價(jià)李宗仁和黎元洪一樣，并稱(chēng)兩人都是“渾渾而有機(jī)心”的那種人，即外表看起來(lái)老實(shí)，但也懂得狡詐之術(shù)。

從這句話也不難看出，唐德剛不愧是一個(gè)歷史學(xué)家，他能夠做到很客觀的看待一個(gè)人。

作為中國(guó)近代史上的風(fēng)云人物，李宗仁是有他獨(dú)特的魅力的。

李宗仁1948年當(dāng)選為中華民國(guó)副總統(tǒng)，老友白崇禧認(rèn)為：

“李待人接物態(tài)度謙恭，能傾聽(tīng)別人講話，你對(duì)他說(shuō)話，他讓你說(shuō)，聽(tīng)一點(diǎn)鐘不會(huì)不耐煩，人情味很濃，這是他個(gè)人方面獲得友誼與同情的條件?！?br/>

北伐時(shí)期曾在李宗仁麾下作戰(zhàn)的張發(fā)奎對(duì)李宗仁也有很高的評(píng)價(jià)：

“我覺(jué)得李宗仁的軍事才干很普通，但他是個(gè)“偉人”。他為人誠(chéng)實(shí)友善，作風(fēng)民主。一天我們打網(wǎng)球，他叫衛(wèi)士取一雙膠鞋，我見(jiàn)他對(duì)下人都是低聲悄語(yǔ)，可見(jiàn)他待人公平。很少見(jiàn)到有大人物像李宗仁那樣完全擺脫官僚習(xí)氣與軍閥心態(tài)，哪怕一個(gè)小兵都對(duì)他口碑良好?！?br/>“在為人處事作風(fēng)民主方面，他（李宗仁）是首屈一指的政治人物，而且虛懷若谷。”

唐德剛在《撰寫(xiě)〈李宗仁回憶錄〉的滄?！肥①澙钭谌剩?/p>

“我至今仍覺(jué)得李德鄰先生是一位長(zhǎng)者，一位忠誠(chéng)厚道的前輩。他不是一個(gè)枉顧民命、自高自大的獨(dú)夫，更不是一個(gè)油頭滑腦的政客。我在他身上看出我國(guó)農(nóng)村社會(huì)里某些可愛(ài)可貴的傳統(tǒng)?！?br/>

李宗仁是農(nóng)家出身，不似蔣介石是商賈家庭出身，所以相比及蔣介石“投機(jī)”，李宗仁作風(fēng)就要淳樸很多，他不光是善于團(tuán)結(jié)同僚以及部下，而且也愿意接納不同派系。

尤其值得一提的是臺(tái)兒莊大捷，不難看出，李宗仁在此次戰(zhàn)役中，指揮的絕大多數(shù)都是雜牌出身的軍隊(duì)，這里面有川軍、滇軍、西北軍、中央軍等。

這里可略作猜想，如果是李宗仁主持1945年重慶談判，以他的處事風(fēng)格，他是可以容納并接受?chē)?guó)內(nèi)不同政治觀點(diǎn)的派別的。

那么，毛主席在黨的七大提出的聯(lián)合政府的觀點(diǎn)，有大概率會(huì)獲得成功，那么之后的內(nèi)戰(zhàn)也有極大可能避免。

不過(guò)，作為一個(gè)舊時(shí)代的風(fēng)云人物，李宗仁也不可避免的有缺點(diǎn)。

不能否認(rèn)李宗仁作為中國(guó)近代一個(gè)知名的統(tǒng)治者的功績(jī)，他主持廣西軍政多年，在沒(méi)有南京國(guó)民政府的支撐，將廣西發(fā)展成全國(guó)的模范省。

西安事變后，毛主席在會(huì)見(jiàn)李宗仁的特使劉仲容時(shí)說(shuō)：

“廣西這幾年跟蔣介石鬧獨(dú)立。名氣很大??！廣西是個(gè)有名的窮省份，鬧起饑荒來(lái)，災(zāi)民常逃到湖南來(lái)。湖南的農(nóng)民討不到老婆的，就娶廣西的妹子。李先生憑什么鬧獨(dú)立？據(jù)說(shuō)，這幾年，沒(méi)有南京政府的財(cái)政支持，不僅撐得住局面，還被人稱(chēng)贊為全國(guó)的模范省。我看李宗仁是個(gè)有本事的人?！?br/>

李宗仁主持廣西軍政多年，其實(shí)他并沒(méi)有系統(tǒng)成型的政治觀點(diǎn)，這也是他后來(lái)在政治上不能夠保持堅(jiān)挺的一個(gè)很重要的原因。

1949年1月，三大戰(zhàn)役后，蔣介石被迫宣布下臺(tái)，李宗仁以副總統(tǒng)之職出任“代總統(tǒng)”，然而由于李在政治上缺乏決斷力，致使形成內(nèi)外交困的局面。

蔣介石雖然退居幕后，但仍然能發(fā)揮其統(tǒng)治力，客觀上和李宗仁政治上態(tài)度疲軟有很大關(guān)系。

不過(guò)，李宗仁雖然能政治上缺乏決斷力，但對(duì)于時(shí)局的發(fā)展卻有清晰且長(zhǎng)遠(yuǎn)的認(rèn)識(shí)，在這一點(diǎn)上，他不但強(qiáng)過(guò)白崇禧，甚至還強(qiáng)過(guò)蔣介石。

也正因?yàn)槿绱?，李宗仁?965年選擇回到祖國(guó)，受到了國(guó)家極高的政治禮遇。

客觀來(lái)看，李宗仁的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)為他一生劃上了一個(gè)最完美的句號(hào)。