在中日還在激烈交鋒之際，又有兩個(gè)國(guó)家介入臺(tái)海！這兩國(guó)過(guò)去在臺(tái)灣問(wèn)題上都算比較謹(jǐn)慎，卻突然碰了這條中國(guó)最硬的紅線？這陣妖風(fēng)，到底是從哪兒刮起來(lái)的？

首先是以色列。根據(jù)路透社的爆料，臺(tái)外事部門的高官吳志中不久前秘密去了以色列。這事兒一曝光，中國(guó)駐以色列使館立馬就找以方嚴(yán)正交涉了。

這絕非普通行程，關(guān)鍵點(diǎn)在于“秘密”二字。

按照臺(tái)當(dāng)局一貫愛炒作、博眼球的德行，這種能惡心大陸的“外交突破”，巴不得敲鑼打鼓讓全世界知道。

這次卻藏著掖著，那這保密的要求，很可能來(lái)自以色列自己。這說(shuō)明什么？說(shuō)明以色列心里很矛盾，既想和臺(tái)灣地區(qū)有點(diǎn)接觸，又極度害怕因此徹底得罪中國(guó)。

結(jié)合民進(jìn)黨當(dāng)局官員此前多次公開鼓吹要與以色列加強(qiáng)防務(wù)技術(shù)合作、打造所謂“臺(tái)灣之盾”的言論，島內(nèi)紛紛猜測(cè)，臺(tái)當(dāng)局可能是看上了以色列世界頂級(jí)的“鐵穹”防空系統(tǒng)。

這顯然是企圖借外部技術(shù)武裝自己，在分裂國(guó)家的危險(xiǎn)道路上鋌而走險(xiǎn)。

但以色列真的會(huì)為了臺(tái)灣，去冒激怒中國(guó)大陸的巨大風(fēng)險(xiǎn)嗎？從它要求“秘密行事”這個(gè)慫慫的態(tài)度看，可能性極低。

它更像是在小心翼翼地試探，或者，是被迫完成某個(gè)“任務(wù)”。

其二，是越南軍艦的“隱形穿越”。

日前，一艘越南海軍的護(hù)衛(wèi)艦，悄咪咪地通過(guò)了臺(tái)灣海峽。關(guān)于這次行動(dòng)，幾乎查不到任何官方細(xì)節(jié)：具體是哪天、哪條船、走的什么路線，一概沒(méi)有。

越南官方后來(lái)被問(wèn)到時(shí)，只甩出一句非常外交辭令的話：所有國(guó)家在用于國(guó)際航行的海峽都享有過(guò)境通行權(quán)。

這話本身沒(méi)錯(cuò)，但用在此時(shí)此地，味道就變了。

更巧的是，幾乎在同一時(shí)間，美國(guó)海軍的“的黎波里號(hào)”兩棲攻擊艦，正高調(diào)訪問(wèn)越南的峴港，雙方還搞聯(lián)合演練。

這一南一北，一靜一動(dòng)，時(shí)間卡得這么準(zhǔn)，很難讓人相信只是巧合。

那么問(wèn)題來(lái)了：越南為什么突然打破多年慣例，來(lái)蹚臺(tái)海這趟渾水？它就不怕得罪中國(guó)嗎？怕，當(dāng)然怕。中國(guó)是越南最大的貿(mào)易伙伴，兩邊生意做得火熱。

越南決策層精明得很，它這次行動(dòng)，處處透著“既要又要”的小心思。

軍艦過(guò)航，是做了；但全程無(wú)線電靜默，不公布信息，低調(diào)得不能再低調(diào)。

這分明是在發(fā)送一種復(fù)雜的信號(hào)：對(duì)美國(guó)及其盟友，它用行動(dòng)展示了“我可以在你關(guān)心的區(qū)域配合一下”；對(duì)中國(guó)，它則用低調(diào)和模糊處理，試圖傳遞“別誤會(huì)，我只是正常過(guò)航，沒(méi)想挑事”的意思。

越南想在中美之間的夾縫里，撈取一點(diǎn)戰(zhàn)略籌碼，同時(shí)又拼命避免從“鋼絲”上掉下去。

把以色列和越南這兩件事擺在一起看，一個(gè)清晰的共同點(diǎn)浮出水面：曖昧。

兩國(guó)都有動(dòng)作，但動(dòng)作的幅度和宣傳的音量都控制得極其謹(jǐn)慎，一副“非我所愿，不得不為”的樣子。

這就引出了一個(gè)更關(guān)鍵的疑問(wèn)：是誰(shuí)，或者是什么力量，能同時(shí)讓一個(gè)中東國(guó)家和一個(gè)東南亞國(guó)家，做出這種看似不符合其自身最大利益、又如此同步的冒險(xiǎn)舉動(dòng)？

最大的嫌疑，指向了美國(guó)。

最近臺(tái)海周邊可不太平。日本首相高市早苗發(fā)表了嚴(yán)重的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，引得中方雷霆震怒，公開嚴(yán)厲譴責(zé)，解放軍在臺(tái)海周邊的演訓(xùn)活動(dòng)也空前密集。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，一直上躥下跳的美國(guó)，態(tài)度卻有點(diǎn)微妙。

白宮發(fā)言人最近的表態(tài)，在涉及中日因臺(tái)灣問(wèn)題產(chǎn)生的爭(zhēng)端時(shí)，明顯有點(diǎn)“往后縮”，不想直接引火燒身。

美國(guó)怕了嗎？它當(dāng)然不想正面硬剛已經(jīng)“動(dòng)真格”的中國(guó)。但它攪亂臺(tái)海、牽制中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)可沒(méi)變。

于是，一種可能性大大增加：美國(guó)自己暫時(shí)不敢頂?shù)阶钋懊?，就轉(zhuǎn)而向一些它能夠施加影響力的“伙伴”施壓，讓它們出來(lái)搞點(diǎn)小動(dòng)作，既能給中國(guó)添堵，轉(zhuǎn)移注意力，又能測(cè)試中國(guó)的反應(yīng)底線，自己還能“隔岸觀火”。

以色列和越南，一個(gè)在軍事和安全上高度依賴美國(guó)，一個(gè)在經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上急需美國(guó)支持，都是容易被“做工作”的對(duì)象。

綜合來(lái)看，臺(tái)海近期這陣“詭異風(fēng)浪”，絕非偶然。

以色列和越南，各有各的國(guó)內(nèi)算計(jì)和外部壓力，它們的小動(dòng)作，暴露了在美國(guó)的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)下，臺(tái)海問(wèn)題正被企圖“國(guó)際化”、“復(fù)雜化”的危險(xiǎn)趨勢(shì)。

一些國(guó)家試圖在“配合美國(guó)”和“不得罪中國(guó)”之間尋找那條細(xì)如發(fā)絲的平衡線。

然而，這條線極其危險(xiǎn)，也極難把握。

面對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的冒險(xiǎn)勾連與外部干涉的復(fù)雜態(tài)勢(shì)，解放軍的回應(yīng)是清晰、有力且成體系的。

從12月10日開始，一場(chǎng)高強(qiáng)度、多方向的聯(lián)合戰(zhàn)備警巡在臺(tái)海周邊展開。短短數(shù)日內(nèi)，解放軍累計(jì)出動(dòng)上百架次戰(zhàn)機(jī)和艦艇，從北、中、南及東部多個(gè)方向同步展開行動(dòng)，形成了全方位的有效威懾。

尤為值得關(guān)注的是，具備強(qiáng)大戰(zhàn)略威懾能力的轟-6K轟炸機(jī)也參與其中。這種立體聯(lián)動(dòng)、多點(diǎn)進(jìn)逼的部署，徹底無(wú)視并碾碎了所謂“海峽中線”的偽概念，直觀展示了解放軍維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的強(qiáng)大能力與堅(jiān)定意志。

對(duì)于以色列、越南以及其他可能被鼓動(dòng)卷入的國(guó)家而言，需要清醒認(rèn)識(shí)到，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益中的核心，是一條絕對(duì)不可逾越的紅線。