1

大家好，這里是小銳的國際觀察專欄，今天我們聚焦一場引發(fā)全球熱議的“和平頒獎風波”。一邊是特朗普在世界杯預選賽抽簽盛典上意外斬獲所謂“和平大獎”，高調(diào)宣稱自己“挽救了無數(shù)生命”；另一邊卻是他剛剛推動簽署的?；饏f(xié)議，不到24小時便淪為戰(zhàn)火重啟的導火索。

2

這個被美國政界人士譏諷為“兒童樂園贈品”的獎項背后，究竟暗藏何種玄機？而特朗普所謂的“和平斡旋”，為何總是越調(diào)停，局勢越失控？

3

領(lǐng)獎臺的燈光還未熄滅，邊境線上的槍聲已然響起。

4

12月5日，在萬眾矚目的2026年世界杯抽簽儀式中，國際足聯(lián)出人意料地向唐納德·特朗普頒發(fā)首屆“國際足聯(lián)和平獎”。這位前總統(tǒng)當場將獎牌掛上脖子，笑容滿面，稱這是“個人生涯中最輝煌的時刻”。

5

極具戲劇性的是，就在頒獎前一日——12月4日，特朗普還在華盛頓主持了一場高規(guī)格簽約儀式，親自見證剛果民主共和國總統(tǒng)齊塞克迪與盧旺達總統(tǒng)卡加梅簽署《和平與繁榮協(xié)定》。他在臺上信誓旦旦表示：“這場延續(xù)數(shù)十年的地區(qū)沖突，今天正式終結(jié)?！?/p>

6

然而，簽約現(xiàn)場的細節(jié)早已暴露裂痕：兩位領(lǐng)導人全程未提及對方姓名，未曾握手致意，神情冷峻如冰封湖面。不出所料，僅僅一天后，剛果與盧旺達交界地帶爆發(fā)激烈交火，此前簽署的文件形同廢紙，無人執(zhí)行。

7

事件發(fā)酵后，加州州長加文·紐森在社交媒體上一句調(diào)侃迅速走紅：“這獎怕不是從麥當勞開心樂園餐里拿出來的？”此言雖戲謔，卻道出了公眾普遍質(zhì)疑——國際足聯(lián)此舉是否專為彌補特朗普錯失諾貝爾和平獎的遺憾，量身打造的一枚“安慰性質(zhì)榮譽”？畢竟，諾獎看重實質(zhì)貢獻，而這一新設(shè)獎項，似乎更看重人脈與影響力。

8

高壓促成的協(xié)議比薄紙更易撕裂

9

特朗普長期以“全球和平締造者”自居，但其調(diào)解模式始終如一：依靠政治施壓迫使各方低頭簽字，至于協(xié)議后續(xù)能否落地，則不在考慮范圍之內(nèi)。剛果與盧旺達的鬧劇并非孤例，東南亞的泰國與柬埔寨也曾深陷此類困局。

10

自今年5月起，泰柬因邊境領(lǐng)土爭議爆發(fā)多次武裝對峙，多個陸路口岸被迫關(guān)閉，僅保留人道通道維持基本通行。10月，特朗普試圖展現(xiàn)外交手腕，直接祭出關(guān)稅威脅手段：若不簽署?；饏f(xié)議，美國將對兩國實施高額貿(mào)易制裁。

11

在美方強力干預下，10月26日東盟峰會期間，柬埔寨首相洪瑪奈與泰國總理阿努廷被迫簽署臨時?；饏f(xié)定。然而，建立在脅迫基礎(chǔ)上的和平注定難以持久。

12

11月10日，泰國四色菊府邊境區(qū)域發(fā)生地雷爆炸事件，兩名士兵受傷。阿努廷隨即公開表態(tài)，宣布暫停履行協(xié)議條款，并強調(diào)：“我們的國家安全不容外部勢力指手畫腳。”

13

到了12月7日，局勢全面惡化。柬埔寨部署多管火箭炮系統(tǒng)進行反擊，泰國空軍緊急出動F16戰(zhàn)斗機實施空中威懾，雙方展開罕見的大規(guī)模軍事對抗。此次沖突造成泰國方面1人死亡、18人受傷，柬埔寨境內(nèi)4名平民不幸遇難。

14

面對急劇升級的戰(zhàn)事，特朗普仍堅稱“我明天就會打電話解決”，結(jié)果遭到泰國外長希哈薩當面駁斥：“我們不再接受任何第三方以經(jīng)濟威脅方式進行的‘調(diào)解’?！边@句話徹底揭開了真相：特朗普追求的是 headlines 上的“成功調(diào)?！保斒聡嬲枰氖强沙掷m(xù)、自主達成的穩(wěn)定局面，兩者南轅北轍。

15

和平只是幌子，利益才是核心目標

16

特朗普如此頻繁介入國際爭端，真的是出于對世界和平的關(guān)切嗎？顯然不是。每一次所謂的“和平努力”，背后都隱藏著一張精密的利益賬本，最終受益者無非是美國企業(yè)及其家族商業(yè)帝國。

17

在剛果與盧旺達的談判過程中，他表面上倡導和平，實則將稀土、鈳鉭鐵礦等關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的開采權(quán)作為核心交換條件，強制要求兩國向美國公司開放優(yōu)先開發(fā)資格。

18

這些礦產(chǎn)正是制造半導體芯片與高端電子設(shè)備不可或缺的戰(zhàn)略原料。簽約儀式上，他毫不掩飾地說：“我們將派遣最頂尖的美國企業(yè)進駐，確保所有人都能獲得豐厚回報?！钡麤]有說明的是，“所有人”之中，并不包括當?shù)孛癖姟?/p>

19

納戈爾諾-卡拉巴赫沖突的調(diào)解更是赤裸裸的利益置換。美國借由和平協(xié)議，獲得了亞美尼亞一條重要交通走廊長達99年的獨家運營權(quán)，等于在中亞地緣經(jīng)濟版圖中嵌入一枚戰(zhàn)略棋子。

20

而在中東，特朗普家族的私利更加明顯：一面斡旋地區(qū)矛盾，一面接納沙特與阿聯(lián)酋主權(quán)基金的巨額注資，甚至計劃在加沙地帶投資建設(shè)名為“特朗普世界度假村”的豪華旅游項目。

21

這種把地緣安全當作商業(yè)項目的操作方式，早已背離調(diào)解應有的中立原則。在他手中，“和平協(xié)議”不過是一層包裝紙，內(nèi)里兜售的是戰(zhàn)亂國家的自然資源與主權(quán)權(quán)益。最終，美國資本和特朗普家族盆滿缽盈，而沖突各方只能在戰(zhàn)火余燼中艱難重建家園。

22

真正的和平源于誠意而非作秀

23

事實上，特朗普的調(diào)解邏輯本質(zhì)上是一種極端實用主義的政治算計。臨近中期選舉，他急需塑造“和平締造者”的公眾形象，以爭取選民支持，鞏固共和黨政治優(yōu)勢。

24

在美國接連退出多個國際組織、全球聲譽受損的背景下，這類“外交勝利”的新聞顯得尤為珍貴，有助于維系其“世界秩序主導者”的表象。因此，對他而言，只要協(xié)議簽了字，照片上了頭條，資源拿到了手，任務(wù)就算完成。

25

至于協(xié)議能否持續(xù)、沖突是否會卷土重來，統(tǒng)統(tǒng)屬于“下一任操心的事”?？烧嬲暮推剑瑥膩聿皇强繌姍?quán)逼迫、靠媒體鏡頭堆砌出來的。

26

它必須基于對各國主權(quán)的尊重，直面民族矛盾、歷史積怨與資源分配等根本問題，依賴當事方平等對話、逐步協(xié)商。任何被外部勢力拿著經(jīng)濟大棒強迫簽署的文件，都不可能生根發(fā)芽。

27

而特朗普的做法恰恰與此背道而馳：他繞開深層矛盾，無視歷史傷痕，唯一關(guān)心的是如何積累政治資本、攫取經(jīng)濟利益。這樣的“和平工程”，宛如沙灘上的城堡，潮水一至，頃刻瓦解。

28

從剛果邊境再度燃起的硝煙，到泰柬上空呼嘯而過的戰(zhàn)機，再到那枚充滿諷刺意味的“開心樂園獎”，無不宣告著這場“和平表演”的徹底破產(chǎn)。這場鬧劇也給國際社會敲響警鐘：和平不應成為個人政治秀的道具，更不能淪為利益交易的商品。

29

所有依靠吹噓、壓制與利益勾兌構(gòu)建的“虛假安寧”，終將在現(xiàn)實面前崩塌，留下的只有破碎的信任與滿地狼藉。