“真是太感謝法官了，不僅專(zhuān)門(mén)跑一趟在村里找到了人，還一次幫我們把事情給解決了，這家門(mén)口的司法服務(wù)太貼心了！”12月12日，漢臺(tái)區(qū)法院七里法庭法官干警在上門(mén)送達(dá)應(yīng)訴材料時(shí)，同步開(kāi)展調(diào)解工作促成雙方和解，原被告雙方紛紛對(duì)法庭高效解紛表示感謝。

該案系一起建筑設(shè)備租賃合同糾紛，周某拖欠某建筑設(shè)備公司鋼管、扣件等建筑設(shè)備租賃費(fèi)及租賃物資損失費(fèi)共28萬(wàn)余元，建筑設(shè)備公司多次催要無(wú)果后訴至法院。七里法庭受理后，通過(guò)多種方式向被告周某送達(dá)均未成功，承辦法官李祎遂主動(dòng)上門(mén)尋找被告下落。根據(jù)原告公司負(fù)責(zé)人張某提供的線索，承辦法官與其一同來(lái)到被告家中找到了被告周某。在送達(dá)應(yīng)訴材料后經(jīng)過(guò)詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了解，得知被告周某并非有意拖欠租賃費(fèi)，而是目前經(jīng)濟(jì)狀況較差無(wú)力支付。眼見(jiàn)雙方有和解的可能，法官當(dāng)場(chǎng)決定開(kāi)展“面對(duì)面”調(diào)解，通過(guò)耐心疏導(dǎo)勸解，最終用時(shí)3小時(shí)促成雙方協(xié)商一致，并當(dāng)場(chǎng)簽訂調(diào)解協(xié)議：建筑設(shè)備公司自愿放棄違約金及部分租賃物資損失費(fèi)，周某通過(guò)分期方式逐月向建筑設(shè)備公司支付所欠租賃費(fèi)共計(jì)22萬(wàn)元并承擔(dān)訴訟費(fèi)2300元。案件在雙方握手言和中圓滿化解。

今年以來(lái)，七里法庭以“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建為抓手，變“坐堂辦案”為“上門(mén)服務(wù)”，將“上門(mén)送達(dá)”“就地調(diào)解”“以案釋法”深度融合，讓司法服務(wù)既有法律力度，更有民生溫度。

供稿：肖 倩

編輯：王藝萍

校對(duì)：王藝萍

審核：王 蒙

提供法院最新動(dòng)態(tài)

實(shí)現(xiàn)審務(wù)、政務(wù)的全方位公開(kāi)

著力打造便民、為民的司法平臺(tái)