“真是太感謝法官了，不僅專門跑一趟在村里找到了人，還一次幫我們把事情給解決了，這家門口的司法服務(wù)太貼心了！”12月12日，漢臺區(qū)法院七里法庭法官干警在上門送達(dá)應(yīng)訴材料時(shí)，同步開展調(diào)解工作促成雙方和解，原被告雙方紛紛對法庭高效解紛表示感謝。

該案系一起建筑設(shè)備租賃合同糾紛，周某拖欠某建筑設(shè)備公司鋼管、扣件等建筑設(shè)備租賃費(fèi)及租賃物資損失費(fèi)共28萬余元，建筑設(shè)備公司多次催要無果后訴至法院。七里法庭受理后，通過多種方式向被告周某送達(dá)均未成功，承辦法官李祎遂主動(dòng)上門尋找被告下落。根據(jù)原告公司負(fù)責(zé)人張某提供的線索，承辦法官與其一同來到被告家中找到了被告周某。在送達(dá)應(yīng)訴材料后經(jīng)過詳細(xì)詢問了解，得知被告周某并非有意拖欠租賃費(fèi)，而是目前經(jīng)濟(jì)狀況較差無力支付。眼見雙方有和解的可能，法官當(dāng)場決定開展“面對面”調(diào)解，通過耐心疏導(dǎo)勸解，最終用時(shí)3小時(shí)促成雙方協(xié)商一致，并當(dāng)場簽訂調(diào)解協(xié)議：建筑設(shè)備公司自愿放棄違約金及部分租賃物資損失費(fèi)，周某通過分期方式逐月向建筑設(shè)備公司支付所欠租賃費(fèi)共計(jì)22萬元并承擔(dān)訴訟費(fèi)2300元。案件在雙方握手言和中圓滿化解。

今年以來，七里法庭以“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建為抓手，變“坐堂辦案”為“上門服務(wù)”，將“上門送達(dá)”“就地調(diào)解”“以案釋法”深度融合，讓司法服務(wù)既有法律力度，更有民生溫度。

供稿：肖 倩

編輯：王藝萍

校對：王藝萍

審核：王 蒙

提供法院最新動(dòng)態(tài)

實(shí)現(xiàn)審務(wù)、政務(wù)的全方位公開

著力打造便民、為民的司法平臺