特朗普的調(diào)停失敗了，泰軍在傷亡285人的情況下，依然采取措施繼續(xù)作戰(zhàn)。整個泰柬戰(zhàn)爭造成27萬平民逃難，13條戰(zhàn)線是全面升級，而泰國的中械軍對柬埔寨部隊火力全開，泰軍要把洪瑪奈政權(quán)打的徹底屈服為止。

很多人以為泰國和柬埔寨的這場沖突，還是老套路——邊境摩擦、幾聲炮響、外交吵兩句就算完。

12月11日那天，在泰柬邊境的一處泰軍哨所，本來只是再普通不過的輪值執(zhí)勤，沒有情報預(yù)警，也沒有任何異常跡象。

結(jié)果，幾枚82毫米迫擊炮彈突然從空中砸下來，精準落點，幾乎沒有調(diào)整射角的痕跡。

爆炸發(fā)生的瞬間，整個陣地被沖擊波掀翻，百余名泰軍士兵被震倒在地，4名士兵當場陣亡。

這不是一次走火，也不是流彈誤傷，而是一場標準的、經(jīng)過計算的打擊。

真正讓泰軍后背發(fā)涼的，是后續(xù)的戰(zhàn)場清理工作。

這意味著，炮彈并非來自傳統(tǒng)庫存，更不太可能是常規(guī)炮兵發(fā)射。

再結(jié)合現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的信號線纜、控制模塊殘片，一個更危險的判斷浮出水面，攻擊很可能來自高性能攻擊無人機。

這種裝備價格高、維護復雜，對操作人員要求極高，絕不是柬埔寨軍隊現(xiàn)有體系能輕易掌握的東西。

也正是在這一刻，泰國軍方開始意識到，問題可能已經(jīng)不只是“柬埔寨在邊境鬧事”這么簡單。

情報分析隨即轉(zhuǎn)向一個更敏感的方向，是否存在第三方介入？是否有人在替柬埔寨“代打”？

因為只有經(jīng)歷過高強度現(xiàn)代戰(zhàn)爭、熟悉無人機精確打擊的老兵，才能把這種打法用得這么狠、這么準。

俄烏戰(zhàn)場過去幾年培養(yǎng)了一批對無人機作戰(zhàn)極其熟練的雇傭兵，這些人以英語為工作語言，在全球多地流動，一旦被雇傭，完全有能力把戰(zhàn)爭烈度迅速拉高。

如果這種判斷成立，那性質(zhì)就徹底變了。

泰國面對的，就不再只是一個鄰國的邊境挑釁，而是一個被外部力量滲透、戰(zhàn)術(shù)升級的不對稱戰(zhàn)場。

這也是為什么，從那一天起，曼谷方面的反應(yīng)不再克制。

在確認之后，泰國的應(yīng)對思路變得異常簡單，也異常冷酷，既然地面藏著看不見的手，那就把整條戰(zhàn)線從天上掀翻。

于是，泰國空軍的F-16和“鷹獅”戰(zhàn)斗機開始密集升空，作戰(zhàn)范圍不再局限于邊境，而是直接推進到柬埔寨境內(nèi)縱深區(qū)域。

第一輪打擊的目標，并不是陣地，而是橋梁。

在泰軍眼里，這不是基礎(chǔ)設(shè)施，而是“輸血管”。

他們認定，柬埔寨正是通過這些通道，把彈藥、無人機設(shè)備，以及那些疑似雇傭兵的人員不斷送上前線。

橋一斷，前線就成了孤島。

緊接著，第二個目標更加敏感——電詐園區(qū)。

這些長期被外界詬病的灰色地帶，在泰國軍方的判斷中，已經(jīng)不只是犯罪問題，而是戰(zhàn)爭資金池。

炸掉它們，不只是出氣，而是要直接掐斷對方的財政來源，讓戰(zhàn)爭機器缺油。

空襲范圍隨之擴大，打擊強度明顯升級。

地面戰(zhàn)線同步推進。

泰軍在13條戰(zhàn)線上同時發(fā)力，VT4主戰(zhàn)坦克、155毫米重型榴彈炮、海軍艦炮形成交叉火力。

那輛后來被廣泛提及的VT4坦克，就是在這種高強度對轟中，短時間內(nèi)連續(xù)發(fā)射200多枚炮彈，炮管因極端過熱出現(xiàn)炸裂。

這不是質(zhì)量問題，而是戰(zhàn)場節(jié)奏已經(jīng)完全進入消耗模式的標志。

戰(zhàn)果和代價同時飆升，柬軍方面，5輛T-55坦克被摧毀，4個炮兵陣地被抹平，64架無人機被擊落，人員傷亡超過600人。

泰軍自身也付出了沉重代價，傷亡285人，其中15人陣亡。這已經(jīng)不是象征性沖突，而是一場實打?qū)嵉母吡叶葢?zhàn)爭。

外界曾寄希望于來自美國的?；鸷粲?，但現(xiàn)實是，那些話在戰(zhàn)場上幾乎沒有任何重量。

當泰國判斷這場仗關(guān)乎長期安全隱患時，他們不可能在“危險沒清干凈”的情況下停手。

當戰(zhàn)線全面點燃，真正承受后果的，并不是坐在會議室里的人，而是邊境地區(qū)的普通百姓。

隨著炮火向菩薩省及周邊區(qū)域延伸，道路被炸斷，房屋被夷平，農(nóng)田被燒毀。

所謂的“精準打擊”，在平民眼里就是家門口的災(zāi)難。

短時間內(nèi)，約27萬人被迫逃離家園，擠進臨時避難所。食物、醫(yī)療、飲水、衛(wèi)生條件迅速緊張，疫病風險上升，孩子停學，老人無藥可用。

這些問題不會立刻出現(xiàn)在戰(zhàn)報里，但會在幾年后持續(xù)發(fā)酵，撕裂社會結(jié)構(gòu)。

可即便如此，雙方高層都不敢先退。

泰國的邏輯是，如果現(xiàn)在?；穑切┮伤仆鈦砉蛡虮鴷粝聛?，邊境將長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)，電詐園區(qū)也會死灰復燃。

他們要的是一次性“打服”，甚至不排除通過戰(zhàn)爭重塑區(qū)域格局。

柬埔寨這邊則是另一種絕境，補給線被切斷，裝甲力量被壓制，但洪瑪奈政府不能示弱。

一旦在外部壓力下妥協(xié)，國內(nèi)的政治合法性就會崩塌。

洪森拋出的“炸水壩”言論，聽起來瘋狂，卻恰恰說明他們已經(jīng)被逼到墻角。

這種同歸于盡式的威脅，本身就是失控的信號。

正因如此，所謂的?；鸪h才顯得蒼白無力。

當戰(zhàn)爭和政權(quán)生存捆綁在一起時，協(xié)議不過是一張紙。

現(xiàn)在的泰柬沖突，早已不是爭幾公里土地，而是意志、權(quán)力和外部勢力交織在一起的絞殺局。

只要其中一方?jīng)]有被迫退場，戰(zhàn)爭就不會停。