2025年12月的東南亞邊境，硝煙彌漫。

短短48小時(shí)內(nèi)，泰國(guó)與柬埔寨的沖突從“表面?；稹奔彼倩蛉嫔?jí)：美國(guó)總統(tǒng)特朗普12日高調(diào)宣布的“調(diào)解成功”尚未降溫，泰國(guó)便在13日出動(dòng)F-16戰(zhàn)斗機(jī)轟炸柬埔寨邊境，炸毀中國(guó)企業(yè)承建的關(guān)鍵橋梁。

14日，泰國(guó)軍方更進(jìn)一步，宣布封鎖柬埔寨唯一出?？谔﹪?guó)灣，試圖以“經(jīng)濟(jì)斷供”逼降對(duì)手。

這場(chǎng)圍繞領(lǐng)土爭(zhēng)議爆發(fā)的沖突，不僅造成數(shù)萬(wàn)平民流離失所，更暴露了國(guó)際調(diào)解的無(wú)力與小國(guó)博弈的殘酷。

12月12日，特朗普在社交媒體上高調(diào)宣稱(chēng)，已通過(guò)電話(huà)溝通促成泰柬雙 “同意?；稹保瑢_突導(dǎo)火索“泰國(guó)士兵踩地雷”定性為“誤會(huì)”，甚至暗示這是自己沖擊諾貝爾和平獎(jiǎng)的又一“功績(jī)”。

但這番自我標(biāo)榜，很快被現(xiàn)實(shí)擊碎，泰柬雙方均未承認(rèn)“停火協(xié)議”，泰國(guó)媒體更是直接指責(zé)特朗普“拉偏架”，將沖突責(zé)任歸咎泰國(guó)，忽視柬埔寨此前的軍事動(dòng)作。

13日，泰國(guó)看守政府總理阿努廷直接推翻特朗普的“和平宣言”，明確表示“當(dāng)前遠(yuǎn)未到和談階段”，并控訴柬埔寨使用“冰雹”多管火箭炮襲擊泰國(guó)平民，宣稱(chēng)“軍事行動(dòng)將持續(xù)到領(lǐng)土與民眾安全不再受威脅”。

同日，柬埔寨首相洪瑪奈雖表態(tài)支持東盟后續(xù)?；鸪h，卻也強(qiáng)調(diào)“泰軍轟炸未停，主權(quán)不容侵犯”。

特朗普調(diào)解失敗的根源，在于其“功利性操作”：為追求“快速促成停火”的表面成果，他刻意回避泰柬爭(zhēng)議的核心，柏威夏寺周邊領(lǐng)土歸屬、邊境地雷清理方案、巡邏路線(xiàn)劃定等未解決問(wèn)題，僅靠 “貿(mào)易施壓” 迫使雙方口頭妥協(xié)。

13日清晨，泰國(guó)空軍兩架F-16戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)柬埔寨菩薩省邊境地區(qū)發(fā)起突襲，投下7枚炸彈，造成兩座橋梁、一處酒店損毀，其中一座由中國(guó)企業(yè)承建的公路橋，竣工僅6年，是泰柬邊境物資運(yùn)輸?shù)暮诵耐ǖ馈?/p>

現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面顯示，橋梁主體結(jié)構(gòu)斷裂，鋼筋外露，已完全無(wú)法通行。對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的柬埔寨而言，這類(lèi)關(guān)鍵基建的損毀不僅切斷了邊境貿(mào)易動(dòng)脈，后續(xù)修復(fù)更面臨“無(wú)技術(shù)、無(wú)資金”的困境，將長(zhǎng)期拖累當(dāng)?shù)孛裆?/p>

軍事沖突的蔓延，很快波及平民。據(jù)兩國(guó)官方通報(bào)，截至14日，泰國(guó)已有15名士兵陣亡、270人受傷，7名平民死亡，26萬(wàn)余人被迫進(jìn)入97 所臨時(shí)避難所。

柬埔寨則有11名平民遇難、59人受傷，近30萬(wàn)家庭流離失所，菩薩省、馬德望省等邊境地區(qū)的村莊與農(nóng)田遭炮彈襲擊，多處民宅被夷為平地。

為控制局勢(shì)，泰國(guó)軍方在10日對(duì)沙繳府4個(gè)邊境縣實(shí)施宵禁后，14日又將宵禁范圍擴(kuò)大至達(dá)叻府5 個(gè)區(qū)域，禁止民眾在19時(shí)至次日5時(shí)外出。

柬埔寨則于13日宣布“全面暫停與泰國(guó)邊境口岸通行”，建議兩國(guó)公民暫留當(dāng)?shù)?，避免跨境風(fēng)險(xiǎn)。至此，泰柬邊境從“軍事對(duì)峙”徹底轉(zhuǎn)向“全面封鎖”。

14日，泰國(guó)軍方祭出“殺手锏”，宣布封鎖泰國(guó)灣及沿岸地區(qū)，名義上是“阻止石油與軍事物資進(jìn)入柬埔寨”，實(shí)則掐斷了柬埔寨的經(jīng)濟(jì)命脈。

作為柬埔寨唯一出?？?，泰國(guó)灣承擔(dān)了其90%以上的外貿(mào)運(yùn)輸與能源進(jìn)口，橡膠、大米等核心農(nóng)產(chǎn)品出口均依賴(lài)此通道。

從軍事對(duì)比看，柬埔寨海軍僅有20艘小型巡邏艇、2800名兵力，缺乏反艦導(dǎo)彈與大型艦艇，根本無(wú)力突破泰國(guó)海軍的封鎖。

泰國(guó)擁有近300艘艦艇，包括中國(guó)建造的 “象島” 號(hào)兩棲船塢登陸艦、輕型航母及各型導(dǎo)彈，可對(duì)泰國(guó)灣實(shí)現(xiàn) “全面管控”。

封鎖的沖擊立竿見(jiàn)影：此前自7月沖突爆發(fā)后，泰國(guó)已關(guān)閉18個(gè)邊境口岸，導(dǎo)致泰柬雙邊貿(mào)易暴跌97%，柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品大量滯銷(xiāo)，農(nóng)民與外貿(mào)企業(yè)虧損嚴(yán)重。

如今泰國(guó)灣被封，柬埔寨連民用燃油、糧食進(jìn)口都將受限，經(jīng)濟(jì)瀕臨“窒息”。泰國(guó)軍方的意圖很明確：通過(guò)“經(jīng)濟(jì)斷供和軍事打擊”雙重壓力，迫使柬埔寨在領(lǐng)土爭(zhēng)議上讓步。

泰柬沖突的反復(fù)，本質(zhì)是“歷史遺留爭(zhēng)議與現(xiàn)實(shí)利益博弈”的疊加。

自2008年柏威夏寺主權(quán)爭(zhēng)議爆發(fā)以來(lái)，雙方雖多次簽署?；饏f(xié)議，但始終未解決“實(shí)際控制區(qū)域劃分”“地雷區(qū)清理”“邊境巡邏協(xié)調(diào)”等關(guān)鍵細(xì)節(jié)，導(dǎo)致沖突每隔數(shù)年便會(huì)升級(jí)。

此次泰國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，也暗含國(guó)內(nèi)政治考量：阿努廷政府希望借軍事行動(dòng)“徹底解決問(wèn)題”，避免重蹈此前“倉(cāng)促?；?、反復(fù)沖突”的覆轍，同時(shí)通過(guò)“捍衛(wèi)主權(quán)”的姿態(tài)凝聚國(guó)內(nèi)民意。

而柬埔寨則因?qū)嵙沂?，雖愿通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商，卻也不愿在主權(quán)問(wèn)題上妥協(xié)。

國(guó)際社會(huì)的調(diào)解陷入兩難：東盟作為區(qū)域組織，受“不干涉內(nèi)政”原則限制，缺乏強(qiáng)制約束力，輪值主席國(guó)馬來(lái)西亞總理安瓦爾 13 日提出的“22 時(shí)起停火”倡議，僅獲柬埔寨支持，被泰國(guó)直接拒絕，美國(guó)的調(diào)解則因特朗普的“功利性訴求”失去公信力，甚至加劇雙方對(duì)立。

截至目前，泰柬沖突仍無(wú)降溫跡象。泰國(guó)灣的封鎖持續(xù)收緊，邊境轟炸時(shí)有發(fā)生，中企受損基建的修復(fù)尚無(wú)時(shí)間表，數(shù)百萬(wàn)平民仍在避難所中等待和平。

這場(chǎng)沖突的教訓(xùn)深刻：沒(méi)有解決核心爭(zhēng)議的“表面?；稹睙o(wú)法帶來(lái)持久和平，而將平民與第三方資產(chǎn)卷入戰(zhàn)火，只會(huì)讓分歧更加難以彌合。其他國(guó)家介入的時(shí)機(jī)還不到，稍不注意就會(huì)因?yàn)轭I(lǐng)土歸屬問(wèn)題損害和其中一方的關(guān)系，落了個(gè)吃力不討好的結(jié)局。