山東
12月4日傍晚5點至次日凌晨，十名顧客在重慶“倆室一廳云南廚房萬象城店”聚餐，持續(xù)就餐七小時后產(chǎn)生1262元消費。結(jié)賬時，其中九人竟先后悄然離店，僅留張先生一人面對賬單。餐館要求結(jié)賬時，張先生以“非組局者且身無分文”為由拒絕支付，聲稱需次日聯(lián)系上朋友才能轉(zhuǎn)賬。由于協(xié)商無果，店方選擇報警處理。
民警到場后，張先生試圖聯(lián)系組局朋友，對方先以“需籌錢”推諉，隨后直接關(guān)機失聯(lián)。在警方調(diào)解下，張先生簽署承諾書，保證在12月5日18點前付清餐費，并押下身份證承擔法律責任。然而截至12月6日，他又以“替朋友付錢即成冤大頭”為由拒絕履約。
北京市蘭臺（上海）律師事務所高級合伙人徐紅梅律師指出，十人共同消費構(gòu)成民法典規(guī)定的“多數(shù)人之債”，餐館有權(quán)向任一債務人追討全款。張先生簽署的承諾書具有民事合同效力，店方可據(jù)此單獨對其提起訴訟。店長陳先生表示，餐館堅持通過法律途徑追討費用。
12月13日晚，經(jīng)民警再次調(diào)解，張先生最終付清1262元餐費，店家隨之撤回訴訟。這起鬧劇在社交平臺引發(fā)熱議，網(wǎng)友直言“千人飯局竟無一體面人”，更有人諷刺“千元看清一群人嘴臉，代價倒也算值”。
歡迎在評論區(qū)分享您的看法，點贊！關(guān)注！轉(zhuǎn)發(fā)給朋友！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
