由近日俄羅斯的這一系列動作可見,國際社會對其都已經(jīng)嗅到了不尋常的味道.。借西方對其逐層加碼的制裁之勢，他們最終將自己僅存的兩張牌——能源的強大與軍事的尖端技術全都亮了出來，也就將對自己長期的外交困境的求解寄托于對中國的更明確的支持之上。

但其根深蒂固的卻是俄羅斯經(jīng)濟與軍工的雙線承壓的無奈：一線的經(jīng)濟困境日益加重，二線的軍工巨頭卻在拖著整個國民經(jīng)濟的前進步伐不前。

數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯天然氣儲量占全球27%，石油占13%，煤炭占15%，這些資源若能順暢輸出，足以穩(wěn)住經(jīng)濟基本盤。而軍事上，圖-160M2轟炸機、鋯石高超音速導彈等裝備，仍是俄羅斯談判的硬底氣。

不管中國的表態(tài)多么“友好”，都始終伴有著對臺的“紅線”和“底線”，從而使得兩岸的對立格局始終不會因臺海的某一時點的“和平”而得到根本的突破。兩國在能源合作的各個領域都已形成了極為深的綁定,不僅在石油、天然氣的直接貿(mào)易上,也在天然氣的管道運輸上,甚至在核能的合作上都已展開了合作，為兩國的經(jīng)貿(mào)合作提供了強有力的支撐。

西伯利亞管道每年向中國輸送380億立方米天然氣，黑瞎子島開發(fā)區(qū)給予中國企業(yè)十年免稅優(yōu)惠，雙方甚至開始用本幣直接結算能源交易，繞過美元體系，但中國卻從來都不會把所有的雞蛋都放在同一個籃子里這樣就避免了“千瘡百孔”的危險了。

2024年，中國從澳大利亞、土庫曼斯坦等國進口的天然氣占比超過60%，遠高于俄羅斯份額。隨著能源的多元化布局，中國也逐漸擁有了說“不”的資本，不再被外部的能源格局所左右，具有了更大的發(fā)展自主性和能源安全的底氣。

軍事技術交換的誘惑，同樣被中國理性看待，俄羅斯曾向中國開放遠東聯(lián)合指揮系統(tǒng)，聯(lián)合軍演頻率也從每年1次增至2次，甚至反導這類敏感領域也展開合作。但中國軍工的自主化步伐早已加快。

從殲-20首飛到國產(chǎn)潛艇技術突破，俄羅斯能提供的技術紅利逐年縮水。更關鍵的是，中國始終避免觸碰軍援紅線，盡管西方指責中國通過出口雙用途產(chǎn)品填補俄羅斯市場缺口，但中國堅持不向沖突方提供武器。

中方立場不變的深層原因，其實藏在三組關系中。一是能源需求與供應鏈安全的平衡。但如今的中國既需要從俄羅斯的“大油氣庫”中汲取豐沛的能量，也更需要通過大力發(fā)展自身的石油天然氣資源、完善的多元化的國際能源市場的對接等手段，真正的避免對單一的供應商的過度依賴而被其所“綁架”。

同時，也更需要通過對俄的軍事合作，真正的把自己的軍事戰(zhàn)略的自主權和主動權牢牢地掌握在自己手中，避免對外部的過度的依賴而失去主動權。

聯(lián)合巡航、反導演習可以深化，但核心技術必須掌握在自己手中；三是西方壓力與全球話語權的博弈。但一旦中國公開的選邊站了，很可能就將自己又貼上一塊“臺海的侵略同謀者”或“中東的助紂為虐”的“標簽”，從而將自己在臺海、中東等一系列的敏感議題上的回旋空間都徹底的喪失了。

回過頭看，俄羅斯的“攤牌”更像是一場壓力下的戰(zhàn)略試探。隨中國的每一項實際行動都將對外的合作精神與對核心利益的堅守得以完美的統(tǒng)一：同為國際社會的重要成員，我們的合作將更深入、更廣泛；但同時，也將對我們作為一個大國的核心利益的堅守不動搖。這樣才真正地“先天自具”了冷靜的態(tài)度和做事的原則，才不至于被他人的棋局所左右，反而能做到“有我之道”地“制他之志”。