為了“謀獨(dú)”，這次的賴清德豁出去了。

目標(biāo)對準(zhǔn)2027，公開宣稱大陸 “正以2027年完成‘武統(tǒng)’臺灣為目標(biāo)”。他煞有介事地提出所謂“守護(hù)民主臺灣國家安全行動方案”，計(jì)劃未來八年投入1.25萬億新臺幣建構(gòu)“先進(jìn)防衛(wèi)作戰(zhàn)體系”。

不過話吹得早，口氣說得響，但若2027年真是“武統(tǒng)年”，為何臺軍沒有立即提升戰(zhàn)備等級？為何賴清德的政策規(guī)劃卻放眼到2033年？

難以自圓其說的賴清德，如今炒作“2027年武統(tǒng)”怕是另有所圖。

清德炒作“2027武統(tǒng)”絕非偶然之舉，背后隱藏著精明的政治算計(jì)。2027年正值臺灣地區(qū)政權(quán)交接的關(guān)鍵選舉節(jié)點(diǎn)，這一時間選擇明顯帶有選舉考量。

而通過販賣“芒果干”（亡國感），賴清德試圖將自己塑造成能夠?qū)勾箨懙摹笆刈o(hù)者”形象，以此煽動“反中抗中”情緒撈取政治選票。

甚至可以說，如今賴清德的說法與美國智庫和軍界的評估存在顯著差異。美國方面最早提出解放軍在2027年“具備攻臺能力”，但從未斬釘截鐵地認(rèn)定“2027武統(tǒng)”就是中方目標(biāo)。

更令人質(zhì)疑的是，賴清德的“2027武統(tǒng)”論調(diào)與美國總統(tǒng)特朗普的說法存在嚴(yán)重偏離。

特朗普曾數(shù)次強(qiáng)調(diào)，在他任內(nèi)解放軍不會攻臺，而他的任期將持續(xù)至2028年底。賴清德故意將2027定為“武統(tǒng)年”，與特朗普的保證形成明顯矛盾。

在輿論壓力下，賴清德辦公室不得不悄悄修改說法，將“武統(tǒng)臺灣為目標(biāo)”改為“武統(tǒng)臺灣‘的準(zhǔn)備’為目標(biāo)”。這一轉(zhuǎn)變充分暴露了其言論的虛假性和政治操弄本質(zhì)。

賴清德借“2027武統(tǒng)”論調(diào)，順勢提出巨額防務(wù)預(yù)算計(jì)劃。他宣布2026年度臺防務(wù)預(yù)算將超過臺灣地區(qū)GDP的3%，未來八年投入1.25萬億新臺幣建構(gòu)“先進(jìn)防衛(wèi)作戰(zhàn)體系”。

然而，這一龐大預(yù)算計(jì)劃在臺灣立法機(jī)構(gòu)遭遇重挫。12月2日，藍(lán)白黨團(tuán)聯(lián)手以10票贏過綠營9票，擋下這1.25萬億新臺幣特別防務(wù)預(yù)算，相關(guān)采購特別條例暫緩列案。

巨額軍費(fèi)支出將嚴(yán)重?cái)D壓民生福利資源。1.25萬億新臺幣足夠給全臺老人加發(fā)三年長照津貼，也能讓全島小學(xué)生吃五年?duì)I養(yǎng)午餐。賴清德執(zhí)意將資金投入軍購，實(shí)質(zhì)是讓“臺獨(dú)”政客借軍購項(xiàng)目中飽私囊。

臺軍退役將領(lǐng)質(zhì)疑，如果真如賴清德所言，2027年將發(fā)生武統(tǒng)，為何臺軍沒有立即將“經(jīng)常戰(zhàn)備”提升為“應(yīng)急戰(zhàn)備”？為何沒有擬定情報搜集計(jì)劃、后勤應(yīng)變計(jì)劃及相關(guān)部門的配合應(yīng)援計(jì)劃？

甚至可以說，這些基本作戰(zhàn)準(zhǔn)備無一實(shí)行，反倒是證了賴清德言論的虛假性。

就在賴清德大肆炒作“2027武統(tǒng)”后不久，特朗普政府給賴清德潑了一盆冷水。特朗普取消了對臺軍援計(jì)劃，要求臺當(dāng)局改為自費(fèi)采購。

這一決定涉及4架MQ-9B“海洋衛(wèi)士”無人機(jī)。特朗普第一任期曾批準(zhǔn)出售4架該型無人機(jī)給臺灣，拜登時代曾同意向臺軍援助另外4架。但特朗普第二任期上臺后，通知臺軍MQ-9B的援助計(jì)劃取消。

特朗普的這一決定充分暴露了其“美國優(yōu)先”政策的交易本質(zhì)。他堅(jiān)持美國盟友必須“付錢自衛(wèi)”，拜登政府承諾的援助往往被翻案。

臺灣智庫研究員張競指出，這次無人機(jī)取消事件無疑會加深民間的“疑美”情緒。美國對臺軍售常因政治人物賦予大量政治意涵，只要過程產(chǎn)生任何變化，都會引起高度政治聯(lián)想。

而賴清德的“2027武統(tǒng)”恐慌營銷在臺灣社會并未取得預(yù)期效果，反而引發(fā)廣泛質(zhì)疑和批評。臺灣社會普遍擔(dān)憂賴清德正在將臺灣推入“兵兇戰(zhàn)?！钡碾U境。

根據(jù)臺灣《聯(lián)合報》民調(diào)，對賴清德不滿意者超過半數(shù)，達(dá)53%，創(chuàng)歷任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人周年民調(diào)不滿意度的最高紀(jì)錄。調(diào)查顯示，有43%的臺灣民眾認(rèn)為臺灣在賴執(zhí)政后變得更加危險，有52%的人認(rèn)為臺灣社會變得更分裂。

更值得關(guān)注的是，若兩岸開戰(zhàn)，51.3%的臺灣民眾不愿意讓自己或家人上戰(zhàn)場。臺灣作家龍應(yīng)臺在《紐約時報》發(fā)文提到，一項(xiàng)在臺灣大學(xué)生中的非正式民調(diào)顯示，多數(shù)人選擇了投降。這些大學(xué)生正是構(gòu)成臺軍現(xiàn)役以及后備部隊(duì)的主體。

美國媒體也加入批評行列。《時代》雜志以“魯莽的領(lǐng)導(dǎo)人”稱呼賴清德，并稱臺灣已成為“全球最危險的引爆點(diǎn)”。華盛頓對賴清德的觀感，正轉(zhuǎn)為“麻煩制造者2.0”。

而面對賴清德的挑釁行為，大陸方面保持了戰(zhàn)略定力。國臺辦始終強(qiáng)調(diào)，對任何損害臺灣同胞權(quán)益、破壞兩岸關(guān)系發(fā)展、危害臺海和平穩(wěn)定的行徑，“決不容忍、決不姑息”。

此外大陸始終堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針，但絕不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項(xiàng)。這一立場是一貫的、明確的。

賴清德的謀“獨(dú)”行徑已愈發(fā)猖狂，嚴(yán)重破壞臺海和平。他將大陸界定為“境外敵對勢力”，推動所謂“國安改革”，妄圖修改多部法案，仗惡法施惡行，煽動“反中抗中”。

而歷史終將證明：任何以犧牲臺灣利益換取政治私利的行徑終將失敗?！芭_獨(dú)”是絕路，統(tǒng)一擋不住。無論民進(jìn)黨當(dāng)局搞多少“演練”，都改變不了“臺獨(dú)”必然失敗的下場，更阻擋不了祖國必然統(tǒng)一的歷史大勢。

臺海局勢的緊張與緩和，始終圍繞著一個中國原則和兩岸人民的共同愿望展開。

賴清德的“2027武統(tǒng)”宣傳最終被證明是一場政治鬧劇，不僅未能獲得國際社會的認(rèn)同，連最期待的美國支持也因特朗普的現(xiàn)實(shí)主義外交而大打折扣。

臺灣社會的主流民意清晰可見，要和平、要發(fā)展、要過好日子。數(shù)據(jù)顯示，超過半數(shù)的臺灣民眾不愿意為“臺獨(dú)”上戰(zhàn)場，這是對賴清德冒險政策最直接的否定。

兩岸同胞血脈相連，我們始終相信，和平發(fā)展才是通往最終統(tǒng)一的正確道路。