特朗普的和平協(xié)議又失靈了。剛進(jìn)入十二月，他高調(diào)宣傳的兩場(chǎng)外交成就接連垮掉。剛果（金）和盧旺達(dá)的領(lǐng)導(dǎo)人前腳在華盛頓和他握手，回去后戰(zhàn)火立刻就重新點(diǎn)燃。泰國(guó)和柬埔寨那邊也一樣，?；鹫f(shuō)了沒(méi)幾天，雙方又互相開(kāi)起炮來(lái)。

這已經(jīng)不是第一次。特朗普似乎特別急著向世界證明自己是“和平締造者”。從烏克蘭到加沙，從非洲到東南亞，他到處插手，急著讓沖突雙方簽下?；饏f(xié)議。然后就是盛大的儀式、閃亮的獎(jiǎng)?wù)?、以及他本人在媒體前的夸耀。但問(wèn)題在于，簽完字之后呢？

剛果（金）東部打了太多年，背后是復(fù)雜的部族矛盾、外國(guó)勢(shì)力和礦產(chǎn)資源爭(zhēng)奪。盧旺達(dá)支持的反政府武裝根本不愿放手。特朗普的調(diào)解看起來(lái)只是把人拉到華盛頓，快速簽個(gè)文件，卻沒(méi)有解決任何深層問(wèn)題。甚至他在儀式上還把兩位總統(tǒng)的名字念反了——這種細(xì)節(jié)讓許多人懷疑，他到底了解多少當(dāng)?shù)氐恼鎸?shí)情況。

泰國(guó)和柬埔寨的邊境沖突歷史更長(zhǎng)，從殖民時(shí)代起就斷斷續(xù)續(xù)打到現(xiàn)在。特朗普在十月促成過(guò)一次?；?，但最近戰(zhàn)火重燃。泰國(guó)方面直接反駁他的說(shuō)法，稱這不是“意外”，而是蓄意進(jìn)攻。顯然，沖突雙方都有各自的盤(pán)算。泰國(guó)國(guó)內(nèi)政治需要強(qiáng)硬姿態(tài)，柬埔寨也不愿示弱。一紙協(xié)議壓不住幾十年的恩怨。

現(xiàn)在看，特朗普的調(diào)解更像是“打卡式外交”。他要的是一個(gè)可以宣傳的結(jié)果，一張照片、一份、一枚獎(jiǎng)?wù)?。至于協(xié)議是否扎實(shí)、能否執(zhí)行、矛盾有沒(méi)有真正緩解，似乎不是他最關(guān)心的。這種風(fēng)格雖然能制造短期新聞熱點(diǎn)，但解決不了長(zhǎng)期沖突。

接下來(lái)會(huì)怎樣？這兩處的戰(zhàn)斗很可能還會(huì)繼續(xù)。剛果（金）的M23武裝不會(huì)輕易罷手，周邊國(guó)家也各有算盤(pán)。柬泰邊境如果有一方覺(jué)得能占到便宜，零星交火就可能升級(jí)。特朗普可能會(huì)再次施壓，威脅制裁或者加關(guān)稅，也許又能換來(lái)一紙?；?。但只要根源矛盾還在，火藥桶就還會(huì)冒煙。

世界上的許多沖突都不是一次握手就能化解的。需要耐心，需要真正理解各方訴求，也需要持續(xù)的跟進(jìn)和保障。如果只追求表面和平，轉(zhuǎn)眼戰(zhàn)火重燃，那么所謂的“特朗普和平”，終究只是一陣風(fēng)。