隨著犯病球迷潘碩的離世，前國腳戴琳被媒體和網(wǎng)絡(luò)推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

據(jù)悉，球迷潘碩省吃儉用借7萬元給前國腳戴琳，自己患肝衰竭躺進(jìn)ICU，最終錢未還清人已離世。這事應(yīng)該不是簡單的債務(wù)糾紛，而是對(duì)人性底線的踐踏，更是對(duì)公眾人物光環(huán)的褻瀆。

7萬元，對(duì)金元足球時(shí)代拿過千萬年薪的戴琳而言，或許不及一次聚會(huì)開銷。但對(duì)普通球迷潘碩，卻是ICU里的透析費(fèi)、活下去的希望。借條寫著當(dāng)月還清，拖了近三年僅還3萬余元，還款記錄里7元、20元的轉(zhuǎn)賬，不是湊錢的無奈，是明晃晃的羞辱。潘碩催款換來語音辱罵，昏迷前最后信息仍是“別威脅、快還錢”，而戴琳頂著失信被執(zhí)行人身份上綜藝，微信頭像掛著冠軍獎(jiǎng)杯，這份反差足夠讓人義憤填膺，觸目驚心。

戴琳的令人不齒不止于此。他早先就因28萬元欠款成失信人，但卻仍舊不思悔改，揮霍度日；面對(duì)病危球迷的求助，以“刪帖才還款”相要挾，轉(zhuǎn)款3000元因潘碩昏迷被退回后便再無動(dòng)靜。潘碩家屬賣車賣房湊醫(yī)藥費(fèi)，他卻在對(duì)方離世當(dāng)天才補(bǔ)發(fā)5000元，至今仍欠近3萬元。職業(yè)球員的操守、公眾人物的責(zé)任，在他身上簡直是蕩然無存。

光靠道德譴責(zé)不夠。道德是自律的枷鎖，但對(duì)毫無敬畏之心的人卻形同虛設(shè)。戴琳的行為已觸及法律紅線：出具欠條卻拒不足額還款，屬民事嚴(yán)重違約，如果判決后仍不履行，可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪；辱罵病危者違反《治安管理處罰法》，理應(yīng)受拘留或罰款處罰。潘碩家屬需持欠條、聊天記錄等證據(jù)起訴，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全防止其轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，公安機(jī)關(guān)也應(yīng)介入調(diào)查辱罵威脅行為。

體育明星的光環(huán)源于公眾認(rèn)可，這份認(rèn)可不應(yīng)該成為他們趾高氣揚(yáng)、欺負(fù)普通人的底氣。行業(yè)協(xié)會(huì)最好要建立公眾人物信用檔案，將失信行為與商業(yè)合作、行業(yè)準(zhǔn)入掛鉤，盡量做到讓戴琳這樣的人無容身之地。

潘碩的離去，讓欠款成了永遠(yuǎn)的遺憾，也徹底撕下了戴琳的遮羞布。公眾人物的價(jià)值，從不在名氣與資歷，而在對(duì)他人的尊重、對(duì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。戴琳必須為自己的冷血付出法律代價(jià)，唯有如此，才能告慰逝者。欠債還錢，天經(jīng)地義，戴琳，這個(gè)道理你都不懂嗎？在球場(chǎng)上，戴琳就被稱為是中超惡人，在現(xiàn)實(shí)生活中，難道他也要成為毫無節(jié)操的惡人嗎？