光刻膠，如果是關(guān)注芯片產(chǎn)業(yè)的人應(yīng)該都清楚，是芯片制造中必不可少的材料，占芯片制造材料成本的13%左右，所有芯片材料中，成本較高的材料之一了。

并且光刻膠是與光刻機的光源一一對應(yīng)的，光刻機可以按照光源的不同，分為G-line、I-line、KrF、ArF、ArFi、EUV 六種類型，光刻膠則是對應(yīng)光源波長，也同樣分為這6種類型。

而從全球的各種光刻膠占比來看，最高提ArFi，也就是用于浸潤式光刻機的光刻膠，占比高達(dá)42%，其次是KrF、再是G線/L線和ArF，至于EUV，占比并不高，只有7%左右。

為什么會這樣，其實并不難理解，因為從芯片數(shù)量占比來看，目前使用浸潤式DUV，也就是ArFi光刻機制造的芯片，占比最高，所以使用的這種光刻膠也最高。

EUV用于7nm以下，雖然芯片的價值很高，但數(shù)據(jù)并不多，所以對EUV光刻膠的需求并不高。

從全球的市場競爭來看，日本是最牛的，日本有5大巨頭，分別是東京應(yīng)化、信越化學(xué)、東友化學(xué)、富士膠片，捷時雅，這五家日企占全球的市場份額超過7成。

另外除了這5家之外，美國還有杜邦、韓國還有東進(jìn)，這6家更是占到了全球份額的90%以上。

在中國市場其實也是如此，按照機構(gòu)的數(shù)據(jù)，日本、美國、韓國的6大廠商（日本4家，美國1家，韓國1家），拿走了中國90%以上的份額，國產(chǎn)率還不到10%。

可能很多人就會奇怪，目前國內(nèi)不是有很多光刻膠廠商，已經(jīng)有了突破么，怎么還國產(chǎn)率這么低，不應(yīng)該啊，比如南大光電、上海新陽、容大感光、晶瑞電材、北京科華等企業(yè)，都說突破了KrF，有些更是實現(xiàn)了ArFi的驗證，為何國產(chǎn)率還這么低呢？

其實對于芯片材料的替代，是非常漫長的一個過程，并不是你有了，我就會買的。大家想一想，以前我用某個品牌的光刻膠，用的非常好，磨合的也特別棒的，芯片良率很高，會輕易去更換么？

如果萬一配合不好，導(dǎo)致芯片制造時出問題了，或者良率低了，或者晶圓報廢了，這損失誰來承擔(dān)，責(zé)任誰來背？所以如果有的買，一般的晶圓廠是不敢輕易換供應(yīng)商的。

不過現(xiàn)在外部的形勢很緊張，網(wǎng)上時不時傳出日本或斷供我們的光刻膠，所以接下來，可以預(yù)計的是，國內(nèi)的晶圓廠，不得不進(jìn)行國產(chǎn)替代了。

那么想必，接下來國產(chǎn)光刻膠會迎來大爆發(fā)，畢竟國內(nèi)需要的光刻膠，并不那么的先進(jìn)，EUV光刻膠，我們不需要，ArFi都要的少，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，我國半導(dǎo)體光刻膠以ArF與KrF為主，其中ArF占比40%，KrF占比39%，這一部分，確實是有能力進(jìn)行替代的。