胡志明市的老街區(qū)里，82 歲的老兵阮文越摩挲著褪色的軍裝照?！拔覀冞@代人扛著槍上戰(zhàn)場，以為能換來榮耀，沒想到留給國家的是 40 年翻不了身的窮日子?！?/p>

這句話，道出了無數越南人的心聲。1979 年爆發(fā)的中越戰(zhàn)爭，連同后續(xù)長達十年的邊境沖突，讓越南付出了一代人的青春與生命，卻陷入了漫長的經濟停滯。

這場被越南刻意簡化的戰(zhàn)爭，其對經濟的毀滅性影響，跨越了半個世紀仍未完全消散。

一、戰(zhàn)爭浩劫：被炮火摧毀的經濟根基

1975 年越南統一時，雖歷經抗法、抗美戰(zhàn)爭，卻仍保有基本的工業(yè)框架和農業(yè)基礎。但黎筍集團的霸權野心，很快將這一切推入深淵。

1978 年底，越南入侵柬埔寨，同時在中越邊境制造數千起沖突。雙線作戰(zhàn)的決策，讓越南的資源被快速耗盡。1979 年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，越北的工業(yè)重鎮(zhèn)、交通樞紐被盡數摧毀，這些設施大多是中國早年援助建設的。

戰(zhàn)爭直接導致越南工業(yè)產值斷崖式下跌。1979 年工業(yè)產值比上年下降 9.82%，1980 年再降 9.59%。原計劃 1980 年產煤 1000 萬噸、鋼 30 萬噸，實際僅完成 550 萬噸和 10 萬噸，水泥產量也從計劃的 200 萬噸驟降至 60 萬噸。

農業(yè)同樣遭受重創(chuàng)。大量青壯年參軍或逃亡，導致勞動力短缺，糧食產量連年不達標。1979 年人均糧食產量比 1976 年下降 20 公斤，每年缺糧達 300 至 400 萬噸，只能依賴蘇聯援助勉強糊口。

基礎設施的破壞更是雪上加霜。越北 99.5% 的醫(yī)院和衛(wèi)生站被毀，400 個鄉(xiāng)衛(wèi)生站全部癱瘓，交通線路斷裂，市場商品品種從 15000 種銳減至 3000 種，國民經濟徹底陷入癱瘓。

二、一代人犧牲：被戰(zhàn)爭吞噬的人力與青春

中越戰(zhàn)爭及后續(xù)沖突，讓越南失去了整整一代青壯年，成為經濟滯后的核心癥結。

越南軍隊規(guī)模從戰(zhàn)前的 100 萬暴增至 125 萬，加上 500 萬民兵，占全社會勞動力的三分之一。1979 年至 1989 年，越南在對華、對柬戰(zhàn)場共傷亡數十萬人，僅老山戰(zhàn)役就有上萬名士兵陣亡。

這些犧牲的士兵，大多是 18 至 25 歲的青年，正是支撐經濟發(fā)展的核心力量。戰(zhàn)爭導致越南人口結構嚴重失衡，出現了大量孤兒、寡婦和殘疾人，勞動力供給長期不足。

更殘酷的是，戰(zhàn)爭讓教育體系崩潰。大量學校被毀，青少年被迫棄學參軍或逃難，導致后續(xù)勞動力素質普遍偏低。直到 21 世紀，越南仍面臨高素質技能人才短缺的問題，成為經濟轉型的阻礙。

許多家庭因戰(zhàn)爭破碎，26 萬多越南人冒著生命危險出海逃亡，進一步加劇了人力資源流失。這代人的犧牲，沒有換來國家富強，反而讓越南喪失了經濟發(fā)展的人口紅利。

三、窮兵黷武：拖垮經濟的軍費黑洞

黎筍集團的擴軍備戰(zhàn)，讓軍費開支成為吞噬財政的黑洞，徹底壓垮了越南經濟。

1977 年，越南軍費占財政支出的 41.4%，1979 年升至 47%，1982 年更是高達 59%，此后長期維持在 50% 至 60% 之間。如此高的軍費占比，在世界范圍內都極為罕見。

巨額軍費讓越南財政入不敷出，只能靠借債和蘇聯援助度日?！岸逵媱潯?期間，越南從蘇聯獲得 31.8 億至 50 億美元援助，但其核心是石油、糧食等救濟物資，缺乏能拉動經濟的生產性援助。

蘇聯自身也面臨經濟困境，援助時斷時續(xù)。1983 年，蘇聯承諾援助 80 萬噸糧食，實際僅交付 6 萬噸，遠遠無法填補越南的缺口。越南主管經濟的負責人坦言：“軍隊把我們搞農業(yè)和經濟所需的卡車、勞動力都拿走了。”

為維持龐大的軍事機器，越南實行配給制，連草席、飯碗都要憑證供應，且常常有證無貨。城鎮(zhèn)居民口糧一減再減，干部每月僅 13 公斤，普通居民 9 公斤，民眾生活苦不堪言。

四、戰(zhàn)略誤判：被野心葬送的發(fā)展機遇

越南經濟的長期滯后，根源在于黎筍集團的戰(zhàn)略誤判和外交孤立。

統一后的越南自稱 “世界第三大軍事強國”，在蘇聯支持下推行 “印支聯邦” 計劃，不僅入侵柬埔寨，還與中國交惡，導致外交陷入孤立。當時東南亞國家對越南充滿警惕，西方各國也對其侵略行為實施制裁。

這種孤立讓越南錯失了亞洲經濟發(fā)展的黃金期。20 世紀 80 年代，中國、泰國、馬來西亞等國紛紛開啟改革開放或經濟轉型，而越南卻深陷戰(zhàn)爭泥潭，無法吸引外資和技術。

黎筍集團將經濟困境歸咎于 “缺乏經濟常識”“依賴思想”，卻回避了核心問題：將有限資源投入兩場非正義戰(zhàn)爭，才是經濟崩潰的根本原因。1986 年黎筍去世后，越南推行 “革新開放”（Doi Moi），但戰(zhàn)爭留下的后遺癥，讓改革步履維艱。

直到 20 世紀 90 年代，越南才與中國恢復邦交，逐步擺脫外交孤立。但此時，與周邊國家的經濟差距已拉大，40 年的滯后難以在短期內彌補。

五、后人反思：犧牲與代價的歷史拷問

如今，越來越多的越南學者和民眾開始反思這場戰(zhàn)爭的代價。

河內大學歷史系教授武明勝在著作中寫道：“我們用一代人的犧牲，換來了虛幻的霸權夢想，卻讓國家錯過了 40 年的發(fā)展機遇。這種犧牲，沒有任何值得驕傲的地方?！?/p>

老兵阮文越的孫子阮明哲，如今在胡志明市做小生意。他說：“爺爺總說當年是為了國家，但我看到的是，周邊國家都富了，我們還在追趕。戰(zhàn)爭帶來的只有貧窮，沒有勝利?！?/p>

國際社會也給出了客觀評價。美國軍事專家指出，中越戰(zhàn)爭對中國是局部沖突，對越南卻是全面消耗。持續(xù)的 “放血” 讓越南失去了造血能力，只能依賴外部援助維持，經濟自然長期滯后。

世界銀行的數據顯示，越南直到 2018 年 GDP 才突破 3000 億美元，而同期泰國 GDP 已達 5000 多億美元。盡管近年來越南經濟增速加快，但與周邊國家的差距仍明顯，且面臨人力資源薄弱、工業(yè)基礎不足等戰(zhàn)爭遺留問題。

六、歷史啟示：和平才是經濟發(fā)展的前提

越南 40 年經濟滯后的教訓，深刻揭示了一個真理：戰(zhàn)爭永遠是經濟的敵人，和平才是發(fā)展的根基。

黎筍集團的野心，讓越南在錯誤的時間、錯誤的地點，發(fā)動了兩場錯誤的戰(zhàn)爭。一代人的青春與生命被消耗，國民經濟被拖垮，外交陷入孤立，這些代價讓越南用了 40 年都未能完全償還。

反觀中國，正是通過對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)穩(wěn)定了邊境環(huán)境，為改革開放創(chuàng)造了條件。40 多年來，中國經濟飛速發(fā)展，成為世界第二大經濟體，與越南的發(fā)展軌跡形成鮮明對比。

如今的越南，雖然憑借廉價勞動力吸引了部分外資，經濟有所起色，但戰(zhàn)爭留下的創(chuàng)傷仍未愈合。人力資源短缺、工業(yè)體系薄弱、區(qū)域發(fā)展失衡等問題，仍是制約其經濟發(fā)展的瓶頸。

越南的經歷警示世人：任何基于霸權野心的戰(zhàn)爭，最終都會自食惡果。國家的強大，不是靠窮兵黷武，而是靠和平環(huán)境下的埋頭發(fā)展；民族的未來，不是靠一代人的犧牲，而是靠持續(xù)的積累與傳承。

愿越南 40 年經濟滯后的教訓，能讓更多國家明白和平的珍貴，讓戰(zhàn)爭不再成為阻礙發(fā)展的絆腳石。