當(dāng)世界的目光還在中東戰(zhàn)火與全球通脹之間來(lái)回切換時(shí)，黑海的海面卻在一個(gè)寒冷的冬夜泛起驚濤。

2025年12月15日深夜，烏克蘭國(guó)家安全局與海軍聯(lián)合出手，突襲了俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)的新羅西斯克軍港。

烏方宣稱，一艘裝備“口徑”巡航導(dǎo)彈的俄軍“基洛級(jí)”潛艇被其無(wú)人潛航器命中并“徹底喪失行動(dòng)能力”。而俄方則迅速回應(yīng)，否認(rèn)一切損失。

自2023年以來(lái)，烏克蘭對(duì)黑海俄軍基地的襲擊已非首次，但這次，是首次以無(wú)人潛航器直接打擊俄潛艇目標(biāo)。

這意味著，在常規(guī)戰(zhàn)力逐步被消耗殆盡的背景下，烏克蘭將“非對(duì)稱作戰(zhàn)”推向了一個(gè)新高度。更重要的是，這種作戰(zhàn)方式繞開了俄軍在地面和空中的火力掌控區(qū)，直接對(duì)俄重要軍港和海軍主力構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅。

新羅西斯克港的地位無(wú)需贅述。作為俄黑海艦隊(duì)的重要后勤樞紐，該港自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)就承擔(dān)著轉(zhuǎn)移艦艇、規(guī)避敖德薩方向威脅的任務(wù)。

本次被襲擊的636.3型“基洛級(jí)”潛艇，正是俄軍近年來(lái)在黑海重點(diǎn)部署的水下利器，其靜音性能在同級(jí)潛艇中頗具優(yōu)勢(shì)，可攜帶“口徑”巡航導(dǎo)彈深入烏克蘭內(nèi)陸實(shí)施遠(yuǎn)程打擊。

而在此前，烏方多次使用“海嬰”等無(wú)人水面艇襲擾俄軍港口，迫使這類潛艇頻繁轉(zhuǎn)移，甚至一度被曝?？吭诜烙鶙l件更強(qiáng)的新羅西斯克。本次襲擊，顯然是烏方醞釀已久的“下潛一擊”。

但事情并未就此蓋棺定論。俄黑海艦隊(duì)發(fā)言人魯列夫在襲擊發(fā)生后迅速表態(tài)，稱烏方“未命中任何目標(biāo)”，所有艦艇與潛艇均完好無(wú)損，艦員無(wú)傷亡。

俄方如此迅速地站出來(lái)“辟謠”，顯然不是出于透明公開的考慮，而是試圖在輿論戰(zhàn)中占據(jù)主動(dòng)，封堵烏方對(duì)內(nèi)對(duì)外的宣傳空間。

這并非首次出現(xiàn)類似場(chǎng)景——就在一個(gè)月前，烏克蘭聲稱擊落俄A-50U預(yù)警機(jī)，俄方也第一時(shí)間否認(rèn)，直到外媒公布疑似殘骸圖像，俄方才轉(zhuǎn)而保持沉默。

這次，在烏方發(fā)布疑似命中視頻后，俄方仍堅(jiān)持全軍完好。真假暫且不論，這場(chǎng)關(guān)于“信息控制權(quán)”的博弈，才是真正的主戰(zhàn)場(chǎng)。

值得注意的是，烏克蘭此次使用的“潛海嬰”無(wú)人潛航器，正是其“無(wú)人戰(zhàn)爭(zhēng)”體系升級(jí)的重要標(biāo)志。與此前大量用于襲擾俄軍艦艇的“海嬰”水面無(wú)人艇不同。

這種新型潛航器具備更強(qiáng)的隱蔽性與抗干擾能力，可在無(wú)GPS信號(hào)條件下潛行至目標(biāo)區(qū)域，執(zhí)行高精度打擊任務(wù)。

配合近期頻繁出現(xiàn)的“獵鷹-300”遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)，烏克蘭已經(jīng)構(gòu)建出一個(gè)覆蓋空中、水面與水下的復(fù)合無(wú)人作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。烏方清楚，無(wú)法在正面戰(zhàn)場(chǎng)與俄軍硬碰硬，就必須在非對(duì)稱領(lǐng)域找到突破口。

而這一切的發(fā)生，并非孤立事件。從更大格局來(lái)看，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)正進(jìn)入一個(gè)新的臨界點(diǎn)。俄軍當(dāng)前沿1255公里戰(zhàn)線部署71萬(wàn)兵力，重點(diǎn)圍繞扎波羅熱州展開推進(jìn)，火力密度空前，每天炮彈消耗數(shù)以萬(wàn)計(jì)。

而烏克蘭方面則陷入困境，連澤連斯基都不得不承認(rèn)前線局勢(shì)“極端危險(xiǎn)”，甚至在外媒采訪中松口表示“愿意放棄加入北約”，只求換取某種安全保障。

這暴露出烏克蘭在外交與戰(zhàn)場(chǎng)上的雙重被動(dòng)，急需通過某些“戰(zhàn)術(shù)性勝利”扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。所以這次潛艇襲擊，不只是一次軍事行動(dòng)，更是一場(chǎng)精心策劃的心理戰(zhàn)。

烏方不惜公布視頻、組織外媒配合渲染，目的就是為了向國(guó)內(nèi)鼓舞士氣，向西方展示“烏克蘭仍有持續(xù)打擊能力”，爭(zhēng)取更多援助與時(shí)間。

而俄方的迅速否認(rèn)，則顯示出其對(duì)港口防御能力被曝光的高度敏感。畢竟，若烏方掌握了有效突襲新羅西斯克的能力，俄海軍在黑海的戰(zhàn)略部署將被迫重構(gòu)，甚至可能被趕出西黑海水域。

這場(chǎng)博弈還未結(jié)束，輿論戰(zhàn)只是前哨，真正的較量還在后頭。尤其是在歐盟內(nèi)部因援烏資金使用問題出現(xiàn)裂痕的背景下（如匈牙利強(qiáng)烈反對(duì)動(dòng)用凍結(jié)俄資產(chǎn)），烏克蘭更需要制造“存在感”以維持西方持續(xù)供血。

而美國(guó)方面，雖然特朗普政府即將上臺(tái)，并對(duì)澤連斯基施加“圣誕期限”和談壓力，但現(xiàn)實(shí)是，烏克蘭遠(yuǎn)未準(zhǔn)備好談判。

在這種膠著之下，通過制造“戰(zhàn)術(shù)勝利”來(lái)阻擊“戰(zhàn)略妥協(xié)”的節(jié)奏，成了烏方唯一的外交籌碼。俄方當(dāng)然不會(huì)坐視不理。

雖然否認(rèn)潛艇受損，但俄國(guó)防部已多次警告，若烏方使用“臟彈”等放射性武器，俄方將考慮動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武器實(shí)施報(bào)復(fù)。

看似夸張的警告，其實(shí)是一種“戰(zhàn)略預(yù)設(shè)”，目的是為未來(lái)可能出現(xiàn)的進(jìn)一步?jīng)_突升級(jí)創(chuàng)造“合法性框架”。而這背后，是俄方對(duì)自身常規(guī)軍力逐漸力有不逮的清醒判斷。

三年戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái)，俄羅斯雖然在局部戰(zhàn)場(chǎng)維持住攻勢(shì)，但其軍工能力、兵員消耗與財(cái)政壓力，早已進(jìn)入透支邊緣。

更深層的隱憂在于，俄羅斯的軍事神話正在被一點(diǎn)點(diǎn)戳破。曾幾何時(shí)，基洛級(jí)潛艇是俄海軍的驕傲，“靜音殺手”的名號(hào)讓西方海軍忌憚三分。

但如今，一艘如此重要的潛艇，竟然要靠頻繁轉(zhuǎn)港來(lái)避免被擊中。即便本次襲擊被成功攔截，也無(wú)法掩蓋俄軍在黑海的被動(dòng)局面。

更遑論其“全球第二強(qiáng)軍”的聲譽(yù)，早已在動(dòng)輒求助朝鮮、伊朗、甚至非洲傭兵的現(xiàn)實(shí)中灰飛煙滅。

黑海不會(huì)平靜，尤其是在烏方不斷加強(qiáng)無(wú)人體系、俄方被迫轉(zhuǎn)入“反應(yīng)模式”的當(dāng)下。這片海域很可能成為未來(lái)數(shù)月甚至數(shù)年的主要沖突點(diǎn)。

尤其是在外交和談遲遲無(wú)法推進(jìn)的前提下，港口襲擊、油輪爆炸、潛艇伏擊，將成為新的常態(tài)。而每一次襲擊背后，都不是簡(jiǎn)單的戰(zhàn)術(shù)操作，而是一次次對(duì)現(xiàn)有戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯的挑戰(zhàn)與重塑。

戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯早已不再是你來(lái)我往的陣地交鋒，而是信息、技術(shù)與戰(zhàn)略意圖的多維博弈。而在這場(chǎng)博弈中，誰(shuí)失去了節(jié)奏，誰(shuí)就可能失去主動(dòng)。

烏克蘭知道這一點(diǎn)，所以拼命制造“戰(zhàn)果”；俄羅斯也知道，所以急于否認(rèn)一切。這不是勝負(fù)的分界線，而是生存的底線。

未來(lái)幾周內(nèi)，黑海是否會(huì)再次傳來(lái)爆炸聲，雙方是否會(huì)就此陷入“報(bào)復(fù)-反報(bào)復(fù)”的循環(huán)，還未可知。但有一點(diǎn)可以確定：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，遠(yuǎn)未接近尾聲，而是正走向一個(gè)更危險(xiǎn)、更不可控的階段。

在這里，勝負(fù)早已不再屬于戰(zhàn)場(chǎng)，而屬于誰(shuí)能在混亂中保持清醒，誰(shuí)敢在崩潰前先松手。只是，現(xiàn)在，還沒人愿意先放下。

信息來(lái)源：俄方否認(rèn)潛艇遭烏無(wú)人潛航器擊傷 央視新聞 2025-12-16 04:05