前段時間，寧夏13歲的初中生李佳婷，因?yàn)楸呔热耸录�，成為許多人心中的小英雄。

我們習(xí)慣了歌頌英雄，習(xí)慣了在屏幕前為善舉點(diǎn)贊，但這一次，當(dāng)官媒的鏡頭不再只是聚焦于“英雄光環(huán)”，而是轉(zhuǎn)向救人之后的一地雞毛時，一種深深的無力感涌上心頭。

那個在冰窟里瑟瑟發(fā)抖卻死不放手的女孩，如今正面臨著比冰湖更寒冷的考驗(yàn)——流量的圍獵與造神的陷阱。

2025年12月6日下午，寧夏同心縣豫海湖邊。

一名4歲男童誤入冰面墜湖，周圍成年人因體重原因不敢貿(mào)然下水，焦急萬分。

路過的李佳婷沒有絲毫猶豫，她趴在冰面上，利用一根塑料管匍匐前進(jìn)。

就在管子遞到男童手中的瞬間，冰面塌陷，她也跌入刺骨的湖水中。

湖水漫過脖頸，她沒有松手；直到岸邊群眾合力將她拉起，消防員趕到救起男童，她才裹著毯子悄然離開。

這一幕足以震撼人心，但真正讓人破防的，是她回家后的舉動。

為了不讓父親擔(dān)心，渾身濕透的她編了一個拙劣的謊言：“被路過的灑水車濺了一身水。”

直到深夜，姑姑刷到全網(wǎng)尋找救人英雄的視頻，父親聯(lián)想到女兒烤火時的狼狽模樣，真相才大白天下。

這本該是一個完美的結(jié)局：男童獲救，英雄歸家，政府嘉獎，學(xué)校表彰。

當(dāng)?shù)夭块T送去了1萬元慰問金，承諾終身免費(fèi)體檢；被救家屬送來一只羊和水果，李家父母婉拒了現(xiàn)金酬謝。

一切都停留在人性最美好、最純粹的層面。

事情的發(fā)展往往不遂人愿。

隨著“13歲少女冰窟救人”的詞條沖上熱搜，李佳婷的生活被徹底打亂了。

令人擔(dān)心的事發(fā)生了。

原本安靜的校園門口，突然多了許多舉著手機(jī)、架著長槍短炮的陌生人。

他們自稱是“關(guān)心英雄”，實(shí)則是為了蹭那一波滾燙的流量。

李佳婷在學(xué)校里不得不躲著鏡頭走，甚至下課時間只敢躲在走廊拐角匆匆啃幾口面包。

更荒誕的劇本在網(wǎng)絡(luò)上同步上演。

豫海湖邊，竟然成了網(wǎng)紅打卡地。

有人架起手機(jī)支架，在李佳婷救人的位置演練“冰上救援”，美其名曰“科普”，實(shí)則是在吃人血饅頭；更有甚者，直接在直播間喊話求連麥，私下里卻得意洋洋地炫耀：“只要蹭到李佳婷一句回應(yīng)，我就能漲粉兩萬。”

這種病態(tài)的狂歡在商業(yè)營銷介入后達(dá)到了頂峰。

一家房地產(chǎn)開發(fā)商高調(diào)宣布，愿意為李佳婷提供5萬元的“購房基金”，有的版本甚至傳成了“終身免房券”。

乍一聽是愛心企業(yè)，細(xì)想之下卻令人作嘔。

給一個13歲的初中生送購房券，這究竟是獎勵，還是赤裸裸的借勢營銷？

這種空頭支票，除了給企業(yè)博得“慈善”的美名，給李佳婷帶來的只有無盡的質(zhì)疑和非議。

網(wǎng)絡(luò)世界里，一群“李佳婷”冒了出來。

不明真相的網(wǎng)友在這個虛擬的“許愿池”里投下善意，最終卻落入了騙子的腰包。

李佳婷想用“灑水車”的謊言來保護(hù)父母不擔(dān)心，而成年人的世界卻用“流量車”無情地碾壓過她想保護(hù)的那份寧靜。

這種對比，何其諷刺。

我們正在目睹一場“造神”運(yùn)動的副作用。

公眾迫切需要一個完美的道德偶像，于是將李佳婷推上神壇。

神壇之上，風(fēng)光無限，但也高處不勝寒。

一旦她被架上去，她就不再是一個普通的初中生，而是一個必須時刻保持完美、必須配合大眾表演的“符號”。

這種壓力，對于一個心智尚未成熟的孩子來說，是毀滅性的。

面對愈演愈烈的亂象，官方媒體終于坐不住了。

12月13日前后，中國日報(bào)網(wǎng)、人民網(wǎng)等主流媒體的風(fēng)向發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變。

不再是單純的歌頌，而是發(fā)出了振聾發(fā)聵的呼吁：遠(yuǎn)離“造神陷阱”，請把安靜還給孩子。

這是一種必要的糾偏。

媒體開始意識到，過度的曝光正在異化這起善舉。

校方不得不站出來發(fā)聲，懇請外界給李佳婷一個安靜的學(xué)習(xí)環(huán)境。

這不僅僅是保護(hù)隱私，更是為了防止“捧殺”。

歷史的教訓(xùn)告訴我們，被流量裹挾的“平民英雄”，往往很難善終。

當(dāng)熱度退去，留給當(dāng)事人的往往是巨大的心理落差和無法回歸正常生活的痛苦。

我們不能讓李佳婷成為下一個犧牲品。

官方的介入還帶來了一個更為理性的視角——安全警示。

警方和救援專家在肯定李佳婷精神的同時，也嚴(yán)肅指出：未成年人冰面救人極具危險(xiǎn)性，不鼓勵盲目模仿。

這盆冷水潑得非常及時。

李佳婷的成功有運(yùn)氣的成分，如果當(dāng)時冰面再次大面積坍塌，后果不堪設(shè)想。

我們贊美英雄，但絕不能用英雄的幸存去鼓勵更多的孩子冒險(xiǎn)。

對于那些試圖從李佳婷身上榨取剩余價(jià)值的商業(yè)機(jī)構(gòu)和網(wǎng)紅，社會應(yīng)當(dāng)建立起更嚴(yán)厲的約束機(jī)制。

平臺方有責(zé)任通過大數(shù)據(jù)手段，對涉及未成年人熱點(diǎn)事件的賬號進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控，屏蔽惡意打賞，封禁假冒賬號。

商業(yè)機(jī)構(gòu)參與公益，應(yīng)當(dāng)遵循“先捐贈、后退場”的原則，任何利用未成年人肖像進(jìn)行捆綁營銷的行為，都應(yīng)受到法律和道德的審判。

李佳婷父親在社交賬號簡介中被迫澄清身份，這本身就是一種悲哀。

一個救人英雄的父親，竟然需要向網(wǎng)絡(luò)乞求清白。

這讓我們不得不反思，在這個“后真相時代”，我們對于熱點(diǎn)事件的消費(fèi)是否已經(jīng)越過了底線？

真正的致敬，不是圍堵拍攝，不是刷禮物打賞，更不是送什么不切實(shí)際的購房券。

真正的致敬，是像李佳婷一家當(dāng)初選擇的那樣——收下那只羊，拒絕現(xiàn)金，然后關(guān)上門，繼續(xù)過自己的日子。

李佳婷在升旗儀式上說：“當(dāng)時只想著把小弟弟救上來，沒多想。”

這句話簡單、純粹，沒有任何功利心。

這才是這件事最核心的價(jià)值。

她救人是出于本能的善良，而不是為了成為網(wǎng)紅，更不是為了給房地產(chǎn)商做代言。

我們要警惕那種將人“神化”的沖動。

一旦我們將某人捧為神，我們就會潛意識里剝奪她犯錯的權(quán)利，剝奪她做普通人的權(quán)利。

假如未來某一天，李佳婷成績下滑了，或者在某個場合說錯了一句話，那些曾經(jīng)把她捧上天的人，會不會瞬間變臉，把她踩入泥潭？

這種“捧殺”與“棒殺”的循環(huán)，我們在網(wǎng)絡(luò)上見過太多次。