黎智英的名字，在香港政治風(fēng)波中幾乎無人不知。他既是媒體人，又是幕后操盤者。當(dāng)年“修例風(fēng)波”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，他就是背后的那只黑手。2025年12月15日，香港高等法院對他作出裁決，三項(xiàng)罪名全部成立，輿論場頓時(shí)沸騰。

就在判決落地的同一時(shí)間，30個(gè)國家的代表齊聚法院，場面之大、反應(yīng)之快，罕見至極。黎智英為什么突然“變臉”，供出美國軍政“大魚”？30國為何集體出動，試圖干預(yù)香港司法？他們到底在怕什么？

暗線浮出水面

黎智英的定罪并不突然，案件從2020年他首次被捕開始，經(jīng)歷了長達(dá)五年的司法流程，共156天庭審，程序完整，證據(jù)充分。法院認(rèn)定他串謀勾結(jié)外國勢力、發(fā)布煽動刊物三項(xiàng)罪名成立，而且他在整個(gè)案件中屬于主腦角色，量刑預(yù)計(jì)在18年至25年之間。

他在案件中的角色遠(yuǎn)不止“被動參與”。早在2025年初，他在法庭上突然供出重磅信息，承認(rèn)自己曾自掏腰包安排美國退役將軍基恩和前國防部副部長沃爾福威茨與臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文秘密會面。

這些會面并非普通接觸，而是高度敏感的政治操作。黎智英不僅提供資金，更是主動撮合，成為“聯(lián)絡(luò)官”一樣的存在。

這番供述的分量極重，不僅暴露出美臺之間暗中勾連的實(shí)質(zhì)細(xì)節(jié)，還揭示了黎智英在其中的主導(dǎo)作用。換句話說，他不是“被利用”，而是“親自操盤”。這些內(nèi)容一旦進(jìn)入案卷，相關(guān)國家的尷尬程度可想而知。

這一舉動很可能是出于“求情”考慮。根據(jù)香港司法制度，認(rèn)罪并配合調(diào)查有可能獲取減刑，最高可減三分之一刑期。黎智英或許已經(jīng)意識到自己很難逃脫重刑，選擇合作換取生機(jī)。

問題在于，他供出的內(nèi)容，正是外部勢力最不希望曝光的秘密。這也解釋了為何30國代表會在同一天集體現(xiàn)身法庭。難道這些國家真的如此“關(guān)心新聞自由”？還是另有隱情？

三十國齊聚香港

2025年12月15日當(dāng)天，西九龍法院外空前熱鬧。美國、英國、新西蘭、歐盟等30個(gè)國家的外交代表、媒體記者全部到場，打著“旁聽”的名義，實(shí)則形成強(qiáng)大輿論壓力。香港法院的判決還沒正式公布，外媒報(bào)道就已經(jīng)鋪天蓋地。

BBC、CNN、路透社等媒體迅速發(fā)布稿件，聲稱“黎智英因行使言論自由被打壓”，完全回避了案件中存在的勾結(jié)外國勢力、資助暴亂等關(guān)鍵證據(jù)。他們統(tǒng)一的口徑是“這是一起政治案件”，試圖將案件國際化，制造外部干預(yù)的正當(dāng)性。

這些國家為何如此緊張？ 正是因?yàn)槔柚怯⒖谥械摹懊绹篝~”，身份實(shí)在太敏感?；骱臀譅柛Ｍ?，一個(gè)是軍方背景，一個(gè)是國防部高層，他們的行動不可能是“私人行為”，必然牽涉更高層授權(quán)。一旦這些細(xì)節(jié)曝光，某些國家將難以自圓其說。

西方國家的真正擔(dān)憂，是黎智英還會繼續(xù)說。他既然已經(jīng)開始“合作”，誰也不知道他還掌握多少證據(jù)，比如秘密會談記錄、資金往來賬目、通訊記錄等。這些都可能成為中方進(jìn)一步掌握境外干預(yù)證據(jù)的突破口。

美方的反應(yīng)也印證了這一點(diǎn)。特朗普在公開場合表示“對黎智英判決感到難過”，并稱“他年紀(jì)大了，身體不好”，還說“希望中方高抬貴手”。這種語調(diào)，不像是外交表達(dá)，更像是“救人行動”的一部分。美國國務(wù)卿魯比奧更是接連發(fā)聲，要求“立即釋放黎智英”，聲稱“他只是一個(gè)媒體人”。

可問題是，黎智英的供詞已經(jīng)說明，他遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)普通媒體人。他是勾結(jié)外部勢力、操控政治干預(yù)的關(guān)鍵人物。他的倒臺，不只是個(gè)人命運(yùn)的終結(jié)，更是整個(gè)代理人網(wǎng)絡(luò)的崩塌開端。那30個(gè)國家之所以集體出動，是因?yàn)檎l都怕被牽連。

求情期將至，外部勢力是否會有更激烈動作？

求情階段硬仗將至

香港法院已將黎智英的求情期定在2026年1月12日，也就是裁決后28天。這段時(shí)間并不長，但足以讓外部勢力籌劃下一步動作。

從目前的動向來看，這30個(gè)國家很可能會在求情階段再次發(fā)起密集的輿論攻勢和外交施壓。他們可能會利用媒體、非政府組織、議會聲明等方式，繼續(xù)炒作所謂“新聞自由”和“人權(quán)問題”，試圖干擾法院的量刑決定。

但香港的司法制度已日趨成熟，法院將依法依證裁決，不會受外部干擾。而黎智英的“合作”雖可能為他爭取減刑空間，但也可能因?yàn)楣┦鰞?nèi)容過于敏感，反而讓法庭在量刑時(shí)更加審慎。

臺當(dāng)局的反應(yīng)也值得注意。臺灣陸委會第一時(shí)間跳出來，譴責(zé)香港“鉗制言論自由”，要求“立即釋放黎智英”。看似義憤填膺，實(shí)則心虛至極。黎智英供出的“美臺秘密會談”直接點(diǎn)名蔡英文，臺當(dāng)局當(dāng)然坐不住。

他們的緊張，反而印證了供詞的真實(shí)性。如果黎智英繼續(xù)揭露更多細(xì)節(jié)，不排除臺美之間的秘密接觸會被進(jìn)一步公開。這對民進(jìn)黨當(dāng)局的國際形象、政治安全都將是巨大打擊。

求情期的到來，既是黎智英個(gè)人命運(yùn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，也可能是外部勢力進(jìn)行最后一搏的時(shí)機(jī)。那么，中方是否已經(jīng)準(zhǔn)備好迎接這場硬仗？

中方立場堅(jiān)定

面對30國聯(lián)合施壓，中方的回應(yīng)非常清晰：這是司法問題，不容外部干預(yù)。外交部、駐港公署、駐英大使館等多個(gè)層級都已公開發(fā)聲，嚴(yán)正駁斥美英等國的無理要求。

中國外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，國家主權(quán)和安全是“一國兩制”的核心底線，香港事務(wù)是中國內(nèi)政，任何外來干涉都不會得逞。駐港公署更是直接致信外媒，逐條駁斥所謂“新聞自由遭打壓”的謬論，要求媒體正視案件事實(shí)，不要被操控情緒綁架。

香港特區(qū)政府也展現(xiàn)出強(qiáng)硬立場。行政長官李家超公開表示，不懼任何威脅，將堅(jiān)決依法懲治危害國安行為。國家安全公署更是表態(tài)明確，黎智英是“港獨(dú)”勢力的象征性人物，必須依法嚴(yán)懲。

從黎智英案可見，香港的法治正逐步走向成熟、獨(dú)立與堅(jiān)定。案件的順利推進(jìn)，不僅粉碎了西方“干預(yù)有用”的幻想，也讓社會各界看到，一個(gè)法治社會絕不會因?yàn)橥獠繅毫Χ淖冋x判斷。

黎智英案件的裁決，既是一場司法審判，也是一場輿論博弈，更是一場國家安全的較量。他的倒下，不是終點(diǎn)，而是更大風(fēng)暴的前奏。外部勢力越是緊張，越說明這場審判擊中了要害。

面對即將到來的求情期和更激烈的干預(yù)，中方已經(jīng)展現(xiàn)出足夠的底氣與堅(jiān)定。接下來的每一步，都將是對香港法治與國家主權(quán)的再次驗(yàn)證。

信息來源：
［1］黎智英案裁決！三項(xiàng)罪名全部罪成 觀察者網(wǎng)
［2］英方對黎智英案裁決說三道四，我駐英使館：強(qiáng)烈譴責(zé) 北晚在線