河南
一份來自親信的證詞將金建希從戒嚴共犯變成了激烈反對者，而這份證詞的出現(xiàn)時機與尹錫悅即將面臨的判決緊密相連。
2025年12月15日，韓國負責調(diào)查緊急戒嚴事件的特檢組公布最終調(diào)查結果，對包括前總統(tǒng)尹錫悅在內(nèi)的24人提起訴訟。
同一時間，特檢組卻確認金建希涉嫌參與緊急戒嚴的指控與事實不符。這一差別對待發(fā)生在金建希因炒股價、受賄等罪名被求刑15年和尹錫悅即將面臨判決的敏感時刻。
距離尹錫悅案一審判決僅剩一個月的時間，韓國司法系統(tǒng)正緊鑼密鼓地推進審理進程。這位前總統(tǒng)目前面臨著包括內(nèi)亂罪在內(nèi)的多項嚴重指控。
根據(jù)韓國法律，如果被判定犯有內(nèi)亂罪，最高可面臨死刑或無期徒刑。尹錫悅于2025年7月被重新逮捕，這已是他第二次被羈押，顯示了案件的特殊性與嚴重性。
與此同時，金建希的司法處境卻出現(xiàn)分化跡象。在戒嚴案中，特檢組發(fā)言人明確表示：“金建希涉嫌參與緊急戒嚴的指控與事實不符”。
檢方依據(jù)對多位相關人員的調(diào)查，包括曾陪同金建希的行政官員和當天為其診療的整形外科醫(yī)生，得出了這一結論。
隨著調(diào)查深入，這對夫婦間的緊張關系逐漸浮出水面。特檢組掌握的證詞顯示，緊急戒嚴宣布時，尹錫悅與金建希曾發(fā)生激烈爭吵。
證詞描述，金建希在爭吵中指責尹錫悅：“都是因為你，一切都毀了”。檢方進一步解釋，這并非意味著金建希從原則上反對戒嚴，而是“她原本有許多盤算和構想，卻因尹錫悅魯莽宣布緊急戒嚴導致局勢失控”。
這些新披露的細節(jié)改變了公眾對這對夫婦關系的認知。尹錫悅在任期間，金建希常被批評過度干預國政，而現(xiàn)在，她似乎在關鍵時刻與丈夫的決策保持了距離。
雖然金建希在戒嚴案中獲得了有利的調(diào)查結果，但她遠未擺脫法律困境。在另一條平行的司法軌道上，她正面臨獨立的審判。
特檢組已就金建希涉嫌操縱股價和收受賄賂等罪名，請求法院判處其有期徒刑15年，罰金20億韓元。具體指控包括違反《資本市場法》及依據(jù)《特定犯罪加重處罰法》的斡旋受賄罪。
據(jù)調(diào)查，金建希涉嫌在2010年10月至2012年12月期間參與操縱寶馬汽車在韓經(jīng)銷商德意志汽車公司的股價，非法獲利約8.1億韓元。她還涉嫌與尹錫悅一起在大選期間從“政治掮客”處無償接受民意調(diào)查服務。
只得說，這起案件揭示了一個令人深思的現(xiàn)實：在權力與危機面前，即便是最親密的婚姻關系也可能被重塑。
尹錫悅與金建希的關系曾被視為政治伙伴關系，兩人在選舉期間緊密合作。金建希不僅參與了競選策略的制定，還涉及多項政治活動。
但在面臨重大危機時，這種合作關系顯露出裂痕。戒嚴事件成為他們關系的轉(zhuǎn)折點，金建希的反應似乎更多出于對局勢失控的恐懼，而非對丈夫政治決策的原則性反對。
不過側(cè)面也可說明，韓國政治中長期存在的“清算文化”。隨著政權更替，前任領導及其家人往往面臨司法審查，這已成為韓國政治的周期性現(xiàn)象。
現(xiàn)任總統(tǒng)李在明與尹錫悅之間的政治對立加劇了這一趨勢。李在明政府推動了對尹錫悅時期多項決策的調(diào)查，戒嚴事件成為焦點。
值得注意的是，檢方在調(diào)查中表現(xiàn)出的選擇性。在戒嚴案中，檢方明確排除了金建希的參與，但在其他案件中則對她提出嚴厲指控。這種區(qū)分可能基于證據(jù)強弱，也可能受到政治考量影響。
而圍繞金建希在戒嚴事件中的角色，證詞的突然出現(xiàn)引發(fā)疑問。為何在事件發(fā)生近一年后，才有“密友”提供聽到兩人爭吵的證詞？
檢方對此的解釋是，他們在調(diào)查過程中“掌握了核心親信的證詞”。但這一時間差自然引發(fā)猜測：是檢方調(diào)查深入后偶然發(fā)現(xiàn)，還是有人選擇在特定時機提供信息？
但不管怎么說，對尹錫悅而言，這些證詞構成了雙重打擊。它們不僅支持了檢方關于其單方面決策的指控，也削弱了他可能提出的“夫婦共同決策”的辯護理由。
更為諷刺的是，尹錫悅曾在庭上為特檢組對金建希不使用敬語而大發(fā)雷霆，而如今金建希的證詞卻成為指控他的武器之一。
當尹錫悅在法庭上聽到檢方宣布他的妻子與戒嚴案無關時，他的目光掃過旁聽席，那里空無一人。而同一時刻，金建希正在另一間法庭為其他罪名作最后陳述：“我給國民帶來了巨大的憂慮，深感抱歉?！?/p>
這對曾經(jīng)的政治伴侶，一個可能面臨終身監(jiān)禁，另一個則獲得“免罪聲明”但仍需面對15年刑期的求刑。首爾街頭，寒風中的民眾裹緊外套匆匆走過法院大樓，他們對權力游戲的結局早已司空見慣。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
