時隔30多天，中日韓首次達成共識，中方降級參會，提前送了日本7個字。日學者通告全球：高市一定撐不過明年！這是危言聳聽，還是早有預兆？

韓聯(lián)社消息顯示，12月14日，中日韓三國衛(wèi)生部門官員在韓國首爾碰頭，開了第16屆衛(wèi)生部長會議，最后還發(fā)了個聯(lián)合聲明，在老齡化、全民健康保險等方面的合作達成了不少共識。

這樣看起來，這次會議像是一場成功的多邊合作。

但在中日近期因臺灣問題爭端不斷的背景下，細節(jié)還是暴露了真相。

此次會議，韓國那邊是保健福祉部長官鄭銀敬坐鎮(zhèn)，日本派出了厚生勞動相上野賢一郎，而且，日本很重視此次見面的機會，很早就開始放風了。

然而，中方留了后手：并沒有派出同級的部長，只派了國家衛(wèi)健委國際合作部門負責人參會。

日媒敏銳指出，按慣例中國歷來由衛(wèi)生部長級官員出席，此次明顯“降級”，打破了近20年“部長對部長”的慣例。

事出反常必有因，這個“降格”出席的安排，可不是隨意為之，而是對高市早苗政府在涉臺問題上的一系列錯誤做法的敲打。

其實在這之前，中方已經婉拒了好幾個中日韓三邊的會議，比如峰會、文化部長會等等。

但衛(wèi)生合作這事兒，關乎老百姓的健康，影響面廣，中國一向秉持負責任的態(tài)度，所以最終還是派人參加了。

可“參加”和“怎么參加”，這里頭的分寸拿捏，正說明中方反制是有限度和范圍的，傳遞的信號截然不同。

派個司長級的官員，意思很明白：咱們現(xiàn)在只談最具體、最基礎的業(yè)務合作，別指望提升到高層政治對話的層面。

這也說明，中方的反制還是有選擇、比較理性的。

但“留有余地”的姿態(tài)，絕不意味著妥協(xié)：既然高市破壞了中日關系的政治基礎，那其他領域的交流合作，自然也免不了要受影響，想一邊挑釁中國核心利益，一邊還指望所有合作照常熱絡，這純屬幻想。

其實，早在這次會議開始之前，中國外交部就援引日本國內學者的話指出，“真正的對話是從尊重對方開始的，但就目前的情況來看，完全沒辦法對話”。

“完全沒辦法對話”7個字，就是對當前中日關系的精確定性。

外交上的信號已經發(fā)出，而更讓日本社會感到“肉疼”的，恐怕是隨之而來的、實實在在的經濟影響。

就在衛(wèi)生部長會開完的第二天，12月15日，日本多家媒體像約好了似的，又再次紛紛報道一個讓許多日本民眾失落的消息：東京上野動物園那對備受喜愛的龍鳳胎大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，明年1月底就要歸還中國了。

這下子，日本國內飼養(yǎng)的大熊貓數(shù)量將直接歸零。而且大家心里都跟明鏡似的，以目前中日關系的氛圍，中方短期內再續(xù)租或新租大熊貓的可能性，微乎其微。

據日本共同社報道，這對熊貓寶寶在日本人氣極高，消息一出，不少民眾感嘆“以后見不到了，真遺憾”，“想到孩子們以后看不到那樣的熊貓，就覺得可憐”。

民眾的惋惜之情，甚至驚動了日本官房長官木原稔，他不得不在記者會上專門提及此事，表示“大熊貓交流一直以來為改善日中兩國國民感情作出了貢獻”，并提出要求稱“期待交流能繼續(xù)”。

政府出面喊話，一方面是回應民意，另一方面，背后實實在在的經濟賬也容不得忽視。

長期以來，大熊貓在日本就是“頂流明星”，是動物園吸引游客的絕對王牌，更是周邊商業(yè)的“財神爺”。

以上野地區(qū)為例，當?shù)厣碳覈@大熊貓開發(fā)的文具、飾品等各種商品多達數(shù)百種，形成了一個龐大的產業(yè)鏈。熊貓一走，這條產業(yè)鏈上的商家，從動物園到紀念品店，收入都可能面臨縮水。

這正應了我們之前提到的一個觀點：政客的錯誤言論，或許能博得一部分勢力的喝彩，但中日關系惡化的苦果，很快會傳導到日本普通民眾和商家的日常生活中。

大熊貓的離開僅僅是個開始，旅游、消費等連鎖反應，才會讓更多日本人切身感受到利益受損。

而追根溯源，這一切的始作俑者，正是為了個人政治算計不惜損害國民利益的高市早苗當局。

外交警告疊加經濟反制，高市早苗當局的日子真的那么好過嗎？盡管一些日本媒體的近期民調顯示，其內閣支持率還維持在六七成的高位，看似穩(wěn)固。

但日本網絡上有影響力的學者西村博之卻發(fā)出了截然不同的預言，他斷言高市早苗政權“一定撐不過明年”。

在他看來，高市政權是個“短跑沖刺型”政權，內部樹敵不少，外部批評聲不斷，支持基礎其實很薄弱。

最關鍵的是，高市在經濟政策上陷入了自相矛盾的死胡同：既想保持財政穩(wěn)健，又想大力刺激經濟；既想推動工資和股市上漲，又企圖壓制通脹。

這些目標幾乎不可能同時實現(xiàn)，政策從一開始就埋下了隱患。

這位學者的分析確實點到了要害?；仡櫄v史，單靠煽動情緒和短期民粹上臺的政權，往往后勁不足，容易短命。

高市早苗眼下看似風光的高支持率，很大程度上是建立在情緒炒作之上，缺乏扎實的經濟成績單作為支撐。

如果她在對外政策上不知收斂，繼續(xù)挑釁中國這個最大的貿易伙伴之一，導致雙邊關系持續(xù)惡化，那么日本經濟很可能面臨加速下滑的壓力，同時安全環(huán)境也會因為對抗升級而更加緊張。

到那時，當普通日本民眾發(fā)現(xiàn)生活不僅沒變好，反而要為自己并不認同的政客的瘋狂行徑“買單”時，那種被欺騙和背叛的憤怒，足以撼動任何看似堅固的政治堡壘。

所以，中日韓衛(wèi)生會議上的“降級”出席，東京熊貓的即將歸國，乃至旅游業(yè)預定的冷清，都不是孤立事件。

它們是一系列連貫的信號，揭示了一個清晰的邏輯鏈：觸碰中國核心利益的紅線，必然要付出相應的代價。

高市早苗當局能否撐過明年，我們尚不可知。但可以肯定的是，任何一意孤行的挑釁，最終承受后果的，絕不會僅僅是個別政客。