賴清德的做法越來越令島內(nèi)捉摸不透，“賣臺(tái)”賣的過于激進(jìn)，他到底有怎樣的打算？島內(nèi)有媒體人提出自己的看法，是對(duì)還是錯(cuò)呢？

日前，中國臺(tái)灣地區(qū)媒體人王尚智發(fā)文質(zhì)疑地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德過度響應(yīng)特朗普政府的勒索行徑，比如美國商務(wù)部長盧特尼克要求臺(tái)灣地區(qū)在美投資3000億美元，民進(jìn)黨當(dāng)局同意了。此外在價(jià)值6000多億新臺(tái)幣武器都沒有交付的情況下，賴清德又千方百計(jì)要拿出價(jià)值1.25萬億新臺(tái)幣追加軍事預(yù)算。

大家可以注意到，賴清德這一系列行為實(shí)在是過于離譜，賴清德就仿佛唯恐“賣臺(tái)”賣的不夠盡興一般，上趕著給美國送錢。也是因?yàn)檫@一系列行為過于離譜，外界產(chǎn)生質(zhì)疑實(shí)在是很正常，而對(duì)此王尚智就提到了自己的看法，賴清德及其同伙是在為自己籌措“逃亡資金”，他是找借口將大筆錢轉(zhuǎn)移到美國“先存后用”，他自己則很有可能在2027年逃往西方。

解放軍近年已經(jīng)頻頻進(jìn)入臺(tái)海活動(dòng)，在這一背景下，近年美國國內(nèi)炒作解放軍2027年以前收臺(tái)的聲音很多，對(duì)此賴清德也喊話島內(nèi)要做“最壞打算”。既然如此，大家認(rèn)為，王尚智的說法正確嗎？目前看來，王尚智的說法還是有一定參考價(jià)值的，但不一定全對(duì)，如何解讀呢？

首先，賴清德的確很有可能逃往西方，因?yàn)橘嚽宓伦源蚓吐氁詠?，一直千方百?jì)強(qiáng)化臺(tái)北及其周邊地區(qū)的防務(wù)，此外島內(nèi)又傳出他在臺(tái)灣地區(qū)防空火力已經(jīng)非常密集的情況下，還伺機(jī)打造什么“臺(tái)灣之盾”，進(jìn)一步強(qiáng)化臺(tái)灣地區(qū)防空火力。這些信號(hào)都在表明賴清德貪生怕死到了極點(diǎn)，所以島內(nèi)當(dāng)下不乏看法認(rèn)為，臺(tái)海槍聲一響，賴清德肯定會(huì)腳底抹油，不是沒有原因的。

基于這一現(xiàn)實(shí)，賴清德選擇將島內(nèi)資本持續(xù)向美國轉(zhuǎn)移，很可能是為了向美國換取一條逃亡之路，畢竟他想溜，也得看境外勢力收不收！不過大家還需要注意到的一點(diǎn)是，賴清德雖然當(dāng)下正推動(dòng)上萬億新臺(tái)幣資金提前轉(zhuǎn)移美國，但這些資金大體可以分為兩類。

第一類是島內(nèi)以軍售款項(xiàng)的形式支付的，這部分錢基本被五角大樓和美軍工企業(yè)瓜分；第二類是以島內(nèi)企業(yè)對(duì)美投資的形式，這筆錢到美國以后基本就轉(zhuǎn)變?yōu)橛嘘P(guān)企業(yè)的廠房、設(shè)備了。既然如此，賴清德如何享受到這些錢呢？這似乎和“先存后用”的邏輯不合，目前來講，我能想到的唯一合理解釋就是賴清德逃往美國以后，美方會(huì)允許賴清德加入一些當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的董事會(huì)，作為他一直以來竭盡所能“賣臺(tái)”的“獎(jiǎng)勵(lì)”。

再者，就算賴清德不打算逃亡，他也有可能將全臺(tái)的資本向美國轉(zhuǎn)移，為什么呢？關(guān)鍵就在于他的“倚外謀獨(dú)”的野心上。國臺(tái)辦過去就曾提到過，民進(jìn)黨當(dāng)局的道路就是“害臺(tái)”路線、“賣臺(tái)”路線等，國臺(tái)辦這么說不是沒有原因的，賴清德既然要“倚外謀獨(dú)”，這就注定了在面對(duì)美國的勒索之際，他根本沒有任何討價(jià)還價(jià)的余地，因?yàn)樗麨榱私邪宕箨懀呀?jīng)全面倒向境外勢力?；谶@一現(xiàn)實(shí)，大家說，當(dāng)境外勢力要求賴清德做出各種形式的讓步或者犧牲之際，賴清德有得選嗎？他根本沒得選。

所以臺(tái)海槍聲一響，賴清德逃不逃，對(duì)于島內(nèi)民眾的利益而言，其實(shí)沒有區(qū)別，因?yàn)闊o論他有沒有逃的想法，只要他依然懷有“倚外謀獨(dú)”的野心，那就注定了面對(duì)境外勢力的勒索，他只能咬著牙點(diǎn)頭，這也是“臺(tái)獨(dú)”野心的天然弊端之一。因此如果島內(nèi)民眾不希望幾代人奮斗的成果被“臺(tái)獨(dú)”拱手送給美國，就應(yīng)該立馬對(duì)賴清德的野心說不！