歲末年終，美國(guó)防部發(fā)布了一份關(guān)于中國(guó)軍力的年度報(bào)告，雖然比往年少了一大半的內(nèi)容，卻引發(fā)了更大的關(guān)注。

因?yàn)閳?bào)告中顯示，美國(guó)不尋求和中國(guó)發(fā)生沖突，但要“嚇阻”中國(guó)，以阻止中國(guó)采取行動(dòng)。

那么，特朗普是真的認(rèn)清現(xiàn)實(shí)了嗎？又為何要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)把“中國(guó)軍力”搬上臺(tái)面？

報(bào)告瘦身藏玄機(jī)

這份名為《中國(guó)軍力態(tài)勢(shì)報(bào)告》的文件，只有100頁(yè)，和去年的212頁(yè)相比，縮水了一大半。

細(xì)看內(nèi)容，很多段落直接照搬往年的語(yǔ)言，甚至連目錄都沒有，完全不像是一份精心準(zhǔn)備的官方報(bào)告，更像是臨時(shí)拼湊出來(lái)的“交差文書”。

美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán)發(fā)布這份報(bào)告的初衷，是為了給軍費(fèi)擴(kuò)張找依據(jù)，而這一次，特朗普政府急于推動(dòng)9010億美元的國(guó)防授權(quán)法案，急需一份“敵人畫像”來(lái)支撐開支，這份報(bào)告正好應(yīng)景。

報(bào)告中列出了中國(guó)未來(lái)幾十年的軍力發(fā)展預(yù)測(cè)，像是畫了一張“宏大戰(zhàn)圖”：

2027年，中國(guó)解放軍實(shí)現(xiàn)基本現(xiàn)代化，并具備臺(tái)海作戰(zhàn)決勝能力；2030年，核彈頭數(shù)量突破1000枚；2035年，海軍航母數(shù)量可能達(dá)到9艘；2049年，躋身世界一流軍隊(duì)。

這些預(yù)測(cè)聽上去像是軍事大片，但其實(shí)大多是美方自己想象出來(lái)的，中國(guó)從沒有對(duì)外發(fā)布這些所謂時(shí)間節(jié)點(diǎn)，美方卻把它們當(dāng)成了事實(shí)，這意圖很明顯，就是想要渲染中國(guó)威脅。

另一方面，這種自我恐嚇的報(bào)告，背后暴露的是一種根深蒂固的不安感。

美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事優(yōu)勢(shì)正逐漸被削弱，而中國(guó)的軍事現(xiàn)代化則在穩(wěn)步推進(jìn)，美方明白，時(shí)間不站在自己這邊。

臺(tái)海猜測(cè)惹爭(zhēng)議

報(bào)告對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的描繪，堪稱劇本級(jí)別，美國(guó)不僅分析了解放軍可能采取的四種統(tǒng)一方案，還對(duì)每種方案的實(shí)施路徑、可能效果、臺(tái)美反應(yīng)一一拆解，細(xì)致得像是在準(zhǔn)備軍事演習(xí)。

第一種方式是“低烈度脅迫”，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊、資訊戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)手段逼迫臺(tái)灣談判，這種方式看上去成本低，但美方也承認(rèn)成功率不高。

第二種是“聯(lián)合火力打擊”，用精確導(dǎo)彈和空襲癱瘓臺(tái)灣防御體系，報(bào)告指出，這種方式依賴軍種協(xié)調(diào)和情報(bào)系統(tǒng)，對(duì)解放軍是一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。

第三種是“聯(lián)合封鎖”，采取?？辗怄i手段，斷絕臺(tái)灣能源和物資輸入，再輔以網(wǎng)絡(luò)攻擊和離島控制，形成持久壓力，這種方式不直接開戰(zhàn)，卻能造成長(zhǎng)期戰(zhàn)略困局。

最后是“聯(lián)合登島作戰(zhàn)”，通過(guò)兩棲登陸作戰(zhàn)奪取關(guān)鍵區(qū)域，是最直接也是風(fēng)險(xiǎn)最高的一種選擇。

解放軍過(guò)往演訓(xùn)

值得注意的是，這些方案并非中國(guó)對(duì)外宣示的政策，而是美方的臆測(cè)。

中國(guó)堅(jiān)持和平統(tǒng)一方針，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政事務(wù)，不容外部干涉。

報(bào)告卻反復(fù)渲染“2027年攻臺(tái)”的可能性，把中國(guó)軍事發(fā)展與臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)掛鉤，意圖引導(dǎo)國(guó)際輿論。

值得一提的是，臺(tái)灣地區(qū)在報(bào)告發(fā)布前幾個(gè)月，也公布了一份軍力分析，炒作所謂的“犯臺(tái)六個(gè)時(shí)機(jī)”，還把大陸訓(xùn)練演習(xí)描述為“由訓(xùn)轉(zhuǎn)戰(zhàn)”的信號(hào)。

美國(guó)此時(shí)公布報(bào)告，無(wú)疑是與臺(tái)灣方面“遙相呼應(yīng)”。

同一時(shí)間，美國(guó)還宣布對(duì)臺(tái)軍售超過(guò)110億美元，創(chuàng)歷史新高，這顯然不是巧合。

那么，美方這種“戰(zhàn)爭(zhēng)劇本式”的臆測(cè)，真的是為了防備中國(guó)，還是在為自己制造借口？

戰(zhàn)略焦慮藏不住

報(bào)告對(duì)中國(guó)核力量的描述是這樣的，判斷中國(guó)核彈頭數(shù)量在600枚左右，增速并不快，但美方卻稱，中國(guó)正在從最低威懾轉(zhuǎn)向高度戒備。

報(bào)告還特別提到了三處新建的洲際導(dǎo)彈發(fā)射井群，可能部署超過(guò)100枚東風(fēng)-31洲際導(dǎo)彈，中國(guó)具備“預(yù)警即發(fā)射”的能力，這讓美國(guó)戰(zhàn)略安全感急劇下降。

同時(shí)，報(bào)告指出中國(guó)的戰(zhàn)略核潛艇部隊(duì)也在增強(qiáng)，6艘094型戰(zhàn)略核潛艇已經(jīng)具備全天候巡航能力，轟-6N轟炸機(jī)批量服役，具備攜帶核巡航導(dǎo)彈，更先進(jìn)的轟-20隱身轟炸機(jī)正在研發(fā)之中。

報(bào)告預(yù)測(cè)，未來(lái)096型核潛艇將搭載巨浪-3潛射洲際導(dǎo)彈，這種潛射能力從南海出發(fā)即可覆蓋美國(guó)本土，讓美國(guó)本土安全首次面臨“后門威脅”。

報(bào)告指出，中國(guó)正構(gòu)建“多域精確戰(zhàn)”體系，整合陸、海、空、天、電、網(wǎng)六大作戰(zhàn)領(lǐng)域，形成信息主導(dǎo)的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。

面對(duì)這樣的對(duì)手，美國(guó)選擇了更激進(jìn)的方式應(yīng)對(duì)，拉攏日本、韓國(guó)、菲律賓，鼓勵(lì)盟友承擔(dān)更多軍事壓力。

特朗普更是提出“黃金艦隊(duì)”計(jì)劃，打造新一代超級(jí)航母，還暗示將重啟戰(zhàn)列艦項(xiàng)目。

但這些舉措背后的邏輯已經(jīng)變了，美國(guó)知道自己無(wú)法阻止中國(guó)軍力的發(fā)展，只能用“威懾”來(lái)拖延時(shí)間，避免正面沖突。

特朗普不敢真打，但他還想繼續(xù)嚇唬，這樣盟友才不會(huì)走散，那么，這樣的“戰(zhàn)略恐嚇”還能維持多久？

結(jié)語(yǔ)

總的來(lái)看，特朗普政府通過(guò)這份報(bào)告釋放出一個(gè)信號(hào)：美國(guó)不會(huì)主動(dòng)挑起與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，但也絕不會(huì)松口。

而中國(guó)不會(huì)懼怕外部威脅，將繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)國(guó)家安全戰(zhàn)略。