1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84.

閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創(chuàng)作不易，感謝您的支持。

昨日，央視八套重磅推出的東北題材年代輕喜劇《老舅》正式與觀眾見面。

開播首日收視率迅速突破3.0，強(qiáng)勢登頂全國同時段榜首，央視頻平臺單日播放量更是突破千萬大關(guān)。

盡管數(shù)據(jù)表現(xiàn)亮眼、熱度持續(xù)攀升，但在社交媒體與視頻平臺的評論區(qū)中，一股強(qiáng)烈的棄劇風(fēng)潮卻悄然興起，大量負(fù)面評價幾乎刷滿頁面。

一邊是國家級主流平臺的強(qiáng)力推送，另一邊卻是觀眾集體性的失望情緒蔓延，這部被寄予厚望的作品究竟哪里出了岔子？

一手好牌打得稀爛

《老舅》所擁有的資源配置，在國產(chǎn)劇中堪稱頂級水準(zhǔn)。

播出渠道為素有“國民追劇首選”之稱的央視八套，擁有龐大且穩(wěn)定的收視基礎(chǔ)，天然具備爆款潛質(zhì)。

主演陣容同樣星光熠熠，郭京飛作為公認(rèn)的實(shí)力派演員，曾憑借《都挺好》《我是余歡水》等高口碑劇集贏得廣泛認(rèn)可。

更有王佳佳、陳明昊、張歆藝、劉佩琦等資深戲骨聯(lián)袂出演，如此強(qiáng)大的班底本應(yīng)撐起一部高質(zhì)量作品。

然而現(xiàn)實(shí)卻毫不留情地打了制作方一記耳光。

劇集上線不到一天時間，豆瓣尚未開放正式評分，短評區(qū)域已涌入大量差評，其中超過六成集中在一星和二星。

不少網(wǎng)友直言：“看了兩集實(shí)在堅(jiān)持不下去，果斷退出”、“這么好的演員全被浪費(fèi)了，劇情太讓人失望”。

要知道，以東北為背景的年代劇近年來屢出佳作，《人世間》《漫長的季節(jié)》皆因真實(shí)還原時代風(fēng)貌而成為全民熱議的現(xiàn)象級作品。

《老舅》本可借勢而起，延續(xù)這一類型劇的輝煌，卻不料在關(guān)鍵環(huán)節(jié)上全面失守，未能贏得觀眾的情感共鳴。

歸根結(jié)底，問題還是出在內(nèi)容本身的品質(zhì)把控上。

劇情離譜、脫離時代的胡編亂造

該劇將故事設(shè)定于1993年的東北工業(yè)城市，意圖展現(xiàn)國企改革初期的社會圖景，但實(shí)際呈現(xiàn)的內(nèi)容卻與歷史現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)，令親歷過那個年代的觀眾頻頻皺眉。

彼時正值下崗潮初現(xiàn)階段，整個東北彌漫著一種夾雜焦慮與堅(jiān)韌的獨(dú)特氛圍，而《老舅》卻用浮夸的情節(jié)沖淡了這份沉重。

更令人難以接受的是劇中頻繁出現(xiàn)明顯超前的語言表達(dá)。

例如“接地氣”這類網(wǎng)絡(luò)熱詞，實(shí)則直到2010年后才廣泛流行；還有“無煙燒烤”的說法，在九十年代中期的東北根本不存在。

這些穿越式臺詞不僅暴露了編劇對時代語境缺乏基本了解，也直接撕裂了觀眾的沉浸體驗(yàn)。

再看工廠場景的構(gòu)建，更是荒誕得令人啼笑皆非。

作為地方經(jīng)濟(jì)支柱的國營大廠，其設(shè)備維修部門竟只有三人編制。

熟悉當(dāng)年體制內(nèi)運(yùn)作的人都清楚，維修崗位屬于生產(chǎn)保障核心部門，人員配置必然充足，分工明確，絕不可能如此簡陋。

不僅如此，劇中人物的職業(yè)狀態(tài)也嚴(yán)重失真。

工程師毫無專業(yè)氣質(zhì)，言行輕佻散漫；維修工人終日無所事事，不見一絲緊張忙碌的工作節(jié)奏。

就連廠長這一重要角色，也缺乏應(yīng)有的威嚴(yán)與擔(dān)當(dāng)，舉手投足間更像是市井混混而非企業(yè)管理者。

這種對職場生態(tài)的徹底誤讀，使得整部劇的真實(shí)感蕩然無存。

劇情邏輯方面更是漏洞百出，令人難以信服。

有一場戲講述外甥在學(xué)校毆打同學(xué)王寧，而王寧父親背景深厚，連老師都不敢輕易處置。

可當(dāng)老舅登場后，氣氛突變——不僅響起莫名其妙的背景音樂，連老師的態(tài)度也瞬間逆轉(zhuǎn)。

轉(zhuǎn)變的理由竟是老舅曾是老師的學(xué)長，并在校期間小有名氣。

這便意味著，僅憑一段早已模糊的同學(xué)關(guān)系，教師就放棄原則，不僅未讓郭京飛角色道歉，反而安排其侄子安然落座。

如此反常識的情節(jié)設(shè)計(jì)，完全背離現(xiàn)實(shí)生活邏輯，純粹是為了制造戲劇沖突而強(qiáng)行安排。

當(dāng)一部年代劇拋棄了真實(shí)性這一根基，即便擁有再豪華的包裝，也無法打動人心。

演員表演拉胯，郭京飛京腔出戲又油膩

原本被視為最大亮點(diǎn)的演員陣容，播出后反而成了新的爭議焦點(diǎn)。

尤其是男主角郭京飛的表現(xiàn)，引發(fā)了不少觀眾的質(zhì)疑與不滿。

他飾演的角色崔國明，是一名從國營廠下崗后嘗試創(chuàng)業(yè)的普通東北漢子。

可身為北京籍演員，郭京飛全程使用帶有濃厚京味兒的口音，絲毫不見東北方言的粗糲與豪邁。

本該充滿地域特色的語言風(fēng)格，在他的演繹下變得四不像，一開口便讓觀眾跳戲，難以融入情境。

更何況此前范偉在《漫長的季節(jié)》中塑造的王響已成經(jīng)典，對比之下郭京飛的表演顯得尤為單薄。

除口音問題外，他的整體表演還透著一股揮之難去的油膩感。

動作設(shè)計(jì)夸張做作，面部表情過于豐富，頻繁擠眉弄眼，缺乏一個下崗工人應(yīng)有的沉穩(wěn)與滄桑。

尤其在與其他演員搭戲時，郭京飛常常用力過猛，仿佛不是在演繹生活，而是在舞臺上說相聲、演小品。

有網(wǎng)友直言：“郭京飛演什么都帶著同樣的味道，一如既往地油膩。”

雖顯尖銳，卻道出了許多觀眾的真實(shí)感受。

演員是連接劇本與觀眾之間最重要的橋梁，一旦表演無法契合角色身份，甚至出現(xiàn)口音錯位、情緒浮夸等問題，觀眾自然無法產(chǎn)生共情。

回望《人世間》《漫長的季節(jié)》之所以能引發(fā)全民共鳴，正是因其扎根于真實(shí)歷史，用細(xì)膩筆觸描繪普通人命運(yùn)變遷。

反觀《老舅》，為了追求喜劇效果和短期熱度，忽視時代細(xì)節(jié)，隨意編排情節(jié)，最終被觀眾無情淘汰，這樣的結(jié)局其實(shí)早有預(yù)兆。

老話說得好，“打鐵還需自身硬”，影視創(chuàng)作更是如此。

無論題材為何，唯有尊重現(xiàn)實(shí)、精耕內(nèi)容，才能真正贏得觀眾的認(rèn)可與喜愛。

希望《老舅》此次的口碑崩塌能為行業(yè)敲響警鐘：流量加持與明星陣容終究只是輔助手段，作品本身的品質(zhì)才是立足之本。

信息來源：