本文來源：時(shí)代周報(bào) 作者：林昀肖

近日，上海市消保委稱一款標(biāo)注“安徽哈博藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱‘哈博藥業(yè)’）生產(chǎn)、北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱‘四川健康藥業(yè)’）經(jīng)銷”的“99%高純南極磷蝦油”產(chǎn)品，相關(guān)成分涉嫌虛假標(biāo)注。

15款不同品牌的南極磷蝦油產(chǎn)品比較檢測(cè)結(jié)果顯示，其中一款由哈博藥業(yè)所生產(chǎn)的，標(biāo)稱為“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品，其磷脂標(biāo)識(shí)值為43%，但檢測(cè)結(jié)果顯示該款產(chǎn)品磷脂含量為0。

12月16日，上海市消保委微信公眾號(hào)再發(fā)文表示，12月15日下午，上海市消保委針對(duì)北京同仁堂南極磷蝦油產(chǎn)品的相關(guān)問題，正式約談了該產(chǎn)品的經(jīng)銷商與生產(chǎn)商。

生產(chǎn)商哈博藥業(yè)陳述，涉事產(chǎn)品由經(jīng)銷商四川健康藥業(yè)定制采購，采購價(jià)格遠(yuǎn)低于正常水平，產(chǎn)品包裝按照四川健康藥業(yè)要求制作，所有涉事產(chǎn)品均供給四川健康藥業(yè)，由其對(duì)外銷售。

哈博藥業(yè)承認(rèn)，在生產(chǎn)過程中未添加其對(duì)外宣稱的“南極磷蝦油”。而經(jīng)銷商四川健康藥業(yè)在約談中回避問題推脫責(zé)任，聲稱對(duì)產(chǎn)品的涉嫌造假行為毫不知情，與己無關(guān)。

12月15日，北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司（同仁堂集團(tuán)七大二級(jí)集團(tuán)之一）發(fā)布聲明稱，針對(duì)上述情況，公司立即責(zé)令四川健康藥業(yè)停止經(jīng)銷該產(chǎn)品，并對(duì)涉事產(chǎn)品開展全流程核查與追溯。這款產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用“北京同仁堂”字樣，涉嫌違法，已啟動(dòng)司法程序，對(duì)涉事企業(yè)進(jìn)行起訴，以求維護(hù)廣大消費(fèi)者和企業(yè)的合法權(quán)益。

聲明中表示，同仁堂始終把產(chǎn)品質(zhì)量與消費(fèi)者健康放在首位?！拔覀冟嵵爻兄Z，公司將進(jìn)一步加強(qiáng)管理，與廣大消費(fèi)者和相關(guān)各方一道，堅(jiān)決抵制任何影響消費(fèi)者健康、企業(yè)品牌形象與各方合法權(quán)益的行為。愿誠懇接受社會(huì)各界的監(jiān)督與指導(dǎo)，共同維護(hù)健康有序的市場(chǎng)環(huán)境?！?/p>

同仁堂方面也表示，鄭重提醒廣大消費(fèi)者，請(qǐng)務(wù)必通過正規(guī)渠道購買“北京同仁堂”產(chǎn)品，并認(rèn)準(zhǔn)“同仁堂”雙龍圖案商標(biāo)，避免權(quán)益受損。

有法學(xué)專業(yè)人士向時(shí)代周報(bào)記者表示，從同仁堂的聲明來看，其強(qiáng)調(diào)涉事產(chǎn)品是孫公司四川健康藥業(yè)經(jīng)銷，且未經(jīng)授權(quán)擅自使用“北京同仁堂”字樣，隨后啟動(dòng)司法程序起訴涉事企業(yè)，還提醒消費(fèi)者認(rèn)準(zhǔn)“雙龍商標(biāo)”。

“從法律和品牌責(zé)任看或難以完全脫責(zé)，子公司的質(zhì)量問題會(huì)嚴(yán)重?fù)p害集團(tuán)的品牌商業(yè)價(jià)值，若涉及重大違法，監(jiān)管部門也可能查處母公司?！痹摲▽W(xué)專業(yè)人士強(qiáng)調(diào)。

據(jù)官網(wǎng)介紹，哈博藥業(yè)成立于2008年，是專業(yè)從事營(yíng)養(yǎng)食品、保健食品的研發(fā)、生產(chǎn)、加工、銷售為一體的企業(yè)，產(chǎn)品涵蓋片劑、粉劑、顆粒劑、軟膠囊、硬膠囊、固體飲料、特殊膳食等多種劑型。其合作企業(yè)包括國(guó)藥集團(tuán)、燕之坊、葫蘆娃、修正藥業(yè)、貝因美和珍奧集團(tuán)。

時(shí)代周報(bào)記者查閱天眼查信息顯示，哈博藥業(yè)近3年有5次行政處罰，涉及未按規(guī)定銷售食品、廣告引證內(nèi)容違規(guī)等多項(xiàng)問題。

其中最近一次處罰日期為2025年11月10日，涉及食品經(jīng)營(yíng)者未按規(guī)定要求銷售食品的行為，此次又卷入產(chǎn)品成分虛假標(biāo)注的爭(zhēng)議。

天眼查企業(yè)信息查詢顯示，四川健康藥業(yè)成立于2000年，是中國(guó)北京同仁堂集團(tuán)成員，總部位于四川省成都市，是一家從事中藥材加工、健康食品及健康酒生產(chǎn)銷售的企業(yè)，其注冊(cè)資本為1.3億元。北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司是四川健康藥業(yè)的控股股東，持股比例為51%。中國(guó)北京同仁堂（集團(tuán)）有限責(zé)任公司則持有北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司49.07%股份。

在12月16日公告中，上海市消保委表示，經(jīng)過大量調(diào)查，認(rèn)為涉事企業(yè)存在涉嫌故意造假行為，既侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益，也違反市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)誠信原則。其一，涉事企業(yè)明知產(chǎn)品中未添加“南極磷蝦油”，卻宣稱磷脂含量43%，產(chǎn)品與宣傳嚴(yán)重不符；其二，涉事產(chǎn)品在包裝與營(yíng)銷宣傳上存在刻意混淆誤導(dǎo)行為。

而上海市消保委約談時(shí)，四川健康藥業(yè)稱對(duì)造假毫不知情。上述法學(xué)專業(yè)人士認(rèn)為，“對(duì)消費(fèi)者而言，四川健康藥業(yè)作為同仁堂集團(tuán)成員，其經(jīng)銷的產(chǎn)品很容易被視作同仁堂體系內(nèi)產(chǎn)品，集團(tuán)單純的聲明或難以打消公眾疑慮?！?/p>

上海市消保委提出三點(diǎn)意見，敦促四川健康藥業(yè)立即自查，如實(shí)向廣大消費(fèi)者說明情況；就侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，向消費(fèi)者做出誠懇道歉；與生產(chǎn)商一起盡快召回問題產(chǎn)品，為消費(fèi)者辦理退換貨并依法賠償。同時(shí)，上海市消保委已及時(shí)函告四川有關(guān)監(jiān)管部門關(guān)注此事。

圖片來源：淘寶APP

針對(duì)上述事件，北京中醫(yī)藥大學(xué)衛(wèi)生健康法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師鄧勇在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)指出，破局需明確核心品牌與子品牌的權(quán)責(zé)，比如嚴(yán)格限定核心“雙龍商標(biāo)”的使用范圍，僅用于集團(tuán)直營(yíng)或高度管控的核心產(chǎn)品線；對(duì)子公司的自有商標(biāo)，要杜絕其借股權(quán)關(guān)聯(lián)做“同仁堂”隱性背書，避免消費(fèi)者混淆。

鄧勇認(rèn)為，同仁堂需對(duì)貼牌企業(yè)實(shí)施嚴(yán)格的準(zhǔn)入機(jī)制，核查生產(chǎn)資質(zhì)、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等硬性指標(biāo)。同時(shí)，可引入飛行檢查機(jī)制，不定期抽查生產(chǎn)流程；借助區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)原料、生產(chǎn)、流通全流程溯源。

除此之外，鄧勇也指出，應(yīng)強(qiáng)化責(zé)任綁定與違規(guī)懲戒，要打破子公司或?qū)O公司出問題卻與集團(tuán)“撇清關(guān)系”的局面，建立集團(tuán)對(duì)下屬企業(yè)的連帶責(zé)任機(jī)制。

“若子公司的貼牌產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量或虛假宣傳問題，集團(tuán)需承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)管失職責(zé)任，以此倒逼集團(tuán)加強(qiáng)對(duì)下屬企業(yè)的管理。此外，對(duì)違規(guī)授權(quán)、放任貼牌產(chǎn)品造假的行為設(shè)立零容忍規(guī)則，給予高額罰款、撤銷授權(quán)等嚴(yán)厲懲戒?！编囉卤硎尽?/p>