近些年以來(lái)，國(guó)際關(guān)系因?yàn)槎頌鯖_突的爆發(fā)本就變得比較緊張，在亞洲地區(qū)也是如此，中國(guó)與美國(guó)之間爭(zhēng)鋒相對(duì)，近日與日本之間又因?yàn)槠涫紫喔呤性缑绲牟划?dāng)發(fā)言而引起雙方關(guān)系動(dòng)蕩。

這位新任女首相用實(shí)際行動(dòng)詮釋了什么叫不計(jì)后果，公開將臺(tái)灣與日本聯(lián)系在一起，嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，多次勸導(dǎo)，拒不悔改，明確表示臺(tái)灣有事，就是日本有事。

中國(guó)方面也絲毫不慣著，同樣對(duì)日本強(qiáng)調(diào)“琉球有事，就是中國(guó)有事”，讓其不要輕舉妄動(dòng)。

高市早苗的錯(cuò)誤言論與日本的行徑

高市早苗的行為，錯(cuò)就錯(cuò)在了其牽扯到了我國(guó)臺(tái)灣，作為長(zhǎng)久的歷史遺留，我國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上向來(lái)十分敏感且重視，即使是強(qiáng)如美國(guó)這樣的存在，也只敢在臺(tái)灣問(wèn)題上敲敲邊鼓，就算是出現(xiàn)模糊的立場(chǎng)，我國(guó)也會(huì)及時(shí)予以警告。

而就日本來(lái)說(shuō)，歷屆首相無(wú)論與中國(guó)的關(guān)系如何，都會(huì)理清與臺(tái)灣方面的立場(chǎng)，但高市早苗上臺(tái)之后，這一切都發(fā)生了改變，她公然宣稱臺(tái)海地區(qū)一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)直接影響日本的安全。

這一番言論下來(lái)，已經(jīng)不再是以往的政治傾向和曖昧，而是對(duì)于我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的直接挑釁，她號(hào)稱“臺(tái)灣有事，就是日本有事”，等同于將我國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)與日本互相掛鉤，對(duì)于我國(guó)而言是最直接的武力威脅。

對(duì)此，我國(guó)自然不會(huì)置之不理，在第一時(shí)間就對(duì)高市早苗進(jìn)行了警告，令其收回不良言論，但她在后來(lái)的發(fā)言中卻堅(jiān)稱立場(chǎng)不會(huì)改變。

于是我國(guó)出臺(tái)了對(duì)應(yīng)的反制措施，除了暫停與日本方面的水產(chǎn)合作之外，還直接將日本政府的稱呼改為日本當(dāng)局，另外也暫停了雙方的旅游往來(lái)。

由于高市早苗的執(zhí)迷不悟，這件事情所造成的影響已經(jīng)越發(fā)嚴(yán)重，比如因此而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)衰退，以及隨之出現(xiàn)的日本輿論狂潮甚至是民間游行等，一旦任其發(fā)展下去，高市早苗的政治危機(jī)遲早會(huì)被動(dòng)搖，但她似乎并不在乎。

在高市早苗眼里，但是我國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題其實(shí)是她推動(dòng)日本走向軍國(guó)主義和軍事擴(kuò)張道路的一個(gè)跳板，其實(shí)這些年來(lái)日本政府一直在籌劃這一點(diǎn)，從其激增的軍費(fèi)開支就可以看出，它試圖通過(guò)挑起與中國(guó)之間的矛盾來(lái)擺脫和平憲法的束縛。

所以從綜合影響來(lái)看，高市早苗的行為已經(jīng)是對(duì)亞洲乃至整個(gè)世界安全的重大威脅，如果不及時(shí)制止，那么將會(huì)釀成非常嚴(yán)重的后果。

中國(guó)在屢次警告無(wú)效之后曾向聯(lián)合國(guó)就“敵國(guó)條款”的相關(guān)規(guī)定對(duì)日本此舉提出抗議，對(duì)此雖然引起了日本方面的注意，但態(tài)度卻極其敷衍，后者只表示中國(guó)有些“小題大做”就顧左右而言他。

也就是說(shuō)如今的日本已經(jīng)完全不在乎中國(guó)的態(tài)度，真正能夠讓日本感到痛苦并引起其注意的，就是以其人之道而還治其身，那就是與日本在琉球問(wèn)題上的針鋒相對(duì)。

既然日本表示“臺(tái)灣有事，就是日本有事”，那么中方也高調(diào)宣稱“琉球有事，就是中國(guó)有事”，重新把一個(gè)遺留的歷史問(wèn)題再度拉到了明面上來(lái)討論。

但當(dāng)我國(guó)提及到琉球問(wèn)題之后，日本方面的反應(yīng)很大，甚至有媒體表示，中國(guó)的這些言論是動(dòng)搖日本的國(guó)本，并且借此機(jī)會(huì)再度渲染所謂的“中國(guó)威脅論”，但這些舉動(dòng)卻難以掩蓋背后的事實(shí)真相。

那就是日本吞并琉球的合法性不足，而其國(guó)內(nèi)右翼的激烈反應(yīng)也恰好能從側(cè)面證明這一點(diǎn)。

琉球與中國(guó)的關(guān)聯(lián)

從歷史發(fā)展來(lái)看，在此之前的清朝，其實(shí)是琉球王國(guó)的宗主國(guó)，而日本也早就開始對(duì)這片土地虎視眈眈，雖然當(dāng)時(shí)的琉球王國(guó)奮起反抗，但由于自己國(guó)力有限，所以只能選擇將希望寄托在宗主國(guó)清王朝的身上。

1876年，琉球王國(guó)派遣官員前往清朝求救，主要是因?yàn)槿毡咀钃?，琉球?guó)向清朝納貢，并且因此而引發(fā)了一系列沖突。

1879年，正處于日本的琉球國(guó)王子委托福建商人帶回了一封密信，其中闡述了日本的野心，它們想直接將琉球改為沖繩縣，因此王子才寫下一封緊急信函，請(qǐng)求清王朝出兵日本幫助琉球復(fù)國(guó)，若不能答應(yīng)，當(dāng)以死明志。

而最初琉球方面派往清朝前來(lái)求救的使者，在得知故鄉(xiāng)被日本滅亡的消息之后義憤填膺，不顧清朝關(guān)于非貢使者不得入京的規(guī)定，前后兩次上書大臣李鴻章，而也正是在這一番慷慨陳詞之中，首次強(qiáng)調(diào)了琉球王國(guó)的歸屬問(wèn)題。

內(nèi)容中闡明了琉球王國(guó)自從1372年就隸屬明朝版圖，當(dāng)清朝一統(tǒng)中原的時(shí)候，琉球也是率先表達(dá)了對(duì)清朝的忠誠(chéng)，根據(jù)后來(lái)的規(guī)定，琉球每年向清朝進(jìn)貢一次，從來(lái)不曾耽誤。

隨后使者表示自己“生不愿為日國(guó)屬人，死不愿為日國(guó)屬鬼”，當(dāng)時(shí)的琉球王國(guó)，從光緒元年開始就不曾來(lái)朝進(jìn)貢，也沒(méi)有參與過(guò)各種大型慶典活動(dòng)，都是因?yàn)槿毡镜慕?，而并非琉球?guó)本意。

隨后使者還向清朝表達(dá)了琉球國(guó)的決心，不僅如此，他還要躲避日本人的追捕。

只不過(guò)當(dāng)時(shí)的大清王朝自身難保，即使多方懇求清政府也沒(méi)有采取出兵等強(qiáng)有力的措施支持琉球復(fù)國(guó)，最終還與日本當(dāng)局簽署了《球案條約草案》。

也正是從這個(gè)時(shí)候開始，琉球王國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)了分化，有一部分人支持日本的統(tǒng)治，并將其稱之為開化的，而另有一部分人仍然等待著大清王朝的援助，滿心期盼著等待復(fù)活的那一天，到了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，也有一部分不滿日本統(tǒng)治的琉球人選擇流亡中國(guó)。

過(guò)來(lái)的相當(dāng)一段時(shí)間里，盡管中國(guó)跟日本多次提出交涉，但吃進(jìn)嘴里的肉又怎么可能輕易吐出，日本方面的幾番拖延，實(shí)際依然是想常年占據(jù)琉球地區(qū)。

在這種思維的影響之下，琉球國(guó)內(nèi)關(guān)于富國(guó)的問(wèn)題也出現(xiàn)了不同意見，分為黑白兩黨，白黨追求獨(dú)立，既不依附于中國(guó)也不屬于日本，而黑黨則想在依附中國(guó)的同時(shí)另選出一個(gè)王來(lái)進(jìn)行管理，如果中國(guó)方面允許，則愿永久作為附屬國(guó)不受日本管理。

1945年8月，偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)獲得勝利，琉球青年同志會(huì)也改名為琉球革命同志會(huì)，主要在琉球和臺(tái)灣兩地活動(dòng)，其宗旨就是琉球獲得獨(dú)立之后歸屬中國(guó)。

有了這些法理性的歷史事實(shí)之后，日本在歸屬權(quán)的問(wèn)題上根本站不住腳，不過(guò)由于日本在近代時(shí)期長(zhǎng)時(shí)間的殖民統(tǒng)治，也直接影響到了后來(lái)琉球的決策和發(fā)展方向。

但我們需要注意的是，日本在文化認(rèn)同的層面對(duì)于琉球人一直保持著歧視，在1903年大阪產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上，琉球人就曾被當(dāng)作落后種族進(jìn)行展示，雖然日本也將其叫做沖繩，但對(duì)琉球地區(qū)的瞧不起已經(jīng)刻在了骨子里。

2010年在日本某電視臺(tái)播出的一則廣告之中，對(duì)于琉球當(dāng)?shù)氐姆窖?，仍然是以貧窮落后人物的形象出現(xiàn)，并且通過(guò)這一角色瘋狂表達(dá)自己對(duì)東京繁華都市的感嘆。

2016年10月18日，沖繩縣人民反對(duì)美軍在此建立軍事基地的抗議活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，日本當(dāng)?shù)氐木靺s并沒(méi)有選擇幫助自認(rèn)為是本國(guó)領(lǐng)土的沖繩居民，而是到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)暴力維持秩序，甚至辱罵琉球居民為“支那人”或者“土人”。

類似的事件還有很多，其中所折射出的無(wú)不是日本政府對(duì)琉球，也就是沖繩居民的各種歧視，這也說(shuō)明日本在對(duì)琉球的認(rèn)知上非常清晰，但迫于其罪惡的本質(zhì)，它始終不愿意承認(rèn)。

即使是在當(dāng)下，日本對(duì)于口口聲聲宣稱是自己領(lǐng)土的琉球也沒(méi)有太大的改觀，依然是以自己本土的利益為先，對(duì)于琉球的利益則可以隨便犧牲，甚至允許美軍在此建立軍事基地以及經(jīng)濟(jì)開發(fā)。

可以說(shuō)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)之后所形成的美日關(guān)系已經(jīng)主宰了琉球的命運(yùn)，這個(gè)族群一直被視為異類，放置在日本邊緣。

如今中國(guó)再次將這個(gè)問(wèn)題拋了出來(lái)，等同于撕下了日本的最后一塊遮羞布，它既想在琉球獲得利益，又想借此緩和與美國(guó)之間的關(guān)系，但基于日本的虛榮心，又不得不將這個(gè)邊緣化的地區(qū)區(qū)別對(duì)待，這樣前后矛盾的關(guān)系著實(shí)讓人感到可笑。

更加離譜的是，早在二戰(zhàn)之后的波茨坦公告之中，就已經(jīng)把日本的領(lǐng)土明確限制在本土四島，至于琉球，根本與日本無(wú)關(guān)。

也就是說(shuō)目前的琉球就算不走向獨(dú)立，也絕對(duì)不屬于日本管轄，相互之間更沒(méi)有歸屬問(wèn)題，琉球有事，就是中國(guó)有事，這是對(duì)曾經(jīng)屬國(guó)的關(guān)心，也是對(duì)日本的又一次鄭重警告。

當(dāng)下國(guó)際社會(huì)兩國(guó)之間的交流必須以尊重彼此的利益為基礎(chǔ)，如果日本繼續(xù)一意孤行，那么中國(guó)也將予以最強(qiáng)硬的回?fù)簟?/p>

參考文獻(xiàn)
[1]孫家珅,項(xiàng)杰.帝國(guó)邊緣：日本殖民統(tǒng)治琉球時(shí)期的認(rèn)同塑造及其影響[J].深圳社會(huì)科學(xué),2025,8(03)
:152-159.DOI:10.20183/j.cnki.szshkx.20250421.005.
[2]修斌,楊綺.從日語(yǔ)教育透視明治日本對(duì)琉球的殖民與同化[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022,(04)
:116-127.DOI:10.16497/j.cnki.1672-335X.202204012.
[3]張曦.日本的邊境論——北海道、沖繩的邊境性[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2017,44(05)
:109-123.DOI:10.15970/j.cnki.1005-8575.2017.05.014.