一場(chǎng)老朋友重逢，他卻埋伏了刀斧手，不費(fèi)一兵一卒，滅了一國(guó)精銳，更是對(duì)當(dāng)初不用他的老板來(lái)了一記現(xiàn)世報(bào)，狠狠地抽了一個(gè)耳光！

你以為這是爽文小說(shuō)嗎？

不！這是《史記·商君列傳》中的情節(jié)，是商鞅導(dǎo)演的一場(chǎng)經(jīng)典的“斬首”行動(dòng)。

秦魏對(duì)峙，劍拔弩張。

衛(wèi)鞅給魏軍統(tǒng)帥、舊友公子卬寫(xiě)了封信：

“昔日與你相交甚歡，今日竟成兩軍主將，實(shí)不忍兵戈相見(jiàn)。愿與君會(huì)盟，把酒言和，各自退兵，使秦魏百姓得安?！?/p>

公子卬信以為真，欣然赴約。

公子卬以為赴的是和平宴，實(shí)則是鴻門宴。

會(huì)盟帳中，酒過(guò)三巡，衛(wèi)鞅早就埋伏的刀斧手一擁而上，公子卬瞬間被擒。主帥被俘，魏軍大亂，秦軍則是直接突襲，魏軍大敗，秦軍則是一戰(zhàn)震驚天下。

此戰(zhàn)之后，魏惠王怕了，割地求和，還說(shuō)了一番話：“真后悔沒(méi)聽(tīng)公叔痤的話?！?/p>

不知道他是沒(méi)聽(tīng)公叔痤的話重用衛(wèi)鞅呢，還是沒(méi)聽(tīng)公叔痤的話殺了衛(wèi)鞅呢！

衛(wèi)鞅立下大功，秦孝公將商於十五城封給衛(wèi)鞅，他從此被尊為“商君”，也稱商鞅。

軍既相距，衛(wèi)鞅遺魏將公子卬書(shū)曰：“吾始與公子歡，今俱為兩國(guó)將，不忍相攻，可與公子面相見(jiàn)，盟，樂(lè)飲而罷兵，以安秦魏。”

魏公子卬以為然。會(huì)盟已，飲，而衛(wèi)鞅伏甲士而襲虜魏公子卬，因攻其軍，盡破之以歸秦。

魏惠王兵數(shù)破于齊秦，國(guó)內(nèi)空，日以削，恐，乃使使割河西之地獻(xiàn)于秦以和。

而魏遂去安邑，徙都大梁。梁惠王曰：“寡人恨不用公叔座之言也?！?/p>

衛(wèi)鞅既破魏還，秦封之於、商十五邑，號(hào)為商君。——《史記·商君列傳》

你可能覺(jué)得商鞅這家伙不講規(guī)矩，不講信譽(yù)。

也有人認(rèn)為，商鞅這是現(xiàn)實(shí)，是功利主義，是為了目的不擇手段，這也是一種上進(jìn)。

商鞅導(dǎo)演的這場(chǎng)“背信會(huì)盟”背后，是冷酷的博弈邏輯：

1，在國(guó)與國(guó)的生死局中，私人情誼是最脆弱的籌碼。

我們罵商鞅不講武德的同時(shí)，也應(yīng)該罵公子卬這頭豬沒(méi)腦子天真幼稚，把外交當(dāng)成了交友，公子卬輸?shù)貌辉?/p>

2，真正的贏家，追求的是最終勝利，而不是所謂的道德評(píng)價(jià)。

道德是上位者要求下位者的工具，是綁架工具，這才是真相。

商鞅要的是魏國(guó)精銳盡喪，至于手段，只是工具，誰(shuí)愛(ài)怎么評(píng)怎么評(píng)。

3，信息不對(duì)稱是最高級(jí)的武器。

公子卬看到的是“衛(wèi)鞅的求和”，衛(wèi)鞅卻給公子卬布下了“斬首局”。

當(dāng)然，商鞅這一計(jì)，更像是“戰(zhàn)術(shù)欺詐”，雖然說(shuō)只能用一次，但是，一次就達(dá)到了奇效，從此秦魏攻守易勢(shì)。

商鞅的這場(chǎng)“詐盟”，可以說(shuō)是一次完美的軍事奇襲，直接、高效，但也不容易玩好，既要依賴特定情境，還要依賴對(duì)手的驕傲自大、天真幼稚，這種欺詐術(shù)，玩的次數(shù)自然是極其有限的。

商鞅用一場(chǎng)斬首行動(dòng)，為天下重新定義了規(guī)則：當(dāng)生存成為第一要?jiǎng)?wù)時(shí)，道義往往成為第一個(gè)被犧牲的祭品。

商鞅的“法”冷酷無(wú)情，而他的“術(shù)”，一樣也是不擇手段，只講目的。

這或許也為我們解釋了為什么他能以鐵腕塑造強(qiáng)秦，卻也為自己埋下了“作法自斃”的宿命。

你覺(jué)得是這樣嗎？

煮酒論英雄，持杯贊豪杰。

關(guān)注我，為你分享一讀就上癮的人物故事。

說(shuō)明：故事出自《史記·商君列傳》，圖文為AI生成。