這兩天關(guān)于周鴻祎的瓜真是越來(lái)越炸裂了！一邊是前員工的實(shí)名指控，微信群里各種嚴(yán)厲指責(zé)；一邊是企業(yè)的明確否認(rèn)，雙方各執(zhí)一詞，讓事件充滿爭(zhēng)議。
從 360 的聲明來(lái)看，其首先厘清了玉紅的任職經(jīng)歷，說(shuō)明其并未擔(dān)任集團(tuán)核心管理層職務(wù)，間接回應(yīng)了指控的可信度問(wèn)題，直接駁斥了 “財(cái)務(wù)造假” 的說(shuō)法。而此前 360 證券部工作人員也已否認(rèn)相關(guān)指控，只是暫無(wú)調(diào)查結(jié)論時(shí)間表。
這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心，本質(zhì)上是企業(yè)聲譽(yù)與個(gè)人言論的碰撞。對(duì)企業(yè)而言，財(cái)務(wù)透明和合規(guī)經(jīng)營(yíng)是立足之本，面對(duì)不實(shí)指控，通過(guò)公開(kāi)聲明澄清事實(shí)、借助法律武器維權(quán)，是必要的應(yīng)對(duì)方式。對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，即便有不同意見(jiàn)，發(fā)表言論也需基于事實(shí)，隨意散布極端失實(shí)言論，不僅可能侵害企業(yè)合法權(quán)益，自身也可能承擔(dān)法律責(zé)任。
目前事件仍無(wú)最終結(jié)論，但無(wú)論結(jié)果如何，都應(yīng)堅(jiān)守 “以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩” 的底線。周鴻祎要做的唯有主動(dòng)公開(kāi)信息以消除公眾疑慮。唯有如此，才能既維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，也保障市場(chǎng)秩序的公正有序。@李東陽(yáng)朋友圈