日本挑釁再度升級(jí)？

這一次不是石破茂的苦口婆心，而是岸田文雄主動(dòng)的“算計(jì)”！

誰都沒想到，如今涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的日本卻是又對(duì)釣魚島打上了心思。

12月15日，重生石垣市議會(huì)15日以多數(shù)贊成了向政府申請(qǐng)登陸許可的意向書，明晃晃指向釣魚島的心思，岸田文雄這一招無非是再令緊張的中日關(guān)系陷入冰點(diǎn)。

實(shí)際上，這并非日本右翼首次在釣魚島問題上制造事端。從2020年將釣魚島更名為“登野城尖閣”，到此次試圖登島立碑，日本不斷通過各種手段制造“實(shí)際控制”的假象。

在這個(gè)敏感時(shí)刻，岸田文雄提出的“B計(jì)劃”表面上是為高市政府解圍，實(shí)則包藏禍心。

簡(jiǎn)單來說，這岸田文雄悄然提出了一套被外界稱為“B計(jì)劃”的應(yīng)對(duì)方案。該方案表面是為緩解緊張局勢(shì)，實(shí)則試圖通過多邊外交和輿論施壓進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)華遏制。

岸田的設(shè)想包含三個(gè)核心要素：推動(dòng)美日高層對(duì)話以獲得美國(guó)更多軍事承諾、在國(guó)際場(chǎng)合炒作“中國(guó)威脅”逼迫美國(guó)表態(tài)站隊(duì)、將中日領(lǐng)土爭(zhēng)端包裝成“民主與威權(quán)”對(duì)抗。這一計(jì)劃看似尋求美國(guó)支持，實(shí)質(zhì)是試圖將美國(guó)更牢固地綁在日本的戰(zhàn)車上。

此外岸田與高市的政治同盟關(guān)系有跡可循。

在2025年9月自民黨總裁選舉中，岸田與高市陣營(yíng)在選舉前夜“閃電結(jié)盟”，對(duì)岸田在第二輪投票勝出起到了至關(guān)重要作用。這種政治聯(lián)盟為岸田在后高市時(shí)代發(fā)揮影響力奠定了基礎(chǔ)。

不過岸田的“B計(jì)劃”看似完美，但也反映了日本戰(zhàn)略界的一種深層焦慮。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到日本的近5倍，日本面對(duì)日益強(qiáng)大的中國(guó)顯得力不從心。日本從上世紀(jì)80年代初的全球GDP第二大國(guó)，先后被中國(guó)、德國(guó)超越，2025年可能被印度超過降為世界第五。

經(jīng)濟(jì)地位下滑帶來的焦慮感促使日本政客采取更為激進(jìn)的外交安全政策。

岸田在擔(dān)任外相期間就積累了豐富外交經(jīng)驗(yàn)，深諳如何利用國(guó)際多邊舞臺(tái)推進(jìn)日本戰(zhàn)略目標(biāo)。2023年擔(dān)任G7輪值主席國(guó)期間，他密集訪問印度、烏克蘭等國(guó)，積極拉攏“全球南方”國(guó)家，試圖將G7峰會(huì)打造成遏制中國(guó)的平臺(tái)。

而這種外交手腕正被應(yīng)用于當(dāng)前局勢(shì)，為高市政府的強(qiáng)硬立場(chǎng)提供所謂“國(guó)際支持”。

而日本為何此時(shí)火上澆油？說白了，這國(guó)內(nèi)政治算計(jì)是根源。

日本政府明明知道這些舉動(dòng)會(huì)加劇中日緊張關(guān)系，為何還要一意孤行？答案在于高市政權(quán)的國(guó)內(nèi)政治困境。

高市早苗在日本政壇沒有個(gè)人派系和根基，迎合日本右翼勢(shì)力是她鞏固個(gè)人政治基礎(chǔ)的主要手段。通過炒作外部威脅，制造危機(jī)意識(shí)，正是日本軍國(guó)主義過去的慣用手段。

日本經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀也加劇了政府的戰(zhàn)略焦慮。日本在世界經(jīng)濟(jì)中的排名持續(xù)下滑：2009年被中國(guó)超越降為第三，2023年被德國(guó)超越降為第四，2025年可能被印度超越降至第五。

三十年前，日本的GDP總量是中國(guó)的7-8倍，而現(xiàn)在中國(guó)幾乎是日本的5倍。

更嚴(yán)峻的是，日本在互聯(lián)網(wǎng)、新能源、人工智能等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域嚴(yán)重落后于中美，傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)也面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)。加上日本社會(huì)日益嚴(yán)重的老齡化和少子化問題，日本的經(jīng)濟(jì)前景并不樂觀。

在這種國(guó)內(nèi)困境下，高市政權(quán)選擇通過對(duì)外強(qiáng)硬來轉(zhuǎn)移視線，凝聚國(guó)內(nèi)支持。日本政治評(píng)論家指出：“這不是天災(zāi)，而是人禍?！比毡厩笆紫嗍泼簿妫骸叭绻麤]有與中國(guó)的關(guān)系，我們的國(guó)家還能生存嗎？”

高市早苗的挑釁言行已經(jīng)開始反噬日本自身。中日關(guān)系緊張導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)遭受直接沖擊。

一些中日商業(yè)交流活動(dòng)已被按下暫停鍵。東京茶道體驗(yàn)店負(fù)責(zé)人竹田理繪表示，本周已有四個(gè)團(tuán)體取消預(yù)約。更嚴(yán)重的是，如果供應(yīng)鏈?zhǔn)艿接绊?，日本企業(yè)將陷入難以為繼的窘境。

日本無限合同會(huì)社首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家田代秀敏對(duì)高市觸碰中國(guó)底線、造成日中關(guān)系急劇惡化深感憂慮。他強(qiáng)調(diào)：“如果嚴(yán)峻事態(tài)持續(xù)下去，可能動(dòng)搖日本經(jīng)濟(jì)根基?！?/p>

《朝日新聞》也指出，如果日中關(guān)系不斷惡化導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域受到的影響進(jìn)一步加劇，那么將重心置于經(jīng)濟(jì)政策的高市政府運(yùn)行可能趨于不穩(wěn)定。

這些后果充分表明，日本政府的挑釁行為是一把雙刃劍，在企圖制約他國(guó)的同時(shí)，也會(huì)使自己付出沉重代價(jià)。

而日本政府一手導(dǎo)演的這場(chǎng)危機(jī)，已經(jīng)引起了日本國(guó)內(nèi)有識(shí)之士的警覺。日本前首相鳩山由紀(jì)夫明確表示：“臺(tái)灣問題屬于中國(guó)的內(nèi)政事務(wù)，日本不應(yīng)介入?！?/p>

日本眾議院議員櫛淵萬里對(duì)高市沒有明確表態(tài)維持“無核三原則”感到“非常震驚”。

歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，今天日本右翼的冒險(xiǎn)行為，與上世紀(jì)30年代將日本拖入戰(zhàn)爭(zhēng)深淵的軍國(guó)主義行徑如出一轍。

反倒是日本政府應(yīng)當(dāng)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：中國(guó)海警在釣魚島海域的常態(tài)化巡航已持續(xù)多年，中方有決心有能力維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。任何挑釁行為都將面臨堅(jiān)決反制。