果然還是走到了這一步，就在外界還在觀望時，洪瑪奈突然公開表態(tài)要全面加大與美國的合作力度，這個信號一點都不含糊?？此剖嵌嘁粋€選擇，實則是一次明確的站位調(diào)整。

問題不在于合作本身，而在于節(jié)奏太急、轉(zhuǎn)向太猛，對柬埔寨來說這一步是打開新局，還是親手把自己推到更危險的位置，值得細看。

你們想想，洪瑪奈剛從老爹洪森手里接棒不到半年，之前一直喊著“延續(xù)對華友好”，轉(zhuǎn)頭就跟美國眉來眼去，這反差誰看了不懵？要知道洪森執(zhí)政38年，硬生生把柬埔寨從戰(zhàn)亂拉到穩(wěn)定，靠的就是跟中國的深度綁定——從一帶一路的鐵路到工業(yè)園區(qū)，從疫苗援助到農(nóng)業(yè)合作，中國給的都是真金白銀的實惠，沒半點虛的。

更讓人琢磨不透的是，美國剛松口取消對柬埔寨的部分制裁，洪瑪奈就迫不及待遞上橄欖枝，甚至放話要“重啟軍事合作”。這哪是正常的外交操作？分明是踩著節(jié)奏往美國懷里靠，可美國的好處從來不是白拿的，當年菲律賓、泰國都是例子，一旦綁上美國戰(zhàn)車，想抽身可就難了。

你們沒注意到一個細節(jié)嗎？洪瑪奈宣布合作的當天，美國國務卿布林肯就發(fā)了推特“歡迎”，字里行間都透著掌控感。明眼人都看得出來，美國要的不是幫柬埔寨發(fā)展，是想把它變成制衡中國的棋子，畢竟柬埔寨地處中南半島核心，控制住它，就能在東南亞多插一個楔子。

柬埔寨民眾其實早就慌了，金邊的小商販私下吐槽“怕又要打仗”，老一輩人經(jīng)歷過戰(zhàn)亂，最懂“選邊站”的風險。之前靠中柬合作受益的工廠工人更擔心，萬一因為站隊美國影響對華貿(mào)易，他們的飯碗可能都保不住——要知道中國可是柬埔寨最大的貿(mào)易伙伴，服裝、農(nóng)產(chǎn)品大多靠出口中國，這一轉(zhuǎn)向，損失的可是實實在在的民生。

洪瑪奈可能覺得“兩邊討好”是高招，可國際博弈里哪有這么好的事？中國這邊肯定會重新評估中柬關系，那些還在推進的合作項目說不定會放緩；美國那邊又會不斷提要求，逼著柬埔寨在南海、臺灣等問題上表態(tài)，到時候夾在中間，進退兩難的還是柬埔寨自己。

有人說他是想擺脫“對華依賴”，可依賴和依附根本不是一回事。中國從來沒逼柬埔寨選邊，反而尊重它的自主選擇，可美國不一樣，向來是“給你一點好處，就要你付出全部”。當年洪森之所以能穩(wěn)住局面，就是看透了這一點，現(xiàn)在洪瑪奈急著轉(zhuǎn)向，未免太年輕氣盛。

更有意思的是，柬埔寨國內(nèi)的反對黨已經(jīng)開始造勢，說洪瑪奈“出賣國家利益”。畢竟對華合作帶來的紅利大家都看在眼里，突然要跟曾經(jīng)制裁自己的美國全面合作，民眾心里肯定有疙瘩，時間久了，執(zhí)政根基難免動搖。

說到底，洪瑪奈的問題不是不能跟美國合作，是“太急、太猛、太沒底線”。外交講究的是平衡和分寸，一邊斷著老盟友的情分，一邊往不確定的坑里跳，這種操作實在讓人捏把汗。柬埔寨的未來，到底是能借美國的力更上一層，還是會淪為大國博弈的犧牲品？

各位讀者你們怎么看?歡迎在評論區(qū)討論。