高市早苗大概沒(méi)想到，自己在預(yù)算委員會(huì)上甩出的那句“臺(tái)灣有事等于日本危機(jī)”，最終會(huì)像一顆啞彈，炸在了自己腳下。

她原本想的是借臺(tái)海問(wèn)題撈一把聲望，順便把美國(guó)拉下水一起對(duì)抗中國(guó)，沒(méi)想到連華盛頓都不買賬。到頭來(lái)，吆喝是喊出去了，盟友沒(méi)站隊(duì)，反倒是把日本民眾的怒火引過(guò)來(lái)了。

2025年11月7日，高市早苗在眾議院預(yù)算委員會(huì)上拋出驚人言論，將“臺(tái)灣有事”直接和《新安保法》中的“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤。

這意味著日本首次官方層面將中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題納入本國(guó)軍事決策范疇，打破了幾十年來(lái)維持地區(qū)穩(wěn)定的“戰(zhàn)略模糊”共識(shí)。

很快，反噬來(lái)了。日本國(guó)內(nèi)的抗議潮幾乎是瞬間爆發(fā)。從11月中旬起，首相官邸門前連續(xù)數(shù)日聚集抗議民眾，高喊“停止煽戰(zhàn)”“高市下臺(tái)”。

人數(shù)最多時(shí)達(dá)到1700人，這在日本政治中已是極為罕見(jiàn)的激烈場(chǎng)面。而與此同時(shí)，在野黨也沒(méi)放過(guò)這次落井下石的機(jī)會(huì)。

立憲民主黨、日本共產(chǎn)黨紛紛指責(zé)其言論“違憲違法”，甚至連前首相鳩山由紀(jì)夫都引用《論語(yǔ)》批評(píng)她“無(wú)禮無(wú)智”。

外部壓力也接踵而至。中方立即采取反制措施，暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，并發(fā)布赴日旅游預(yù)警。日本旅游業(yè)首當(dāng)其沖，損失估算高達(dá)2.2萬(wàn)億日元。

本想通過(guò)強(qiáng)硬表態(tài)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)失速和政治丑聞焦點(diǎn)，結(jié)果反而成了政治自焚。到了12月16日，高市也開(kāi)始意識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重。

于是她在參議院的答辯上突然轉(zhuǎn)口，不再提臺(tái)灣，改口稱“存亡危機(jī)事態(tài)”適用于“與日本有密切關(guān)系的其他國(guó)家”，還補(bǔ)了一句“美國(guó)以外的對(duì)象適用可能性有限”。

這等于自己打自己的臉，而更讓人警惕的是，她始終回避重申《中日聯(lián)合聲明》中“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”的內(nèi)容，反而想繞道制造“臺(tái)灣地位未定論”的模糊地帶。

高市早苗絕非一時(shí)沖動(dòng)，她要的不是一場(chǎng)輿論戰(zhàn)，而是借題發(fā)揮，為她2026年的修憲計(jì)劃制造土壤。她清楚，想突破戰(zhàn)后體制，必須先突破和平憲法的束縛。而要改憲，首先得制造“危機(jī)”。

所以她才緊扣“存亡危機(jī)事態(tài)”的話術(shù)，把中國(guó)變成一個(gè)方便操控的“假想敵”。這是她的第一步，用“中國(guó)威脅”這張牌為日本軍事松綁制造輿論合法性。

她設(shè)想的是，借臺(tái)海緊張，把原本模糊的“集體自衛(wèi)權(quán)”清晰化，借此推動(dòng)2026年修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》，刪除“無(wú)核三原則”中的“不引進(jìn)核武器”條款，同時(shí)將防衛(wèi)費(fèi)提升至GDP的2%以上。

這一步，既是對(duì)和平憲法的正面沖撞，也是對(duì)日本戰(zhàn)后承諾的徹底背叛。但光靠“危機(jī)渲染”還不夠，高市的第二步是拖美國(guó)下水。

她的邏輯鏈條非常清晰：臺(tái)海爆發(fā)沖突，美國(guó)必定介入，日本便可借“存亡危機(jī)事態(tài)”行使集體自衛(wèi)權(quán)，從而迫使美國(guó)在軍事上為日本的擴(kuò)軍背書。

她不是要自己挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，而是要逼美國(guó)站臺(tái)，用美國(guó)的力量為日本擴(kuò)張合法化背書。只是她沒(méi)想到，美國(guó)正忙著收縮戰(zhàn)略。

2025年12月發(fā)布的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》明確將重心從亞太撤回西半球，削減亞太艦艇部署。特朗普更是私下警告她“別給中美關(guān)系添亂”。

白宮發(fā)言人萊維特也只象征性地表示“希望與華合作的同時(shí)維持美日同盟”，對(duì)高市的挑釁言論只字未提。這種冷淡，說(shuō)明美國(guó)根本不想為日本的政治冒險(xiǎn)買單。

高市以為自己可以“制造危機(jī)→綁住美國(guó)→突破憲制限制”，結(jié)果只完成了第一步，第二步就卡了殼。

她一廂情愿地以為美國(guó)依舊是那個(gè)愿意為盟友沖鋒陷陣的“世界警察”，卻沒(méi)看清特朗普政府的本質(zhì)早已變了。美國(guó)如今講的是“交易”，不是“承諾”。

眼見(jiàn)美國(guó)態(tài)度冷淡，高市又想打民族主義這張牌。12月9日，她突然在國(guó)會(huì)提及獨(dú)島（日本稱竹島）主權(quán)，公開(kāi)挑釁韓國(guó)。

她的算盤很明顯，是想把韓國(guó)也推向中國(guó)一邊，從而制造“中韓軸心”威脅，好讓日本在美日同盟中顯得不可或缺。

問(wèn)題是，韓國(guó)不是日本的棋子。面對(duì)高市的挑釁，韓國(guó)外交部第一時(shí)間強(qiáng)烈反駁，稱其“褻瀆歷史正義”。

更讓高市尷尬的是，美國(guó)對(duì)此也冷處理，特朗普拒絕在獨(dú)島問(wèn)題上表態(tài)支持日本，等于直接打臉。折騰到這一步，連日本國(guó)內(nèi)都看不下去了。

《朝日新聞》連續(xù)三天發(fā)布社論，指責(zé)高市“動(dòng)搖國(guó)本”。學(xué)界也罕見(jiàn)強(qiáng)硬，東京大學(xué)教授川村范行直接稱其言論是“對(duì)華預(yù)告戰(zhàn)爭(zhēng)”。

在野黨更是群起攻之，立憲民主黨黨首野田佳彥批其“輕率”，社民黨福島瑞穗更直指其“違憲、違法、無(wú)德”。

經(jīng)濟(jì)上也開(kāi)始出現(xiàn)連鎖反應(yīng)。東京股市旅游板塊大跌，日元持續(xù)貶值。中國(guó)市場(chǎng)反制進(jìn)一步升級(jí)，《蠟筆小新》《鬼滅之刃》等日本影視作品在華遭遇下架潮，中日航班大幅縮減。

高市的“對(duì)外硬姿態(tài)”，換來(lái)的是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)損失。她自以為能精確操控中美日三角關(guān)系，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)自己連方向盤都沒(méi)握住。

更諷刺的是，2025年正值二戰(zhàn)結(jié)束80周年。就在各國(guó)反思和平與戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史節(jié)點(diǎn)，高市卻試圖復(fù)活軍國(guó)主義語(yǔ)言，用“存亡危機(jī)”來(lái)包裝擴(kuò)軍備戰(zhàn)。

她的所作所為，不僅是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的否定，更像是一次歷史的倒帶。只是這一次，世界不會(huì)再縱容日本重走老路。

中方態(tài)度已經(jīng)非常明確：臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，不容任何外部勢(shì)力干涉。美國(guó)雖然嘴上不說(shuō)，但也不愿為日本的危險(xiǎn)操盤背書。

更關(guān)鍵的是，日本民眾并不愿意回到那個(gè)動(dòng)輒談戰(zhàn)爭(zhēng)的年代。高市不是在代表國(guó)家，她只是在代表她自己。

這一場(chǎng)政治豪賭，以高市的急轉(zhuǎn)彎收?qǐng)觯裣碌牡鼐夛L(fēng)險(xiǎn)與戰(zhàn)略誤判，遠(yuǎn)未結(jié)束。如果她繼續(xù)推動(dòng)修憲、修改無(wú)核原則，那日本未來(lái)不僅將面臨地區(qū)軍備競(jìng)賽的邊緣，更會(huì)陷入與鄰國(guó)的全面對(duì)立。

而在美國(guó)戰(zhàn)略自私化、中國(guó)堅(jiān)定反制、日本國(guó)內(nèi)民意反噬的三重夾擊下，高市的政治冒險(xiǎn)，已經(jīng)陷入了死胡同。

信息來(lái)源：高市早苗因涉臺(tái)錯(cuò)誤言論在國(guó)會(huì)成眾矢之的，小泉進(jìn)次郎企圖為其“開(kāi)脫”被駁回 來(lái)源：環(huán)球網(wǎng) 作者：林澤宇 2025-12/1616:34