一則公司聲明，讓明星收入這個(gè)“敏感話題”再次被推上風(fēng)口浪尖。12月16日，絲芭傳媒一紙關(guān)于旗下藝人鞠婧祎的“事實(shí)闡述”，不僅自曝每月固定支付其25萬元（稅前）工資，更宣稱已累計(jì)支付稅前金額超過1.39億元，直接讓一場內(nèi)部合約糾紛演變成全民算賬的公共議題。

聲明中，絲芭傳媒火力全開，直指鞠婧祎此前關(guān)于“收入極低、遭受壓榨”的言論是“造謠抹黑”。公司曬出數(shù)據(jù)：自2017年起，不僅按月支付25萬固定薪酬，還曾出資超1.6億為其規(guī)劃影視路線，并提供專職司機(jī)、房車和上海高級公寓。更“貼心”的是，絲芭稱支付高額月薪的一個(gè)重要目的，是為了滿足鞠婧祎上海落戶的納稅條件——需連續(xù)三年達(dá)到社會平均工資兩倍以上。這一細(xì)節(jié)，瞬間讓話題從“錢多錢少”轉(zhuǎn)向了“明星特權(quán)”。

網(wǎng)友的算盤立刻打得噼啪響。一邊是驚嘆派：“月薪25萬？我干一年都不到這個(gè)數(shù)！”有人換算，這相當(dāng)于日薪約3.5萬元，抵得上普通上班族吭哧吭哧干十個(gè)月。在多數(shù)人年薪徘徊在十萬上下的現(xiàn)實(shí)面前，這個(gè)數(shù)字無疑觸動(dòng)了關(guān)于收入差距的敏感神經(jīng)，“明星特權(quán)”的爭議隨之而起。

另一邊則是“行業(yè)對比派”。不少網(wǎng)友搬出頭部網(wǎng)紅和頂流藝人的天價(jià)收入作為參照：李佳琦年收入傳聞超20億，一些一線明星單部劇片酬可達(dá)數(shù)千萬。相比之下，鞠婧祎作為絲芭傳媒培養(yǎng)出的頭部藝人，在長達(dá)十一年的合作里，年均稅前收入約1260萬，總計(jì)1.39億。在不少人看來，這與她為公司帶來的貢獻(xiàn)和流量相比，在娛樂圈“金字塔”里甚至顯得有些“寒酸”，質(zhì)疑其“性價(jià)比”不高，所謂“壓榨”之說或許并非空穴來風(fēng)。

這場由一紙聲明引爆的“薪資羅生門”，早已超越了個(gè)體糾紛。它像一面鏡子，既照出了普通人對于“天價(jià)收入”的復(fù)雜心態(tài)，也折射出娛樂工業(yè)內(nèi)部，偶像與資本之間關(guān)于價(jià)值評估與利益分配的永恒博弈。當(dāng)公司曬出賬單，藝人喊出委屈，公眾看到的則是一個(gè)被無限放大、卻始終迷霧重重的行業(yè)薪資真相。在這場口水戰(zhàn)中，誰在理或許一時(shí)難斷，但可以肯定的是，明星收入這塊“蛋糕”究竟怎么分，永遠(yuǎn)是最能挑動(dòng)大眾神經(jīng)的那根弦。