國家隊名單一公布，球迷圈就炸了鍋。從輸韓國到新集訓(xùn)名單，每次決定都讓人滿頭問號：這位一向嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹鲙?，到底按什么?biāo)準(zhǔn)挑人？爭議已經(jīng)壓不住了。
先說“帶了不用”的怪現(xiàn)象。上次打世預(yù)賽，雷蒙、王嵐嵚、李祥波坐穿冷板凳，幾乎沒上場。有籃球媒體人直接點破：光說鋒線，國內(nèi)比李祥波強的至少二十人。這種“只集訓(xùn)、不打球”的操作，既浪費名額又寒了人心——國家隊位置，不該留給最能打的人嗎？

再看聯(lián)賽里那些狀態(tài)火紅的球員，更讓人意難平。郭昊文賽季初連續(xù)爆發(fā)，能里能外；徐杰穩(wěn)如磐石，組織得分一把抓。可名單里某些后衛(wèi)，聯(lián)賽表現(xiàn)根本不對等。對比這么慘烈，“選人不公”的質(zhì)疑自然鋪天蓋地。
但爭議最大的，還是劉禮嘉。這名字最近頻頻沖上熱搜。新賽季CBA打了兩輪，他第一場沒上，第二場垃圾時間蹭了1分多鐘，數(shù)據(jù)全是零。在俱樂部都難進(jìn)輪換，過去兩年還連遭大傷。就這樣，他竟一次次被召進(jìn)國家隊。

這就逼出一個核心問題：國家隊選人，究竟看即戰(zhàn)力還是賭未來？如果賭未來，聯(lián)賽里那些穩(wěn)定出場、持續(xù)高光的年輕人不是更值得？如果看即戰(zhàn)力，一個在俱樂部都打不上球的球員，怎么應(yīng)對國際賽場的硬仗？
球迷的憤怒，從來不是針對球員個人，而是受不了背后那套模糊又雙標(biāo)的邏輯。大家要的很簡單：公開、公平、看狀態(tài)說話。主帥當(dāng)然有權(quán)決定名單，但權(quán)力不能脫離專業(yè)判斷，更不能無視聯(lián)賽表現(xiàn)這份“硬證據(jù)”。

輸韓國的教訓(xùn)還沒過去，亞洲籃球早已不是從前。每一次選人，都直接影響國家隊?wèi)?zhàn)斗力和士氣。

郭士強指導(dǎo)眼前的路不輕松：既要琢磨戰(zhàn)術(shù)，更要挽回公眾信任。這份信任，必須用透明的標(biāo)準(zhǔn)和硬核的成績來換。否則，質(zhì)疑只會越來越響，而代價，終將由球場上的比分來償還。
說到底，國家隊不是試驗田，而是擂臺。在這里，實力才是唯一的通行證。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。