（原標(biāo)題：“養(yǎng)龍蝦”的第一批受害者出現(xiàn)了！亂刪郵件、隱私泄露，有嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)！有商家推出代卸載OpenClaw服務(wù)：上門卸載299元，遠(yuǎn)程卸載199元）

近期，一股“養(yǎng)龍蝦”的風(fēng)潮席卷社交網(wǎng)絡(luò)。這并非水產(chǎn)養(yǎng)殖，而是一款名為OpenClaw的AI智能體工具。因其紅色龍蝦圖標(biāo)，用戶配置、調(diào)試它的過(guò)程，被生動(dòng)地喻為“飼養(yǎng)”一位數(shù)字助手。它宣稱能成為24小時(shí)在線的“數(shù)字同事”，自動(dòng)處理電腦任務(wù)，一時(shí)間引發(fā)全網(wǎng)追捧，甚至催生出“上門安裝月入26萬(wàn)元”的傳聞。

圖為網(wǎng)站截圖

然而，熱鬧還沒過(guò)去，第一批“踩坑”的人已經(jīng)出現(xiàn)了：有人稀里糊涂就開始欠費(fèi)了，有人則在嘗試自動(dòng)操作時(shí)，遭遇了文件被全部誤刪的尷尬，工信部、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心都發(fā)出了相關(guān)安全預(yù)警。

不少網(wǎng)友稱打算卸載OpenClaw，網(wǎng)上也出現(xiàn)不少OpenClaw卸載教程。

據(jù)了解，3月10日，某交易平臺(tái)上已出現(xiàn)代卸載OpenClaw的服務(wù)。一名IP地址顯示在上海的商家報(bào)價(jià)，上門卸載OpenClaw收費(fèi)299元（僅限在上海），遠(yuǎn)程卸載OpenClaw收費(fèi)199元，并稱“安全徹底，無(wú)殘留”。

“第一批養(yǎng)蝦人已經(jīng)開始卸載了”

3月11日，相關(guān)話題“第一批養(yǎng)蝦人已經(jīng)開始卸載了”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友反饋，“養(yǎng)龍蝦”過(guò)程中，出現(xiàn)了亂刪郵件、隱私泄露等問題。

熱搜截圖

據(jù)封面新聞，有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上分享自己使用OpenClaw的經(jīng)歷：他將自己的工作郵箱交給了OpenClaw打理，指令是：“檢查收件箱，提出你想歸檔或刪除的郵件�！彼匾飧郊恿恕拔唇�(jīng)許可不要有任何操作”的限制。然而，“龍蝦”無(wú)視該網(wǎng)友連續(xù)發(fā)出的“停下來(lái)”的指令，瘋狂地刪除了數(shù)百封郵件。

據(jù)新消費(fèi)日?qǐng)?bào)，深圳一名程序員分享在安裝OpenClaw的第三天，因API密鑰被盜，在凌晨收到了高達(dá)1.2萬(wàn)元的Token賬單。由于OpenClaw具有極高的自動(dòng)化權(quán)限，一旦密鑰泄露，AI便可能在后臺(tái)瘋狂調(diào)用模型，讓用戶在不知不覺中背負(fù)巨額消費(fèi)。

“養(yǎng)龍蝦”的帶來(lái)的隱私與安全風(fēng)險(xiǎn)，正持續(xù)引發(fā)網(wǎng)友擔(dān)憂。

據(jù)藍(lán)鯨新聞，OpenClaw爆火后，也帶火了二手交易平臺(tái)的“龍蝦上門安裝服務(wù)”。然而，近日，上門卸載又迅速成為新的熱門業(yè)務(wù)。

二手交易平臺(tái)涌現(xiàn)“龍蝦上門卸載服務(wù)”

國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心提示四大嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)

工信部專家提醒審慎使用龍蝦

2月5日，工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全威脅和漏洞信息共享平臺(tái)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)OpenClaw開源AI智能體部分實(shí)例在默認(rèn)或不當(dāng)配置情況下存在較高安全風(fēng)險(xiǎn)，極易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息泄露等安全問題。

3月10日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心發(fā)布關(guān)于OpenClaw安全應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)提示：

國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心發(fā)文截圖

近期，OpenClaw（“小龍蝦”，曾用名Clawdbot、Moltbot）應(yīng)用下載與使用情況火爆，國(guó)內(nèi)主流云平臺(tái)均提供了一鍵部署服務(wù)。此款智能體軟件依據(jù)自然語(yǔ)言指令直接操控計(jì)算機(jī)完成相關(guān)操作。為實(shí)現(xiàn)“自主執(zhí)行任務(wù)”的能力，該應(yīng)用被授予了較高的系統(tǒng)權(quán)限，包括訪問本地文件系統(tǒng)、讀取環(huán)境變量、調(diào)用外部服務(wù)應(yīng)用程序編程接口（API）以及安裝擴(kuò)展功能等。然而，由于其默認(rèn)的安全配置極為脆弱，攻擊者一旦發(fā)現(xiàn)突破口，便能輕易獲取系統(tǒng)的完全控制權(quán)。

前期，由于OpenClaw智能體的不當(dāng)安裝和使用，已經(jīng)出現(xiàn)了一些嚴(yán)重的安全風(fēng)險(xiǎn)：

1.“提示詞注入”風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)攻擊者通過(guò)在網(wǎng)頁(yè)中構(gòu)造隱藏的惡意指令，誘導(dǎo)OpenClaw讀取該網(wǎng)頁(yè)，就可能導(dǎo)致其被誘導(dǎo)將用戶系統(tǒng)密鑰泄露。

2. “誤操作”風(fēng)險(xiǎn)。由于錯(cuò)誤的理解用戶操作指令和意圖，OpenClaw可能會(huì)將電子郵件、核心生產(chǎn)數(shù)據(jù)等重要信息徹底刪除。

3.功能插件（skills）投毒風(fēng)險(xiǎn)。多個(gè)適用于OpenClaw的功能插件已被確認(rèn)為惡意插件或存在潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)，安裝后可執(zhí)行竊取密鑰、部署木馬后門軟件等惡意操作，使得設(shè)備淪為“肉雞”。

4.安全漏洞風(fēng)險(xiǎn)。截至目前，OpenClaw已經(jīng)公開曝出多個(gè)高中危漏洞，一旦這些漏洞被網(wǎng)絡(luò)攻擊者惡意利用，則可能導(dǎo)致系統(tǒng)被控、隱私信息和敏感數(shù)據(jù)泄露的嚴(yán)重后果。對(duì)于個(gè)人用戶，可導(dǎo)致隱私數(shù)據(jù)（像照片、文檔、聊天記錄）、支付賬戶、API密鑰等敏感信息遭竊取。對(duì)于金融、能源等關(guān)鍵行業(yè)，可導(dǎo)致核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、商業(yè)機(jī)密和代碼倉(cāng)庫(kù)泄露，甚至?xí)拐麄�(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)陷入癱瘓，造成難以估量的損失。

建議相關(guān)單位和個(gè)人用戶在部署和應(yīng)用OpenClaw時(shí)，采取以下安全措施：

1.強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)控制，不將OpenClaw默認(rèn)管理端口直接暴露在公網(wǎng)上，通過(guò)身份認(rèn)證、訪問控制等安全控制措施對(duì)訪問服務(wù)進(jìn)行安全管理。對(duì)運(yùn)行環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)格隔離，使用容器等技術(shù)限制OpenClaw權(quán)限過(guò)高問題；

2.加強(qiáng)憑證管理，避免在環(huán)境變量中明文存儲(chǔ)密鑰；建立完整的操作日志審計(jì)機(jī)制；

3.嚴(yán)格管理插件來(lái)源，禁用自動(dòng)更新功能，僅從可信渠道安裝經(jīng)過(guò)簽名驗(yàn)證的擴(kuò)展程序。

4.持續(xù)關(guān)注補(bǔ)丁和安全更新，及時(shí)進(jìn)行版本更新和安裝安全補(bǔ)丁。

中國(guó)信息通信研究院專家指出，“龍蝦”出現(xiàn)以后，受到我國(guó)產(chǎn)業(yè)界和廣大用戶的廣泛關(guān)注，大家積極開展實(shí)踐應(yīng)用，推動(dòng)了我國(guó)AI智能體生態(tài)的繁榮，但也要注意到，“龍蝦”強(qiáng)大的執(zhí)行能力也給用戶帶來(lái)了嚴(yán)峻的安全挑戰(zhàn)。

專家呼吁，黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和個(gè)人用戶要審慎使用“龍蝦”等智能體。在發(fā)現(xiàn)“龍蝦”等智能體的安全漏洞，或者針對(duì)“龍蝦”等智能體的安全威脅和攻擊事件時(shí)，可以第一時(shí)間向工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全威脅和漏洞信息共享平臺(tái)報(bào)送，平臺(tái)將按照《網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品安全漏洞管理規(guī)定》要求，及時(shí)組織處置。

央視網(wǎng)評(píng)論：普通人該如何與AI相處？

央視網(wǎng)發(fā)表評(píng)論《養(yǎng) “龍蝦” 狂歡：我們怕的不是風(fēng)險(xiǎn)，是掉隊(duì)》，其中提到： 普通人該如何與AI相處？或許，不在于更快地養(yǎng)上“龍蝦”，而在于自我的認(rèn)知思考。

其一，追不上技術(shù)迭代速度，或成為常態(tài)。企圖掌握所有AI工具，在指數(shù)級(jí)進(jìn)化的技術(shù)面前大抵是徒勞的。即便是AI專家，也無(wú)法窮盡所有領(lǐng)域。真正的目標(biāo)，不應(yīng)是與AI賽跑，而應(yīng)是讓AI為你賽跑，將OpenClaw等工具視為能力杠桿，用你的獨(dú)特洞察和創(chuàng)造力去撬動(dòng)你所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域和工作。

其二，從“追逐工具”轉(zhuǎn)向“定義問題”。從AI對(duì)話中的“提示詞工程”，到智能體應(yīng)用的“工作流編排”，精準(zhǔn)提問、整合資源已成為解決復(fù)雜問題的關(guān)鍵能力。AI是強(qiáng)大的引擎，而人類應(yīng)該成為無(wú)法替代的“提問者”與“價(jià)值判斷者”。

其三，用持續(xù)學(xué)習(xí)和行動(dòng)對(duì)抗焦慮。焦慮常源于“想得多，做得少”。多項(xiàng)研究表明，善用AI工具可使辦公效率提升20%至80%不等。AI價(jià)值不僅在于速度，更在于解放員工，去專注于更高價(jià)值的任務(wù)。在保障安全的前提下，讓AI處理一件復(fù)雜任務(wù)，節(jié)省一小時(shí)時(shí)間。這種正向反饋和技能習(xí)得，對(duì)于重建技術(shù)自信很重要。

新工具熱潮此起彼伏，“龍蝦”不是最后一個(gè)，今天安裝的軟件，明天都可能被卸載。但如果我們能從中沉淀出對(duì)問題本質(zhì)的深刻理解，并駕馭工具，那么這場(chǎng)喧囂便超越了工具本身。所以，與其再問“我會(huì)不會(huì)被AI替代”，不如思考“我的不可替代性在何處？”

編輯|金冥羽 杜波

校對(duì)|張錦河

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、人民日?qǐng)?bào)、中國(guó)新聞網(wǎng)、中國(guó)青年報(bào)、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心、藍(lán)鯨新聞、澎湃新聞、封面新聞等