中美博弈白熱化，美國(guó)失敗進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，特朗普只剩最后五個(gè)月時(shí)間了？美國(guó)島鏈戰(zhàn)略崩盤，美媒提議狠打臺(tái)灣牌，特朗普又能否聽得進(jìn)去？美國(guó)這一次，怕是真的要輸個(gè)底朝天了。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普，只剩下最后五個(gè)月時(shí)間，來拯救岌岌可危的第一島鏈。

這是美國(guó)媒體《國(guó)家利益》，在近期的一則報(bào)道當(dāng)中所提出的一個(gè)震撼性觀點(diǎn)，明確闡述了現(xiàn)如今在中美博弈的態(tài)勢(shì)之下，美國(guó)所面臨的被動(dòng)境地。

首先就是在對(duì)日本的外交問題上，在本輪中日爭(zhēng)端爆發(fā)之后，美國(guó)方面的作風(fēng)實(shí)在是令人大跌眼鏡，導(dǎo)致日本對(duì)于美國(guó)的信心，因?yàn)槿齻€(gè)層面的負(fù)面要素出現(xiàn)大幅下降。

第一個(gè)層面，來自于特朗普政府所施加的政治壓力。日本雖然與美國(guó)進(jìn)行了八輪談判，并最終達(dá)成了貿(mào)易協(xié)定，但是最終還是面臨防務(wù)費(fèi)用增加的結(jié)果，而這種雙重壓力，更像是一種掠奪而非是合作，特朗普無疑增強(qiáng)了日本對(duì)于美日安保同盟條約的疑慮。

第二個(gè)層面，美國(guó)在對(duì)待烏克蘭問題的立場(chǎng)讓日本非常擔(dān)憂，因?yàn)檫@證明了與美國(guó)之間的聯(lián)盟本身，是“可以進(jìn)行談判”的產(chǎn)物，同時(shí)，美國(guó)方面在與俄羅斯和談之時(shí)，也不愿意與歐洲伙伴們進(jìn)行討論，而是尋求滿足俄羅斯的要求，進(jìn)一步加大了日本方面的憂慮。

第三個(gè)層面，近期，美國(guó)為了緩和中美關(guān)系，放開了針對(duì)中國(guó)的人工智能芯片出口，但日本依舊受到相關(guān)限制，那么，日本方面就有理由質(zhì)疑與美國(guó)之間的技術(shù)協(xié)調(diào)“是否符合日本的利益”，再次影響到美日同盟的穩(wěn)定性。

在臺(tái)海問題上也是如此，特朗普盡管將臺(tái)當(dāng)局視作是重要的貿(mào)易伙伴，卻對(duì)臺(tái)島增加了的20%關(guān)稅，并且還可能針對(duì)島內(nèi)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)征收更多的關(guān)稅，同時(shí)要求臺(tái)防務(wù)部門，將相關(guān)的防務(wù)費(fèi)用開支提升到10%，這顯然是一個(gè)遙不可及的目標(biāo)，因?yàn)橘嚽宓律现芩岢龅乃^特別經(jīng)費(fèi)，也只是將相關(guān)的費(fèi)用提升到5%。

而一旦相關(guān)的指標(biāo)沒有達(dá)成，賴清德和他領(lǐng)導(dǎo)下的臺(tái)獨(dú)分子們，就會(huì)被美國(guó)視作是“搭便車的人”，是在蹭美國(guó)的好處、占美國(guó)的便宜，進(jìn)一步遭受到特朗普政府的排擠。

因此，美國(guó)媒體建議，特朗普首當(dāng)其沖所要做好的事情，就是立刻批準(zhǔn)3.3億美元的對(duì)臺(tái)軍售，用這一筆軍售活動(dòng)，來恢復(fù)賴清德的信心，同時(shí)針對(duì)臺(tái)海問題劃定好明確的“紅線”。例如明確釋放一個(gè)信號(hào)：對(duì)臺(tái)島的任何軍事行動(dòng)都將迎來美國(guó)的回應(yīng)，不一定需要直接性的軍事干預(yù)，也可以是全面性的經(jīng)濟(jì)反制措施，并向臺(tái)島內(nèi)緊急輸送武器。

美國(guó)應(yīng)當(dāng)毫不遲疑的支持日本在臺(tái)海問題上的立場(chǎng)，盡管現(xiàn)階段美國(guó)方面不斷與日本進(jìn)行磋商，但依舊需要美國(guó)高層對(duì)相關(guān)承諾的不斷確認(rèn)。

第三個(gè)問題則是最為關(guān)鍵的稀土問題，在訪問中國(guó)之前，美國(guó)應(yīng)該與一系列盟友進(jìn)行協(xié)商，探討如何解決中國(guó)稀土許可證模式的“遺留問題”，因?yàn)檫@一模式不僅對(duì)美國(guó)自身產(chǎn)生重大影響，對(duì)其他的美國(guó)盟友也一樣會(huì)產(chǎn)生重大影響。

在完成協(xié)商之后，美國(guó)及其盟友應(yīng)該用一個(gè)共同的聲音，向中國(guó)釋放信號(hào)，要求中國(guó)將稀土出口的許可證審批，縮短到六個(gè)月時(shí)間，或者說直接取消審批。這一舉措將表明，在面臨外部壓力之時(shí)，日美兩國(guó)具有相當(dāng)高的“一致性”。

而最后也是最重要的一點(diǎn)，美國(guó)媒體認(rèn)為，特朗普應(yīng)該把包括協(xié)調(diào)兩岸在內(nèi)的一系列競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)，全都放權(quán)給美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬克?魯比奧。

但任何一個(gè)熟知魯比奧的人都知道，這是一個(gè)典型的反華分子，不止一次的與島內(nèi)的臺(tái)獨(dú)分子眉來眼去，且至今仍在中國(guó)政府的制裁名單上，讓他來協(xié)調(diào)兩岸問題，恐怕翻車的幾率并不低，屬于是典型的拍腦袋決策了。

值得一提的是，特朗普明年4月份的訪華工作，美國(guó)專家也為特朗普定下了三個(gè)基本目標(biāo)，可以說是條條離譜，每一項(xiàng)都做不到。

第一條，特朗普應(yīng)該向中國(guó)釋放明確信號(hào)，限制潛在的灰色地帶行為，并明確規(guī)定一些行為，將直接造成不可逆轉(zhuǎn)的局勢(shì)升級(jí)。

第二條，美國(guó)方面應(yīng)該重申美國(guó)對(duì)所謂臺(tái)海和平的承諾，是保持美國(guó)在臺(tái)海問題上的穩(wěn)定性。在美專家看來，中國(guó)希望美國(guó)能夠改變表述，從目前的“美國(guó)不支持臺(tái)獨(dú)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊绹?guó)反對(duì)臺(tái)獨(dú)”，但美國(guó)必須否定這一建議。

第三條，在關(guān)乎中美兩國(guó)核心利益的領(lǐng)域上，美國(guó)方面應(yīng)當(dāng)主動(dòng)尋求務(wù)實(shí)合作，建立危機(jī)溝通機(jī)制，提升軍事對(duì)話框架，并協(xié)調(diào)彼此的國(guó)內(nèi)政策框架。

應(yīng)該說，美國(guó)同盟體系在第一島鏈內(nèi)的支離破碎，是肉眼可見的，但這并不是美國(guó)通過一些小手段或者小政策，就能解決的。本屆特朗普政府在上臺(tái)之初對(duì)中國(guó)的態(tài)度，比美國(guó)國(guó)會(huì)的各個(gè)黨派都要強(qiáng)硬，但最終還是選擇了用溫和的方式與中國(guó)進(jìn)行打交道。

這其實(shí)就已經(jīng)說明了許多問題，那就是如今的美國(guó)，并沒有使用這些政策工具的空間和力量，維持現(xiàn)有的溫和友善對(duì)華措施，才能讓美國(guó)的利益最大化。否則中美雙方出現(xiàn)外交或政治層面上的較量，恐怕到時(shí)候被“切香腸”的，只會(huì)是美國(guó)一方。

至于說與臺(tái)獨(dú)分子的勾結(jié)，以及對(duì)日本的支持，那就更加的可笑了。

美國(guó)軍方在幾年前提出過所謂的“武統(tǒng)時(shí)刻”，將2027年視作是解放軍完成軍事力量建設(shè)的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，在這個(gè)節(jié)點(diǎn)，解放軍將具備實(shí)現(xiàn)武力統(tǒng)一祖國(guó)的能力，這一概念，也在美軍內(nèi)部受到了廣泛追捧。

但巧合的一點(diǎn)是，臺(tái)軍向美國(guó)新購(gòu)買的66架F16V戰(zhàn)機(jī)，其交付時(shí)間恰好也被放在了2027年，這本身就已經(jīng)說明了許多問題。，無論是美國(guó)的軍方也好，還是軍工企業(yè)也好，普遍對(duì)于臺(tái)軍的所謂“拒統(tǒng)”能力均不看好。至于說在戰(zhàn)時(shí)情況下打破封鎖線，向臺(tái)軍緊急輸送武器，如今的美國(guó)軍隊(duì)也沒有那個(gè)能力做到，反倒可能會(huì)因?yàn)檫@些冒險(xiǎn)行為，而在波濤洶涌的臺(tái)海栽個(gè)底朝天，徹底葬送美國(guó)霸權(quán)。

美專家提出的希望特朗普對(duì)于日本提供支持的建議，則更加的可笑，盡管在美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)海格塞斯最新的表態(tài)當(dāng)中，提到了要求日本提升防務(wù)能力開支，但美國(guó)需要的是日本作為亞太地區(qū)的一個(gè)刺猬來存在，而不是作為美軍發(fā)起軍事行動(dòng)的“支點(diǎn)”。這就導(dǎo)致在政治表述上，有一些話日本能說，但是美國(guó)不能說，如果美國(guó)說了，那性質(zhì)就完全變了，東亞局勢(shì)將出現(xiàn)陡然升級(jí)，中美兩軍將爆發(fā)堪比2016年南海對(duì)峙的史無前例的軍事對(duì)峙，這是如今的美國(guó)軍隊(duì)所不愿意看到的情況。

所以我們也能看到，對(duì)于高市早苗的不當(dāng)言論，特朗普政府從頭到尾都保持了沉默，即便向日本表達(dá)出的支持態(tài)度，也只是局限在美國(guó)駐日大使的個(gè)人發(fā)言上，甚至特朗普本人還不止一次的在公開場(chǎng)合，點(diǎn)名批評(píng)美國(guó)的盟友占了美國(guó)的便宜，暗戳戳的表示，日本這一次給美國(guó)惹到了不小的麻煩。

這一點(diǎn)，在特朗普本人與高市早苗的通話當(dāng)中，也可見一斑。因?yàn)橐恍┤毡緝?nèi)部的消息人士表示，在通話期間，美國(guó)確實(shí)給予了日本巨大的壓力，并且在措辭上說的非常難聽，要求日本不得插手臺(tái)海問題。

因此，對(duì)于本屆美國(guó)政府來說，第一島鏈內(nèi)的同盟破碎，已經(jīng)完全不可逆轉(zhuǎn)，在亞太地區(qū)的滿盤皆輸，不再是一種可能性，而是必然的結(jié)果。這不只是因?yàn)楸緦锰乩势照钚泄铝⒅髁x政策，要將防御重心放在西半球，更是因?yàn)槊儡妼?shí)力的下滑比所有人想象的都要嚴(yán)重，已經(jīng)難以承擔(dān)得起干預(yù)全球的“世界警察”角色。

2003年，還在伊拉克威風(fēng)凜凜的美軍，在22年之后的今天，打個(gè)委內(nèi)瑞拉都要哆哆嗦嗦，這顯然證明美國(guó)的問題已經(jīng)深入骨髓，更不用說與中國(guó)這個(gè)世界第一大工業(yè)國(guó)開戰(zhàn)，又或者用戰(zhàn)爭(zhēng)來威脅世界第一大工業(yè)國(guó)了。