12月15日，臺(tái)灣政壇掀起雙重震蕩，一邊是民進(jìn)黨資深大佬柯建銘公開“反水”，在關(guān)鍵場合缺席并發(fā)聲與賴清德拉開距離。

另一邊則是國民黨新任主席鄭麗文強(qiáng)勢表態(tài)，正面清理黨內(nèi)“藍(lán)皮綠骨”，明確將“九二共識(shí)”放在臺(tái)面上，這兩件事看似各自為政，實(shí)則指向同一個(gè)問題：臺(tái)灣的政治版圖，正在重新洗牌！

柯建銘“斷線”，賴清德的權(quán)力根基開始松動(dòng)

看懂柯建銘的反水，不能只盯著他缺席發(fā)布會(huì)或者那句“本是同根生”，要往前翻幾個(gè)月。

從8月那場“大罷免”慘敗開始，綠營內(nèi)部就埋下了分裂的種子，32席罷免案全軍覆沒，不只是一次選舉滑鐵盧，更是一次信任危機(jī)的爆發(fā)。

柯建銘作為民進(jìn)黨立法院黨團(tuán)總召，自然成了“替罪羊”，賴清德沒有力挺，反而聯(lián)合“新潮流系”步步緊逼，試圖剝奪他手上的權(quán)力。這種政治清算，不只是斗爭，更是斷裂。

到了12月15日，行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰拒絕副署立法院三讀通過的《財(cái)政收支劃分法》修正案，形式上是程序爭議，實(shí)質(zhì)卻是一場權(quán)力對抗。

法案本身其實(shí)是一次地方財(cái)政“加碼”，每年多出4000億新臺(tái)幣要分給地方政府，對藍(lán)白聯(lián)盟是政治加分，對民進(jìn)黨卻是資源稀釋，卓榮泰拒簽，就是要守住財(cái)政這塊“權(quán)力蛋糕”。

但問題是，他這一拒，不只引爆“憲政僵局”，還讓賴清德顯得更像是一個(gè)靠行政權(quán)硬撐的人。

柯建銘在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)選擇“缺席”，背后傳遞的信號(hào)非常明確：他不愿再為賴清德背書，這不僅是一次個(gè)人的政治決裂，更是民進(jìn)黨派系失控的寫照。

從黨團(tuán)會(huì)議出席率驟降，到內(nèi)部民調(diào)跌破40%，賴清德的“共主地位”正遭遇最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

外界也不是沒看出來，律師葉慶元直接諷刺賴清德“以大清為師”，用“君上大權(quán)”來形容他對行政與財(cái)政權(quán)的強(qiáng)控，有這種評價(jià)，并不是情緒化的攻擊，而是民進(jìn)黨內(nèi)部制度失衡的真實(shí)反映。

綠營內(nèi)亂的同時(shí)，藍(lán)營也沒閑著，鄭麗文上任國民黨主席還不到半年，就打出兩張牌：一是公開堅(jiān)持“九二共識(shí)”，二是整肅黨內(nèi)路線不清的人。

她點(diǎn)的名不客氣，盧秀燕、侯友宜都被直接提醒，他們那種模糊態(tài)度已經(jīng)不合時(shí)宜，尤其是盧秀燕曾將大陸與美日并列為“其他國家”的言論，已被深藍(lán)基本盤視為“路線漂移”的典型。

對鄭麗文來說，現(xiàn)在不是模糊的時(shí)候，藍(lán)營如果還想在2026年“九合一”選舉翻盤，就得先把隊(duì)伍帶整齊。

她任命張雅屏兼任大陸事務(wù)部主任，不只是人事安排，更是態(tài)度宣示，張雅屏出身紀(jì)律系統(tǒng)，意味著這次整頓不是喊口號(hào)，而是要?jiǎng)诱娓瘛?/p>

更值得注意的是，“黃復(fù)興”系統(tǒng)正在被重新激活，這個(gè)曾在朱立倫時(shí)期被邊緣化的派系，如今被鄭麗文視為“深藍(lán)根基”的戰(zhàn)略資源。

這不是簡單的派系回歸，而是國民黨路線再定向的信號(hào)，換句話說，鄭麗文不打算再討好中間選民，而是要先守住最穩(wěn)定的“深藍(lán)票倉”。

當(dāng)然，這種做法也有風(fēng)險(xiǎn)，“本土派”不會(huì)坐以待斃，侯友宜的態(tài)度向來模糊，就是因?yàn)樗澈笥幸慌鷱?qiáng)調(diào)“臺(tái)灣主體性”的支持者。

鄭麗文若一味強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一路線，很可能引發(fā)新一輪的黨內(nèi)對抗，但從她目前的操作看，她更像是在賭——賭綠營越亂，藍(lán)營越不能再模糊。

民意轉(zhuǎn)向，兩岸牌或成藍(lán)營突圍關(guān)鍵

這兩件事放在同一天上演，不只是巧合，更像是政壇重新排兵布陣的開始，一邊是綠營高層決裂，行政立法掐架，另一邊是藍(lán)營路線歸一，黨內(nèi)紀(jì)綱重整，臺(tái)灣的政治格局，正在經(jīng)歷肉眼可見的重組。

綠營的困局不只是內(nèi)斗，更是信任的塌縮，從“大罷免”敗選，到《財(cái)政收支劃分法》遭否決，賴清德的執(zhí)政風(fēng)格越來越像“集權(quán)主義”，卻沒有拿出相應(yīng)的治理成效。

島內(nèi)民意已經(jīng)開始松動(dòng)，2025年度臺(tái)灣代表字前三名是“罷”、“詐”、“淹”，這不是巧合，是社會(huì)情緒的真實(shí)寫照：政治疲勞、經(jīng)濟(jì)困頓、治理失能。

藍(lán)營則在試圖抓住這個(gè)窗口期，鄭麗文不是一味喊口號(hào)，她知道民進(jìn)黨“抗中保臺(tái)”路線已經(jīng)讓很多民眾感到疲憊。

2024年臺(tái)灣赴大陸旅游人數(shù)達(dá)到404萬人次，說明什么？交流的需求還在，民進(jìn)黨的“禁團(tuán)令”反而成了逆民意的象征。

旅游業(yè)者已經(jīng)開始抗議，企業(yè)界也在施壓，這些都是藍(lán)營可以利用的“現(xiàn)實(shí)牌”。

如果藍(lán)營能在兩岸議題上找到突破口，比如推動(dòng)恢復(fù)陸客團(tuán)、加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來，不僅能削弱民進(jìn)黨的“安全牌”，還可能重塑選民結(jié)構(gòu)，尤其是中間選民，他們不一定對“統(tǒng)一”有幻想，但對“穩(wěn)定”和“經(jīng)濟(jì)”有需求。

當(dāng)然，藍(lán)營要想真正突圍，還得解決自己內(nèi)部的問題，鄭麗文的路線很明確，但她能不能壓住“本土派”的反撲，能不能把“黃復(fù)興”變成推動(dòng)改革的助力，而不是保守勢力的堡壘，這些都決定了她改革能走多遠(yuǎn)。

如果只是清理“藍(lán)皮綠骨”，卻沒能構(gòu)建一個(gè)包容而清晰的新路線，那藍(lán)營也不過是換湯不換藥。

臺(tái)灣地區(qū)政壇的這場變局，遠(yuǎn)不只是兩個(gè)政黨內(nèi)部的小打小鬧，綠營的內(nèi)斗，暴露出執(zhí)政基礎(chǔ)的松動(dòng)，藍(lán)營的清理，則是一次風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)并存的再起嘗試。

兩岸關(guān)系也因此進(jìn)入一個(gè)關(guān)鍵窗口期——誰能抓住“和平發(fā)展”的社會(huì)期待，誰就有可能在未來的選舉中占據(jù)主動(dòng)。

但真正的考驗(yàn)才剛開始，柯建銘的反水，是綠營權(quán)力裂痕的開始，鄭麗文的整頓，是藍(lán)營路線重塑的試驗(yàn)。

如果綠營繼續(xù)內(nèi)耗，藍(lán)營若能整合成功，2026年的地方選舉或許會(huì)成為關(guān)鍵一，。而那場選舉，不只是島內(nèi)政局的戰(zhàn)場，更是兩岸未來走向的風(fēng)向標(biāo)。