1

十一月的昆明，湄公河沿岸六國聯(lián)手圍剿電信詐騙的多邊會議剛剛閉幕，那些記錄著各國代表握手瞬間的照片還未來得及歸檔，泰柬邊境的局勢便驟然升溫。前腳還在商討如何構(gòu)建跨境執(zhí)法協(xié)作機(jī)制，后腳封鎖線已如鐵幕般落下——陸路口岸全面關(guān)閉，海上警戒區(qū)迅速劃定。這一次，并非例行軍演的模擬推演，而是真實(shí)戰(zhàn)火的再次點(diǎn)燃。

2

反轉(zhuǎn)太快

3

若說過去的摩擦尚停留在邊防部隊(duì)的小規(guī)模對峙，那么此次當(dāng)泰國空軍的F-16戰(zhàn)機(jī)低空呼嘯、直撲柬埔寨邊境村落，而柬方防空系統(tǒng)立即進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)、雷達(dá)鎖定空中目標(biāo)時，整個區(qū)域都意識到：這早已超越了鄰國之間的口角爭執(zhí)，演變?yōu)橐粓鰧?shí)質(zhì)性的軍事對抗。

4

地面沖突的每一個爆發(fā)點(diǎn)此刻都顯得異常慘烈，重型火炮與火箭彈密集覆蓋交界地帶。短短七日內(nèi)，泰國軍方高調(diào)宣布擊毀大量敵方軍事設(shè)施并取得戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢；而柬埔寨方面則不斷披露平民傷亡的細(xì)節(jié)，控訴空襲造成村莊損毀與無辜者喪生。

5

那座在1962年經(jīng)國際法院裁定歸屬柬埔寨的柏威夏寺，在本輪危機(jī)中不過是一個被反復(fù)提及的情緒引信。盡管圍繞古廟周邊4.6平方公里的土地權(quán)屬爭議持續(xù)八十余年未解，這片布滿巖石與灌木的高地本質(zhì)上更像一枚可隨時啟動的政治按鈕，而非真正戰(zhàn)略要地。

6

與其說是為爭奪幾平方公里荒地大動干戈，不如說是兩國深層政治焦慮的外溢表現(xiàn)。對泰國而言，國內(nèi)政局正處于高度敏感期，新政府尚未穩(wěn)固根基，即將到來的大選使執(zhí)政黨亟需轉(zhuǎn)移公眾注意力，一場外部沖突恰好成為凝聚民族情緒的催化劑。

7

一旦這股民族主義浪潮被激起，便如脫韁野馬難以駕馭。任何一方在此刻表現(xiàn)出緩和姿態(tài)，都會被本國輿論視為軟弱甚至背叛，立刻面臨來自反對派和民間激進(jìn)勢力的巨大壓力。而另一邊的柬埔寨，處境同樣不容樂觀。

8

長期以來，境內(nèi)隱匿于偏遠(yuǎn)地區(qū)的跨國賭博園區(qū)與電信詐騙窩點(diǎn)，在帶來部分非法經(jīng)濟(jì)收益的同時，也嚴(yán)重?fù)p害了國家形象，成為國際社會批評的焦點(diǎn)。

9

頗具諷刺意味的是，正是這種飽受詬病的“灰色生態(tài)”，在這場軍事對峙中意外轉(zhuǎn)化為一種詭異的戰(zhàn)略變量。2025年本是中柬確立的“執(zhí)法合作年”，雙方警方為此投入巨大資源，聯(lián)合行動已成功抓捕數(shù)千名犯罪嫌疑人，解救數(shù)百名中國籍受害者。

10

然而現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比計(jì)劃更具顛覆性——即便在昆明會議上再三承諾深化協(xié)作，只要邊境炮聲響起，所有跨境執(zhí)法機(jī)制即刻停擺。這不是夸張描述，而是殘酷現(xiàn)實(shí)：口岸封閉、交通中斷，情報傳遞鏈條隨之?dāng)嗔选?/p>

11

那些藏身于園區(qū)深處的犯罪集團(tuán)恐怕暗自竊喜——沒有比正規(guī)軍隊(duì)交火更能為其提供庇護(hù)的屏障了。當(dāng)導(dǎo)彈劃破天際、地雷密布通道，原本依賴兩國警方協(xié)同執(zhí)行的“聯(lián)合清剿”行動徹底化為泡影。你要抓人？先問問空中戰(zhàn)機(jī)與前線哨所是否允許。

12

從這一視角看，戰(zhàn)爭拖得越久，湄公河流域的黑色產(chǎn)業(yè)鏈就越能借機(jī)喘息乃至擴(kuò)張。作為地區(qū)安全治理的核心推動者，中國顯然不愿見到此情勢持續(xù)惡化。事實(shí)上，早在今年七月，在多方積極斡旋下，特別是由中國、美國及東盟共同促成，泰柬曾簽署?；饏f(xié)議。

13

當(dāng)時在上海舉行了一場非正式三方會談，硬是在劍拔弩張的氛圍中達(dá)成“無條件?；稹钡墓沧R。但如今回望，那份協(xié)議脆弱得如同晨霧，僅維持?jǐn)?shù)周，雙方就開始相互指控對方埋設(shè)地雷、違反協(xié)定。積壓已久的怨恨面前，信任二字輕如塵埃。

14

所謂的?；?，最終不過是下一輪更大規(guī)模沖突前的短暫休止符。就連一度熱衷介入國際爭端、渴望展現(xiàn)外交影響力的特朗普，面對如此僵持局面也不得不承認(rèn)其調(diào)解努力收效甚微。

15

至于東盟，這個奉行“不干涉內(nèi)政”為基本原則的區(qū)域性組織，在這場真槍實(shí)彈的對抗中顯得格外無力。輪值主席國馬來西亞多次發(fā)聲呼吁和平解決，卻只換來冰冷回應(yīng)：泰方堅(jiān)持“對方必須先撤軍”，柬方強(qiáng)硬回?fù)簟澳阆韧Ｖ罐Z炸”。雙方互不退讓，調(diào)解陷入死循環(huán)。

16

東盟慣常采用的溫和勸導(dǎo)模式，在這樣高強(qiáng)度的軍事對峙中，根本無法撬動那扇緊閉的和平之門。

17

還待看中國

18

正是在這種進(jìn)退兩難、僵持不下的時刻，各方視線再一次不約而同地轉(zhuǎn)向北方。洪瑪尼在金邊對中國大使汪文斌的一番表態(tài)，表面是禮節(jié)性的感謝，實(shí)則透露出深切的求助之意。

19

他明確希望中方能夠再度發(fā)揮關(guān)鍵作用，這句話背后潛藏的邏輯清晰無比：區(qū)域內(nèi)鄰國調(diào)解無效，域外大國影響力式微，唯有中國既具備足夠分量，又能在兩國之間保持溝通渠道暢通。

20

但中國在此輪危機(jī)中的角色，遠(yuǎn)比外界想象中更為復(fù)雜且謹(jǐn)慎。外交部始終秉持中立立場，強(qiáng)調(diào)尊重主權(quán)與領(lǐng)土完整，未如某些聲音期待般強(qiáng)勢介入或主導(dǎo)談判進(jìn)程，而是采取了一種低調(diào)務(wù)實(shí)的“穿梭外交”策略。

21

這種看似克制的姿態(tài)背后，蘊(yùn)含著深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量。中國不僅是泰柬兩國最大的貿(mào)易伙伴，更是東南亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中不可或缺的穩(wěn)定支柱。

22

倘若戰(zhàn)火持續(xù)蔓延，不僅兩國百姓將承受苦難，中國多年推動的區(qū)域互聯(lián)互通項(xiàng)目——包括泛亞鐵路網(wǎng)建設(shè)、跨境數(shù)字治理合作，以及正在推進(jìn)的反詐專項(xiàng)行動——都將遭受重創(chuàng)。

23

尤其是電信詐騙問題，早已上升至非傳統(tǒng)安全的核心議題。一旦邊境長期動蕩，過去一年來艱苦取得的打擊成果極可能付之一炬。因此，中國的調(diào)停動機(jī)并非單純維和，而是出于維護(hù)自身區(qū)域戰(zhàn)略利益的深層需要。

24

但此類外交斡旋亦是一場精妙的平衡藝術(shù)。泰國素來警惕外部干預(yù)，當(dāng)前又處于民族主義高漲階段，若中國稍顯偏頗，極易被貼上“干涉內(nèi)政”的標(biāo)簽，反而加劇對立。

25

正如七月份所做的那樣，通過高頻次、多層級的秘密接觸，促使雙方即使缺乏互信，也能因現(xiàn)實(shí)利益的權(quán)衡而重新回到談判桌前。

26

兩國的難言之隱

27

如今，泰柬雙方心知肚明：繼續(xù)開戰(zhàn)只會陷入無盡消耗，平民傷亡將持續(xù)攀升，國民經(jīng)濟(jì)也將面臨崩潰風(fēng)險，戰(zhàn)爭注定沒有贏家。可誰若率先示弱，國內(nèi)政治對手便會乘勢發(fā)難，洶涌的民意足以將執(zhí)政者徹底吞噬。

28

這是一個典型的雙輸困局，唯一的出路，或許在于外部力量不僅能提供臺階，更要讓雙方都能體面地宣稱：通過對話實(shí)現(xiàn)和平，比在戰(zhàn)場上流血更能捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)。

29

當(dāng)前局勢，正如一位資深國際關(guān)系學(xué)者所言：中國式調(diào)解的真正價值，不在聲量高低，而在維系對話不斷的持久韌性。當(dāng)硝煙未散、重武器仍在對峙之際，各方其實(shí)都在靜候一個轉(zhuǎn)折契機(jī)的到來。

30

在這片交織著歷史積怨、現(xiàn)實(shí)博弈與跨國犯罪的復(fù)雜土地上，想要讓槍炮沉寂，單靠一紙判決或一次選舉遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。它需要一種更深沉的力量，穿透民族情緒的迷霧，看清這場沒有勝利者的賭局中，真正的受害者是誰，而誰，又有能力帶來那久違的安寧。

31

信息來源：

32

33

34

35

36

37