12月15日，黎智英的審判剛落錘，特朗普就坐不住了，他是直接開口點(diǎn)名，表示自己已經(jīng)跟中方表態(tài)，希望中方能夠“考慮釋放黎智英”。

他認(rèn)為黎智英“年紀(jì)大了、身體不好”，聽上去像是人道關(guān)懷，但背后的算盤并不難看懂。

而中方的回應(yīng)，只有六個(gè)字，美方這出“撈人”大戲，碰上香港法律的鐵板，再加上中方的強(qiáng)硬立場，結(jié)果注定不會(huì)如他所想。

一場審判落錘，亂港角色浮出水面

2025年12月15日，香港法院對黎智英案作出判決，基本坐實(shí)了其“勾結(jié)境外勢力”以及“煽動(dòng)性出版”的行為。

這個(gè)案子從黎智英首次被控以來，一直受到高度關(guān)注，尤其是在香港國安法實(shí)施后，這起案件成為首宗涉及“串謀勾結(jié)外國勢力”的正式審判，法律與政治意味交織。

審理過程持續(xù)時(shí)間長，控方準(zhǔn)備詳盡，整個(gè)庭審圍繞黎智英與境外多方接觸的具體細(xì)節(jié)展開，重點(diǎn)聚焦其通過傳媒平臺(tái)發(fā)表煽動(dòng)性言論、與境外組織密切互動(dòng)、推動(dòng)對中國的制裁等行為。

案件之所以引起廣泛關(guān)注，不僅在于黎本人的身份，更在于他所代表的角色，他不再只是一個(gè)新聞機(jī)構(gòu)老板，更像是西方政治力量在香港的一個(gè)落點(diǎn)。

控方提供的材料中，不乏他與外國官員、智庫、組織的聯(lián)系記錄，香港警方和檢控機(jī)關(guān)也明確指出，這些行為已經(jīng)超出言論自由的范疇，觸及國家安全底線。

整個(gè)審判過程有序、公開，港府也多次強(qiáng)調(diào)程序正義和司法獨(dú)立，確保案件依法審理。

這場審判只有實(shí)實(shí)在在的證據(jù)鏈條，黎智英的身份，早已不是“新聞人”所能概括。

他的行為方式、運(yùn)作渠道、聯(lián)絡(luò)對象，都清晰地勾勒出一個(gè)“政治代理人”的輪廓，此次審判，就是對這些行為的一次系統(tǒng)梳理和法律定性。

特朗普突然開口，“健康牌”背后的政治計(jì)算

就在法院判決公布后不到24小時(shí)，特朗普出面發(fā)聲，他表示希望中方“考慮釋放黎智英”，理由是“黎年紀(jì)大了，身體不好”。

這番話引發(fā)不少不同聲音，在美國國內(nèi)，特朗普這種“溫和”的措辭與他此前一貫強(qiáng)硬的對外表態(tài)形成明顯反差。

其次，他的說法也與民主黨及美國主流媒體此前對黎智英案的描述不一致，過去幾年里，美國政界多次將黎智英塑造成所謂的“民主代言人”，如今卻突然轉(zhuǎn)換語調(diào)，顯然不是出于簡單的“人道主義”關(guān)懷。

從更大的格局看，這種含蓄的喊話，其實(shí)是美方干涉中國內(nèi)政的一種延續(xù)。

自黎智英被捕以來，美英等國已經(jīng)多次通過各種方式表達(dá)所謂的“關(guān)切”，從公開信到外交聲明，從議會(huì)聽證到媒體報(bào)道，幾乎沒有停過。

黎智英對他們來說，是一個(gè)長期投資的“籌碼”，而特朗普的“健康說辭”，實(shí)則也是在為保留這一籌碼而試探中方底線。

中方回應(yīng)有力，釋放司法獨(dú)立與主權(quán)信號(hào)

就在12月15日，香港特區(qū)行政長官李家超直接用“無懼任何威嚇”六個(gè)字作出回應(yīng)。

這六個(gè)字，不只是對特朗普的回絕，也是對所有外部干預(yù)香港司法行為的正式警告。

隨后，中國外交部也迅速表態(tài)，明確指出香港事務(wù)屬于中國內(nèi)政，任何外部勢力都無權(quán)干涉。

外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，香港特區(qū)司法機(jī)關(guān)依法履職盡責(zé)，維護(hù)法律權(quán)威，捍衛(wèi)國家安全，合情合理合法，不容置喙。

這一回應(yīng)背后，是中方對香港治理權(quán)的堅(jiān)定維護(hù)，香港國安法自實(shí)施以來，不少人質(zhì)疑其效果或影響，但黎智英案的審理結(jié)果說明，這在香港已經(jīng)是真正具備執(zhí)行力的法律工具。

從宏觀角度來看，這次回應(yīng)也向國際社會(huì)傳遞一個(gè)清晰信號(hào)，中國在涉及主權(quán)、安全、發(fā)展利益的問題上，絕不會(huì)妥協(xié)。

無論外界如何包裝自己的立場，觸碰到中國國家底線，中方的立場都不會(huì)動(dòng)搖。

從法律角度上講，案件已經(jīng)進(jìn)入司法程序，外部干涉不僅無理，也無效，從政治角度看，中方不會(huì)讓外部勢力干擾中國發(fā)展的突破口。

一場持久的政治角力

特朗普的喊話往深里看，其實(shí)是美方長期戰(zhàn)略中的一環(huán)，無論是出于美國國內(nèi)政治需要，還是延續(xù)對華政策邏輯，美國都未真正放棄操控意圖。

而黎智英作為其中一枚重要“棋子”，他的命運(yùn)所代表的，不只是個(gè)人自由，更是美國是否還能在香港事務(wù)中維持影響力的象征。

香港近年來的穩(wěn)定局勢，已經(jīng)證明外部干預(yù)無法撼動(dòng)，中方的回應(yīng)也不斷強(qiáng)化這一點(diǎn)，香港是中國的香港，任何國家都不能將其當(dāng)作制衡中國的工具。

這次事件也再次提醒外界，面對復(fù)雜國際博弈，中國的回應(yīng)方式正在發(fā)生變化，以法律為基礎(chǔ)，以主權(quán)為核心，直面挑戰(zhàn)，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身利益。

中美之間的博弈不會(huì)因?yàn)橐淮魏霸捑徒Y(jié)束，但每一次交鋒，都是一次態(tài)度的展現(xiàn)，黎智英案不是終點(diǎn)，而是如今國際政治格局變化的一個(gè)縮影。

通過這場“撈人”風(fēng)波，我們看到了美方的策略，也看到了中方的底線。

法律不是表演，主權(quán)不容討價(jià)還價(jià)

特朗普親自出面要人，換來的不是讓步，而是一句毫不含糊的回應(yīng)，這場從審判到喊話再到回絕的過程，實(shí)質(zhì)上是一場圍繞主權(quán)、司法和干預(yù)邊界的較量。

黎智英案還未完全落幕，2026年1月12日還將進(jìn)行口頭求情與量刑程序。

但無論最終判決如何，這個(gè)案件已經(jīng)成為香港法治恢復(fù)秩序的標(biāo)志性事件，也讓國際社會(huì)清楚地看到了中國在國家安全問題上的堅(jiān)定態(tài)度。

從個(gè)人到政治，從法庭到外交，這場風(fēng)波的每一個(gè)環(huán)節(jié)都在說明一個(gè)事實(shí)，香港不是誰的棋盤，更不是誰的談判籌碼。

中國內(nèi)政，不容干涉，司法獨(dú)立，不容交易，世界可以關(guān)注，但不能操控。

參考信息：
黎智英串謀勾結(jié)外國勢力等罪成立 李家超回應(yīng)——新京報(bào)2025-12-15 13:24
外交部：不得以任何形式干預(yù)香港司法 干涉中國內(nèi)政——極目新聞2025-12-15 15:59