日本首相高市早苗被學(xué)界要求停職謝罪；

日本政府試圖廢除《聯(lián)合國憲章》中的"敵國條款"卻碰了一鼻子灰；

遼寧艦編隊直逼琉球群島創(chuàng)下"最接近日本本土"紀錄。

三件事串在一起，指向同一個問題：日本，你到底想干什么？

內(nèi)政不寧：首相的"狂言"與學(xué)界的"逼宮"

12月7日那天，東京造形大學(xué)名譽教授前田朗的一番話在日本政壇炸了鍋。他沒繞彎子，直接說首相高市早苗應(yīng)該被停職，還得公開謝罪。在日本的政治語境里，"批評"和"要求停職"是兩碼事，后者意味著已經(jīng)上升到"追責(zé)"層面，說明學(xué)界對高市的不滿已經(jīng)忍到了極限。

前田朗的發(fā)聲只是開始，緊接著12月8日，"繼承和發(fā)展村山談話會"就開了緊急記者會。這個組織可不簡單，2013年成立以來就一直盯著日本的歷史反省問題，成員都是學(xué)界、前政府高官和媒體界的有識之士。十幾個人聯(lián)名發(fā)聲明，措辭嚴厲到不留情面，要求高市立刻撤回錯誤言論。

學(xué)界和反對黨的輪番施壓，把高市推到了"不謝罪就難平民憤"的境地，也讓外界看清了日本國內(nèi)對右翼勢力冒進的強烈警惕。

?？樟羷Γ哼|寧艦的"迫近"與琉球的"正名"

在這時候中國遼寧艦航母編隊的行動，給了它最直接的軍事警示，而這警示還帶著歷史的厚重感。12月7日，日本防衛(wèi)省慌慌張張發(fā)布消息：遼寧艦航母編隊沿著琉球群島以東海域北上，到了喜界島以東約190公里的地方。

日本戰(zhàn)機還不安分，非要抵近偵察，結(jié)果被遼寧艦的艦載殲-15兩次用雷達照射。別小看雷達照射，這是軍事上的嚴重警告，意思是"再靠近就不客氣了"。日本防衛(wèi)省倒打一耙，說中方行動"極其危險"，中國海軍直接回懟：是你們的戰(zhàn)機多次抵近滋擾，影響我們訓(xùn)練還危及飛行安全，我們的措施合法合規(guī)，要道歉的是你們。這話懟得日本啞口無言，畢竟遼寧艦是在國際海域正常訓(xùn)練，倒是日本在別人訓(xùn)練時闖進來，純屬"賊喊捉賊"。

更讓日本坐不住的是，9日中俄又搞了聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，轟-6和圖-95編隊穿越宮古海峽，沿著琉球群島東南側(cè)飛行。這可不是巧合，遼寧艦的海上訓(xùn)練加上中俄的空中巡航，形成了?？章?lián)動的態(tài)勢，直接展現(xiàn)了維護地區(qū)和平的硬實力。軍事專家都說，這種?？諈f(xié)同能形成強大的威懾力，要是真有情況，能精準打擊敵方目標，這就是在告訴日本：別玩火，我們有能力收拾局面。

值得注意的是，遼寧艦逼近的琉球群島，本身就不是日本的領(lǐng)土。1372年明朝就和琉球建立了宗藩關(guān)系，琉球一直奉中國為正朔，朱元璋還派了"閩人三十六姓"去幫助琉球發(fā)展，雙方的友好往來持續(xù)了幾百年。1879年日本才用武力強行吞并琉球，改成沖繩縣，末代國王尚泰被驅(qū)逐，客死他鄉(xiāng)，琉球士大夫咬破手指寫血書抵抗，可終究抵不過日本的暴力機器。這段歷史，日本一直刻意隱瞞，可中國沒忘。

法理失靈："廢條款"的幻夢與憲章的緊箍

就在高市在國內(nèi)被架在火上烤的時候，日本政府在國際法層面也碰了個硬釘子，而且是被《聯(lián)合國憲章》結(jié)結(jié)實實地套了個緊箍。這事的起因，是日本想偷偷廢除所謂的"中國出兵權(quán)"，說白了就是想擺脫戰(zhàn)后對其侵略行為的法理約束。

日本早就想把這枷鎖拆了。11月21日，中國駐日大使館直接在社交平臺發(fā)了中日雙語聲明，把這三條憲章條款擺出來，明明白白告訴日本：別想搞小動作，再敢侵略，我們有法理依據(jù)收拾你。為了讓國際社會都知道，第二天中國常駐聯(lián)合國代表傅聰就致函聯(lián)合國秘書長，把這個立場通報給了190多個會員國。這一下相當(dāng)于把日本的野心公之于眾，也把法理的底牌亮了出來。

日本外務(wù)省憋了三天才敢回應(yīng)，11月23日在社交平臺上狡辯，說1995年聯(lián)大通過決議認定"敵國條款"已經(jīng)過時，中國當(dāng)時還投了贊成票。這話聽著有理，實則站不住腳。

聯(lián)大決議頂多是對條款的執(zhí)行方式做了說明，可《聯(lián)合國憲章》作為國際法的根本大法，從來沒修改過這三條條款，只要憲章沒改，條款就永遠有效。中國投贊成票是支持冷戰(zhàn)后國際關(guān)系的緩和，可不是同意廢除對日本的侵略約束，日本這是在偷換概念，自欺欺人。

更打臉的是，日本想廢條款的行為，連自己的歷史都圓不上。從1931年九一八事變到二戰(zhàn)結(jié)束，日本的侵略行為給亞洲各國帶來了多大災(zāi)難，歷史早有定論。戰(zhàn)后設(shè)置"敵國條款"，就是為了防止悲劇重演。現(xiàn)在日本想拆了這條款，不就是想擺脫歷史束縛，為擴軍備戰(zhàn)鋪路嗎？可法理不饒人，憲章的緊箍咒不是想摘就能摘的，這次碰釘子，正好讓日本看清：國際法不是它想改就能改的。

從高市被催謝罪到遼寧艦逼近琉球，再到廢條款碰壁，，這三件事串起來看，日本的野心昭然若揭：想通過擴軍備戰(zhàn)擺脫戰(zhàn)后約束，想插手臺海問題刷存在感，想霸占琉球鞏固戰(zhàn)略地位。

可它忘了，國內(nèi)有識之士不答應(yīng)，國際法不答應(yīng)，中國的實力更不答應(yīng)。法理的緊箍、軍事的壓力、歷史的清算，這三重枷鎖已經(jīng)套上，日本要是還不懸崖勒馬，遲早要為自己的冒進付出代價。

參考資料: