文︱陸棄

最近，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎在國會的一番“酸言酸語”，又把中日關(guān)系推向輿論風(fēng)口浪尖。他聲稱，中國過去二十年軍費增長七倍，近三年漲幅明顯超過日本，好像這是個讓日本“自愧不如”的大事實。然而，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆16日在例行記者會上給出了毫不含糊的回應(yīng)：日方無端指責(zé)、惡意抹黑中國正當(dāng)國防建設(shè)，態(tài)度惡劣，令人不齒。

郭嘉昆的話擲地有聲：中國的國防費增長是合理合法的，是應(yīng)對安全挑戰(zhàn)、維護國家正當(dāng)利益的需要，更是為了履行大國的國際責(zé)任。與此形成鮮明對比的是，日本這一有著嚴(yán)重侵略歷史的國家，卻在公共場合大放厥詞，指手畫腳。歷史的事實清楚地擺在那里，二戰(zhàn)時期的罪惡罄竹難書，日本的擴軍行為不僅讓亞洲鄰國高度警惕，也讓國際社會不得不仔細審視日本所謂“和平防衛(wèi)”的言辭。

數(shù)據(jù)本身有力說明問題。2025財年，日本國民人均防衛(wèi)費是中國的三倍多，防衛(wèi)人員人均支出是中國的兩倍有余。近年來，日本不僅連續(xù)13年增加防衛(wèi)費，近五年甚至激增約60%，還悄悄調(diào)整安保政策，自我松綁集體自衛(wèi)權(quán)，發(fā)展所謂“對敵基地攻擊能力”，修改武器出口原則，強化“延伸威懾”合作，圖謀修改“無核三原則”。嘴上堅持“專守防衛(wèi)”和“被動防御”，行動上卻頻頻背離《開羅宣言》和《波茨坦公告》關(guān)于戰(zhàn)敗國的明確規(guī)定，背離憲法承諾，實際是在加速“再軍事化”。郭嘉昆直言：究竟誰在擴軍強武？誰在威脅地區(qū)和平？事實一目了然，公道自在人心。

這番評論不僅針砭時弊，也揭示了日本的雙重邏輯。它試圖把中國國防費增長描繪成“威脅”，暗示地區(qū)安全風(fēng)險上升，而同時自身卻不斷強化軍備、擴大防衛(wèi)開支，并在區(qū)域軍事布局上動作頻繁。邏輯上自相矛盾，但在輿論上卻試圖塑造“中國威脅論”。郭嘉昆指出，日本的行為不僅不負責(zé)任，更是惡意抹黑，令人無法茍同。

從戰(zhàn)略角度來看，中國國防建設(shè)的增長符合國家利益和安全需要，是回應(yīng)現(xiàn)實威脅和維護國家主權(quán)的必要舉措。而日本的指責(zé)，更像是歷史包袱未清、野心未止的表現(xiàn)。亞洲鄰國和國際社會當(dāng)然會高度關(guān)注，日本加速軍事化、調(diào)整政策、修改核三原則，這些行動無疑會引發(fā)對日本未來走向的“再質(zhì)疑”。那些對和平抱有期待的國家，只能提高警惕、遏制任何復(fù)活軍國主義的危險動向，維護來之不易的二戰(zhàn)勝利成果。

郭嘉昆在回應(yīng)中還強調(diào)，中國在和平與安全問題上是世界上紀(jì)錄最好的大國。對比之下，日本在擴軍和軍事政策上的一系列動作，顯得格外刺眼。中國的國防建設(shè)不是針對任何國家，而是出于自我防衛(wèi)和國際責(zé)任的需要；日本的所謂“防衛(wèi)費論”，只是將自身擴軍行為投射到中國身上，企圖轉(zhuǎn)移國際關(guān)注焦點，這是外交和輿論操控的老手法，但在現(xiàn)實面前毫無說服力。

這樣的回應(yīng)背后，是中國對歷史教訓(xùn)的清醒認(rèn)知。二戰(zhàn)時期，日本在亞洲的侵略歷史清晰可見，這不僅是鄰國無法忘記的痛，也是國際社會關(guān)注日本軍事動向的警示燈。郭嘉昆用數(shù)據(jù)、歷史和邏輯一并回應(yīng)，不給日本任何借口，也讓國際輿論明白，中國的國防建設(shè)是正當(dāng)、透明和合理的，而日本的擴軍行為才是值得警惕的變數(shù)。

在中日關(guān)系的長期博弈中，郭嘉昆的發(fā)言有著戰(zhàn)略性意義：一方面明確中國在國防和安全問題上的底線，另一方面揭露日本在言辭與行動上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，為國際社會理解事實提供清晰指引。日本若想繼續(xù)與中國保持穩(wěn)定關(guān)系，就必須在核心問題上說真話、做真事，而不是指責(zé)別人來掩飾自身擴軍行為。

這場外交交鋒告訴我們，和平不是靠言辭堆砌，而是靠實事求是和行動保障。中國國防建設(shè)增長合理合法，日本想用指責(zé)掩蓋自身擴軍意圖，只會自取其辱。郭嘉昆的話，既是回應(yīng)，也是提醒：誰在威脅和平，誰在維護秩序，事實已經(jīng)寫得清清楚楚，歷史和現(xiàn)實都在作證。