前不久英媒還報(bào)道，英國首相斯塔默本打算推動訪華，打著“加強(qiáng)合作”的旗號準(zhǔn)備展開新一輪中英接觸，但局勢突然變得復(fù)雜起來。

12月15日，中國駐英國大使鄭澤光緊急約見英方外交官員，針對英國政府就黎智英案發(fā)表的公開言論，進(jìn)行了嚴(yán)正交涉。

這場面對面的交鋒中，鄭大使用了三個(gè)“停止”，一連串警告讓斯塔默的訪華希望更渺茫了。

此事背后不僅是一起外交交涉，更暴露出英方在涉港問題上的慣性思維與現(xiàn)實(shí)政治的矛盾結(jié)合，讓中英關(guān)系再次站到了一個(gè)敏感節(jié)點(diǎn)。

一場“當(dāng)面交涉”

12月15日當(dāng)天，鄭大使直接約見英國外交發(fā)展部高級官員，嚴(yán)正指出英國在黎智英案上的公開評論，已經(jīng)嚴(yán)重越界。

鄭大使表示，中方敦促英方停止干預(yù)香港司法、停止干涉中國內(nèi)政、停止包庇反中亂港分子。

三個(gè)“停止”連環(huán)拋出，是明確劃出中方的底線。

這番表態(tài)，放在任何一個(gè)外交背景下都不尋常，尤其是斯塔默政府上臺時(shí)口頭上又頻頻釋放“希望加強(qiáng)對華合作”信號，更顯得分量十足。

中方出手的時(shí)間點(diǎn)非常明確，既是對英國近期言行的集中回應(yīng)，也是對斯塔默的一次“先禮后兵”。

英國如果一邊談合作，一邊在核心利益上踩線，那就別指望中國會買賬，中英之間的交往，不能再繼續(xù)維持那種“政治上唱反調(diào)，經(jīng)濟(jì)上來接盤”的尷尬模式了。

而對于斯塔默而言，這場突如其來的外交風(fēng)波無疑打亂了他的“對華布局”。

他也想為英國經(jīng)濟(jì)尋找更多增長點(diǎn)，但如今，中方已經(jīng)明確表達(dá)“不接受模糊態(tài)度”，這等于直接把球踢回了他自己腳下。

英國在香港問題上“老毛病”不改，打著人權(quán)的旗號做舊事

英國在涉港問題上的立場，長期以來就帶有明顯的歷史慣性。

從上世紀(jì)殖民統(tǒng)治結(jié)束后，英國政壇始終沒有真正放下“心理優(yōu)越感”，一旦香港出現(xiàn)任何涉及國家安全、司法制度的事件，英國往往第一時(shí)間跳出來“評判一番”，理由總是那幾套老話，自由、人權(quán)、司法獨(dú)立。

這次黎智英案再次成為英方“發(fā)言”的起點(diǎn)，并不令人意外，英國外交高官公開表達(dá)了對判決“不認(rèn)同”的態(tài)度，甚至在官方層面進(jìn)行表態(tài)，試圖通過輿論壓力對中方施加影響。

但問題是，這場判決完全依據(jù)中國法律進(jìn)行審理，屬于中國的內(nèi)政事務(wù)，英國的干預(yù)不僅不合適，也沒有任何法律或道義依據(jù)。

中方選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行正面交涉，是要通過這種方式再次明確，香港事務(wù)不容外部干涉，特別是不能容忍任何借“人權(quán)”之名干涉中國司法主權(quán)的行為，外交交涉的背后，是中方對國家底線的堅(jiān)定維護(hù)。

而英國方面的“慣性發(fā)言”背后，其實(shí)也有現(xiàn)實(shí)考量，一方面，他們想通過涉港議題可以鞏固其在五眼聯(lián)盟中的“價(jià)值觀盟友”形象。

另一方面，也想在對華政策上維持所謂“制衡者”的身份，尤其在英國國內(nèi)政壇分化嚴(yán)重時(shí)。

但問題是，這種“政治正確”式的操作，已經(jīng)很難在現(xiàn)實(shí)外交中奏效。

中國的態(tài)度已經(jīng)非常明確，不允許任何外部勢力干涉中國的內(nèi)政，如果英國想繼續(xù)在香港問題上“刷存在感”，那就必然會影響到中英之間其他方面的合作基礎(chǔ)。

嘴上說“合作”，行動卻頻踩紅線

斯塔默上任后，英國政府的對華表態(tài)看起來比前任政府“緩和”了一些。

工黨在競選階段一度釋放出希望“重建與中國的建設(shè)性對話”的信號，也表達(dá)了對雙邊經(jīng)貿(mào)合作的重視，但問題在于，話是這么說的，行動卻完全沒跟上。

在香港問題上，英國仍然保持高頻率的“政治發(fā)聲”，在涉臺、涉疆議題上，英方也多次參與西方國家對中國的聯(lián)合聲明，在科技、教育等領(lǐng)域，對中國的管制和限制措施也并未放松。

這種一邊喊著“合作”，一邊不斷挑釁的操作，讓中國方面很難判斷英方到底是來“談合作”還是“談條件”。

更關(guān)鍵的是，這種“說一套做一套”的模式，實(shí)際上已經(jīng)嚴(yán)重影響了中英之間的政治互信。

中國不是不歡迎對話，但前提是要有最基本的相互尊重，英國如果一邊在外交場合“訓(xùn)話”，一邊又想在經(jīng)貿(mào)合作上“撈好處”，那就等于自己打自己臉。

而對斯塔默政府來說，現(xiàn)在正處在內(nèi)外壓力交織的關(guān)鍵階段。

英國經(jīng)濟(jì)增長動力不足，脫歐帶來的結(jié)構(gòu)性問題尚未解決，通脹與財(cái)政壓力持續(xù)存在。

此時(shí)，擴(kuò)大對外合作、尋找新的增長空間，幾乎是唯一能緩解國內(nèi)困局的路徑，中國顯然是一個(gè)不能忽視的合作對象，但如果在政治上持續(xù)對抗，經(jīng)濟(jì)上的空間自然也會被鎖死。

現(xiàn)實(shí)擺在眼前

盡管中英政治關(guān)系起伏不斷，但經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作現(xiàn)實(shí)卻越來越清晰。

過去幾年里，英國在多個(gè)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈上與中國形成了高度互補(bǔ)，不論是制造業(yè)、制藥、清潔能源還是教育、金融服務(wù)，中國都已經(jīng)是英國的重要合作伙伴。

特別是在脫歐后，英國失去了與歐盟之間的自由流動優(yōu)勢，中國市場就變得更為關(guān)鍵。

不論是出口產(chǎn)品、吸引投資、還是金融互通，中國市場對英國的意義遠(yuǎn)超許多傳統(tǒng)伙伴，更不用說，隨著人民幣國際化步伐加快，倫敦作為金融樞紐的作用也需要與中國保持穩(wěn)定合作。

而中方在對外合作中也一貫強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)，只要對方能夠尊重中國的核心利益，中方從不排斥合作，從北極航線的開通，到綠色金融的合作機(jī)制，再到貿(mào)易便利化的逐步推進(jìn)，中國在中英合作上并沒有關(guān)門，反而在不斷創(chuàng)造新的契機(jī)。

問題在于，英國政府是否能真正拿出與現(xiàn)實(shí)相匹配的政策態(tài)度，如果還抱著“意識形態(tài)優(yōu)先”的舊邏輯，不愿放下“老牌帝國”的姿態(tài)，那中英之間的合作空間也只能繼續(xù)被消耗。

換句話說，合作不是靠說出來的，而是靠做出來的，只有真正建立起相互尊重的政治基礎(chǔ)，經(jīng)貿(mào)合作才能落地見效，否則，再多的意向、再大的平臺，也不過是空談。

紅線已畫清，下一步怎么走，看英國自己

這次中方的表態(tài)，其實(shí)已經(jīng)把話說得很透，合作的大門沒有關(guān)，但前提是英國不能再在核心問題上“動歪心思”，斯塔默政府如果還在猶豫是否“調(diào)整姿態(tài)”，那中英之間的合作恐怕還要再等等。

中英之間不是沒有合作空間，但這個(gè)空間，不是靠“老習(xí)慣”撐起來的。

想要真正推動關(guān)系回到正軌，英國需要做的，不只是說幾句“愿意合作”，而是從根子上改變對華政策的思維方式，中國主權(quán)不是英國可以“評論”的議題。

接下來怎么走，主動權(quán)其實(shí)掌握在英國手里，中方已經(jīng)表明態(tài)度，合作可以，干涉不行。

中英關(guān)系，不能再停留在“說說而已”的階段了。

參考信息：
中國大使約見英方高級官員，提出嚴(yán)正交涉——中國新聞網(wǎng)2025-12-16 10:39