日本防相小泉進(jìn)次郎在國(guó)會(huì)講話中提到，中國(guó)的軍費(fèi)在過(guò)去二十年里增加了七倍，他還特別指出最近三年增長(zhǎng)得比日本更快，這種說(shuō)法看起來(lái)是想解釋日本為什么要大幅增加軍費(fèi)，實(shí)際上大家都知道他是想把責(zé)任推給中國(guó)，為自己找理由，這種做法很常見，但這次沒有避開中方的回應(yīng)。

第二天，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆直接回應(yīng)了八個(gè)字，“態(tài)度惡劣，令人不齒”，這話說(shuō)得挺重，不是那種吵鬧的方式，而是帶著一種看不起的感覺，意思很清楚：對(duì)方拿數(shù)據(jù)當(dāng)武器，可自己卻不講道理，這句話沒有提到具體數(shù)字，也沒有討論百分比，只是從道德層面揭穿了對(duì)方的偽裝。

咱們來(lái)算筆賬，中國(guó)軍費(fèi)雖然增加，但國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)更多，接近十倍，軍費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例一直維持在1.7%左右，沒有超過(guò)2%的警戒線，日本在2023年就把這個(gè)比例提高到2%以上，還連續(xù)幾年快速上升，他們嘴上說(shuō)著專守防衛(wèi)，實(shí)際上早就開始采取主動(dòng)出擊的做法，裝備采購(gòu)越來(lái)越積極，海外部署也越來(lái)越多，這種舉動(dòng)不像防御，更像是想趁局勢(shì)混亂多爭(zhēng)取一些話語(yǔ)權(quán)。

小泉的說(shuō)法存在明顯漏洞，他光講金額增長(zhǎng)快，卻不提人均數(shù)據(jù)、GDP占比和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)這些方面，美國(guó)軍費(fèi)占GDP的3.5%，北約的標(biāo)準(zhǔn)是2%，日本自己都已經(jīng)超過(guò)這個(gè)數(shù)了，還去指責(zé)別人沒達(dá)到要求，這完全是雙重標(biāo)準(zhǔn)，更何況日本作為唯一遭受過(guò)原子彈攻擊的國(guó)家，現(xiàn)在卻帶頭突破和平憲法的限制，實(shí)在讓人難以理解。

背后存在地緣政治的因素，日本這些年經(jīng)常提到“中國(guó)威脅論”，實(shí)際上是要為美軍駐日基地升級(jí)和自家發(fā)展攻擊型武器尋找理由，同時(shí)也能跟美國(guó)關(guān)系更緊密，在印太戰(zhàn)略里增加自身分量，媒體方面也很配合，天天報(bào)道中國(guó)軍力如何強(qiáng)大，但很少說(shuō)明自衛(wèi)隊(duì)做了什么，讓普通民眾感到困惑。

中國(guó)這些年軍費(fèi)增長(zhǎng)一直控制在比GDP增速更低的水平，沒有超出十四五規(guī)劃的限制，日本卻在2025年預(yù)算中安排7.9萬(wàn)億日元支出，這個(gè)數(shù)字比中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速還要高，還聲稱自己是迫不得已，這種說(shuō)法放在誰(shuí)那里都說(shuō)不過(guò)去，中方這次沒有和他們比較具體數(shù)據(jù)，而是直接用了八個(gè)字點(diǎn)明——你沒有資格指手畫腳，這種做法更加直接，不用爭(zhēng)論細(xì)節(jié)問(wèn)題，直接揭露對(duì)方的真實(shí)意圖。

說(shuō)實(shí)話，這種對(duì)話已經(jīng)發(fā)生過(guò)很多次，每次都是日本方面先挑起話題，中國(guó)方面隨后作出回應(yīng)，但這次的回應(yīng)特別直接，不繞圈子，也不列舉數(shù)據(jù)，就是簡(jiǎn)單一句話讓你自己思考是否理虧，這種做法顯得很聰明，因?yàn)橛行┦虑橹v再多數(shù)字也沒用，關(guān)鍵還是看立場(chǎng)和態(tài)度。