中方剛對巖崎茂發(fā)出制裁令，日本就將在沖繩離島部署雷達部隊。那么，中方為何此時對巖崎茂采取反制措施？日本隨后的一系列動作，又釋放了什么信號？

12月15日，中國外交部發(fā)布外交部令，宣布依據(jù)《中華人民共和國反外國制裁法》，對日本自衛(wèi)隊前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂采取反制措施。具體內(nèi)容包括凍結(jié)其在中國境內(nèi)的動產(chǎn)、不動產(chǎn)及其他各類財產(chǎn)，禁止中國境內(nèi)組織和個人與其開展交易、合作等活動，同時不予簽發(fā)簽證并禁止其入境中國，包括香港和澳門。該決定及時施行。

同一天，日本內(nèi)閣官房長官木原稔對中方制裁表示“遺憾”。與此同時，日本媒體集中披露，日本防衛(wèi)省已與沖繩縣北大東村簽署土地租賃合同，計劃在北大東島部署航空自衛(wèi)隊移動式警戒管制雷達部隊。相關(guān)工程預計新年后動工，部署人員約30人。

日本方面聲稱，此舉旨在加強對經(jīng)由沖繩本島與宮古島之間、進入太平洋方向的中國軍機和航母的監(jiān)視能力。這種時間點的高度重合，不難看出，日本這一軍事部署安排，具有明顯的對沖意味。

要理解中方為何此時制裁巖崎茂，必須從巖崎茂的身份和行為說起。據(jù)報道，巖崎茂出生于1953年，長期在日本自衛(wèi)隊系統(tǒng)任職，曾擔任航空自衛(wèi)隊幕僚長。這一職務(wù)，意味著他曾是日本最高級別的現(xiàn)役軍事指揮官之一。但巖崎茂在今年3月卻出任臺灣地區(qū)“行政機構(gòu)”所謂的“政務(wù)顧問”，負責提供政策建議。這一行為，直接觸碰了中方在臺灣問題上的底線。

今年3月21日，外交部發(fā)言人毛寧就曾明確表示，中方已就巖崎茂出任臺當局顧問一事，向日方提出嚴正交涉。但從后續(xù)情況看，相關(guān)行為并未收斂。相反，巖崎茂在接受日本媒體采訪時，繼續(xù)發(fā)表涉華、涉臺消極言論，渲染所謂“安全威脅”，并試圖將其在臺灣地區(qū)的角色描述為延續(xù)過往工作。正是在這一背景下，中方依據(jù)《反外國制裁法》采取反制措施合法合規(guī)。

至于日方隨后的動作，顯然其是一方面在政治表態(tài)上強調(diào)“遺憾”，試圖淡化政府責任，將巖崎茂的行為描述為“已卸任人員的個人行為”；另一方面，卻在軍事部署上持續(xù)加碼，這種姿態(tài)更是日方長期政策調(diào)整的集中體現(xiàn)。

自新一屆政府上臺以來，日本在導彈部署、武器出口、安保政策、核政策討論等方面，動作頻頻。相關(guān)報道顯示，日本不僅計劃部署中程防空導彈，還測試高超音速武器，引進戰(zhàn)斧巡航導彈，并推動所謂“對敵基地攻擊能力”。這些舉措，已明顯超出所謂“專守防衛(wèi)”的范疇。

12月15日，日本參議院預算委員會上，日本共產(chǎn)黨籍議員山添拓質(zhì)疑軍費持續(xù)增長的合理性，指出軍費增加并不會帶來和平與穩(wěn)定。然而，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎卻將矛頭轉(zhuǎn)向中國，聲稱應(yīng)“看看中國的軍費增長”。

對此，中方回應(yīng)毫不客氣。12月16日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上指出，日方無端指責、惡意抹黑中國正當國防建設(shè)，態(tài)度惡劣，令人不齒。中方強調(diào)，中國國防費增長合理合法，是維護國家安全和履行國際責任的需要。反觀日本，作為有嚴重侵略歷史的國家，其軍事動向本就備受關(guān)注，卻在近年來不斷突破和平憲法約束，大幅增加防衛(wèi)預算，發(fā)展進攻性能力，這才是地區(qū)不安的重要來源。

回到中日關(guān)系本身，中方在這一輪互動中的態(tài)度，整體克制而清晰。制裁對象明確，法律依據(jù)清楚，表述直接，不留模糊空間。外交部在回應(yīng)日方指責時，也集中于事實和原則層面，強調(diào)歷史責任、國際規(guī)則和地區(qū)穩(wěn)定。這種做法，既是維護自身核心利益的必要舉措，也是對外界釋放穩(wěn)定預期。

未來一段時間，中日關(guān)系仍將面臨復雜考驗，但底線問題上的立場，已經(jīng)被清晰劃出。臺灣問題牽動地區(qū)格局，也考驗各方理性與克制。中方通過法律和外交手段，表明了態(tài)度和原則。歷史和現(xiàn)實反復證明，任何偏離和平軌道、試圖通過軍事或政治炒作改變現(xiàn)狀的做法，都難以得到地區(qū)國家的認可。堅持一個中國原則，尊重歷史事實，管控分歧，才是避免局勢進一步復雜化的現(xiàn)實路徑。