巖崎茂在日本自衛(wèi)隊干了大半輩子，爬到航空自衛(wèi)隊幕僚長，還當(dāng)過統(tǒng)合幕僚長，那可是日本軍方頂尖位置。卸任后今年3月跑去臺灣，當(dāng)起行政機構(gòu)的政務(wù)顧問，專門給政策出主意。

這事兒一出，中方就火了，因為臺灣問題是底線，誰碰誰挨收拾。外交部發(fā)言人3月21日就公開說，向日方嚴(yán)正交涉了。可巖崎茂不聽勸，在媒體上還老談什么安全威脅，渲染中國軍力，把自己說成是幫臺灣穩(wěn)定局勢。結(jié)果，中方忍到12月15日，直接依據(jù)反外國制裁法，下令凍結(jié)他在中國財產(chǎn)，禁交易合作，還不讓入境，包括港澳。

制裁一公布，日本那邊反應(yīng)快得很。同一天，內(nèi)閣官房長官木原稔就出來說遺憾，把巖崎茂的事兒推成個人行為，跟政府沒關(guān)系?？赊D(zhuǎn)眼，日本媒體就爆出防衛(wèi)省在沖繩北大東島部署雷達的事兒。

他們跟當(dāng)?shù)卮遄雍灹送恋刈赓U合同，計劃新年后開工，派30人左右的航空自衛(wèi)隊部隊，帶移動式警戒管制雷達過去。位置選得巧，就在沖繩東邊，盯著宮古海峽那塊兒，說是為了監(jiān)視中國軍機和航母進太平洋的動靜。這時間點卡得準(zhǔn)，明顯是沖著中方制裁來的，擺明想對沖壓力。

日本這部署不是臨時起意，早有準(zhǔn)備。北大東島離本島遠，地理上適合擴大監(jiān)測范圍。防衛(wèi)省聲稱這是加強西南諸島防御的一部分，合同里還包括給村子經(jīng)濟補償。巖崎茂的背景，本來就親美，卸任后還推動日美軍事合作，現(xiàn)在又摻和臺灣事兒，日本政府表面淡化，實際在軍事上加碼。12月15日那天，日本國會預(yù)算委員會上，共產(chǎn)黨議員山添拓還質(zhì)疑軍費漲得太猛，說這不會帶來和平。

小泉進次郎作為防衛(wèi)大臣，辯護時直接把鍋甩給中國，說看中國軍費增長多快。他在會上提，中國過去20年軍費漲了7倍，日本得跟上步伐。這話一出，第二天中方就回?fù)袅恕?2月16日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會上說，日方無端抹黑中國正當(dāng)國防建設(shè)，態(tài)度太差。中國軍費增長是為了維護國家安全，跟國際責(zé)任掛鉤。日本呢，有侵略歷史，卻老突破和平憲法，大買導(dǎo)彈，發(fā)展進攻能力，這才是地區(qū)麻煩源頭。

郭嘉昆沒客氣，點出日本軍費人均是中國三倍，還引進戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈、高超音速武器啥的，超出了專守防衛(wèi)范疇。中方回應(yīng)基于事實，強調(diào)歷史責(zé)任和國際規(guī)則。巖崎茂被制裁后，個人活動空間小了，財產(chǎn)凍結(jié)，出行受限。日本軍事動作繼續(xù)，雷達部署推進中日關(guān)系更復(fù)雜。臺灣問題成焦點，誰想通過政治軍事操作改現(xiàn)狀，都難行得通。

中方這次制裁選在年底，信號清楚：底線不容碰。巖崎茂的顧問角色，本來想借日本軍方經(jīng)驗幫臺灣，但現(xiàn)在等于自找麻煩。日本政府嘴上遺憾，實際用雷達部署回敬，顯示出對華政策調(diào)整。防衛(wèi)省計劃在島上建營房，雷達覆蓋數(shù)百公里，針對性強。這事兒讓周邊國家警覺，日本軍費連年漲，2025財年創(chuàng)紀(jì)錄。

外交部反擊后，日本政界討論熱起來。小泉進次郎言論被批轉(zhuǎn)移視線，忽略自家擴張。中方克制，集中法律外交手段維護利益。巖崎茂言論空間縮水，臺灣方面表示遺憾，但沒撤他職務(wù)。中日互動凸顯分歧，堅持一個中國原則是關(guān)鍵，任何勾連臺獨的舉動，都會招致反制。

事件發(fā)展到這兒，中方態(tài)度堅定，日本軍事腳步?jīng)]停。北大東島部署預(yù)計2026年完成，人員到位后監(jiān)視能力提升。日本還推動敵基地攻擊能力，采購導(dǎo)彈。中方通過郭嘉昆回應(yīng)，提醒日本歷史教訓(xùn)，避免加劇緊張。巖崎茂案子提醒卸任官員，別隨便越線。

中日關(guān)系考驗大，臺灣議題敏感。制裁巖崎茂是維護主權(quán)舉措，日本雷達動作被視作回應(yīng)鏈的一環(huán)。外交部反將一軍，戳破日方指責(zé)，強調(diào)自身國防合理。日本防衛(wèi)政策轉(zhuǎn)向進攻，鄰國擔(dān)憂增多。這事兒結(jié)局還沒定，但底線已劃清。

巖崎茂未來日子難過，財產(chǎn)凍結(jié)影響生意，入境禁令斷絕中國聯(lián)系。日本政府繼續(xù)軍備，雷達部署成既定事實。中方外交保持理性，管控分歧成共識。地區(qū)穩(wěn)定靠尊重歷史事實，誰想攪局都難持久。

日本在西南諸島動作頻頻，雷達只是冰山一角。巖崎茂事件拉開序幕，中方反制及時。日本議會辯論暴露內(nèi)部分歧，共產(chǎn)黨議員質(zhì)疑有效。小泉進次郎推責(zé)中國，實際掩蓋自家野心。中方回應(yīng)有理有據(jù)，贏得國際理解。