前陣子，一則高校女生狂踹外賣(mài)柜的視頻在網(wǎng)上瘋傳。

她情緒失控、又踹又罵，還報(bào)警哭訴自己“被下毒，吃外賣(mài)吃到了排泄物”。

一開(kāi)始不少人還真以為她是受害者，沒(méi)想到劇情隨即反轉(zhuǎn)——原來(lái)她竟是個(gè)偷外賣(mài)的小偷！

自己偷外賣(mài)，結(jié)果吃到了失主特意準(zhǔn)備的“加料”；又氣又惱之下，她不僅踹壞外賣(mài)柜泄憤，還報(bào)警索賠……

這一連串令人瞠目的操作，究竟是怎么發(fā)生的？來(lái)，學(xué)爸帶你捋清來(lái)龍去脈。

01

事情發(fā)生在2025年12月10日下午四點(diǎn)多，某高校的公共外賣(mài)存放架旁，一名女生正四處張望。

見(jiàn)四周沒(méi)人注意，她目光鎖定了一份包裝完整的螺螄粉配臭豆腐外賣(mài)，沒(méi)有核對(duì)任何訂單信息，徑直拎起外賣(mài)就轉(zhuǎn)身回了宿舍。

回到宿舍后，舍友一聞到外賣(mài)的氣味就覺(jué)得不對(duì)勁，提醒她“這味兒好像不太正?！?，可女生卻滿(mǎn)不在乎地?cái)[手：“螺螄粉都這樣，聞著臭吃著香，懂什么”。

說(shuō)著便打開(kāi)包裝大快朵頤，連湯都喝了小半，絲毫沒(méi)察覺(jué)這份外賣(mài)暗藏玄機(jī)。

直到吃到最后一口，她才發(fā)現(xiàn)外賣(mài)盒底有異樣。

一層黏膩的不明物體散發(fā)出刺鼻的臭味，完全不是食物本身該有的味道。

仔細(xì)一看，女生瞬間明白那是什么，當(dāng)場(chǎng)沖進(jìn)衛(wèi)生間劇烈嘔吐，情緒徹底失控。

她第一時(shí)間拿起手機(jī)報(bào)警，電話里哭得梨花帶雨，卻對(duì)自己偷拿外賣(mài)的事實(shí)只字不提，只強(qiáng)調(diào)自己被人惡意下毒，要求警方立刻介入嚴(yán)懲對(duì)方。

掛掉電話后，怒火中燒的她直奔校園外賣(mài)柜，上演了視頻里狂踹柜門(mén)的一幕，嘴里還不停咒罵“平臺(tái)不管事，讓小偷橫行，還讓我遭這種罪”。

現(xiàn)場(chǎng)很快圍滿(mǎn)了圍觀的同學(xué)，大家看著她歇斯底里的樣子，再看看被踢壞的外賣(mài)柜，都滿(mǎn)臉疑惑。

有同學(xué)忍不住追問(wèn)“你有這份外賣(mài)的訂單嗎？確定是你的嗎？”，面對(duì)質(zhì)疑，女生支支吾吾答不上來(lái)，只是一個(gè)勁地強(qiáng)調(diào)自己被欺負(fù)了，需要賠償。

發(fā)泄完情緒后，女生并沒(méi)有反思自己的行為，反而覺(jué)得自己受了天大的委屈。

她匿名向校園墻發(fā)了一篇長(zhǎng)文投稿，把自己塑造成了徹頭徹尾的無(wú)辜受害者。

投稿里，她輕描淡寫(xiě)地說(shuō)自己只是“路過(guò)時(shí)不小心拿錯(cuò)了外賣(mài)”，沒(méi)想到卻遭遇如此惡劣的人身傷害。

她寫(xiě)道：“我承認(rèn)拿別人外賣(mài)不對(duì)，大不了賠錢(qián)就是了，但誰(shuí)能想到對(duì)方這么惡心，竟然在外賣(mài)里加排泄物！”

字里行間滿(mǎn)是控訴，還明確要求外賣(mài)主人賠償自己的醫(yī)藥費(fèi)和精神損失費(fèi)，理由是“吃了臟東西胃里難受，還被舍友嘲笑，心理受到了極大創(chuàng)傷”。

校園墻編輯看到投稿后，覺(jué)得事情蹊蹺，好心提醒她：“先不說(shuō)別的，拿別人的外賣(mài)本身就是不對(duì)的，這屬于盜竊行為，你應(yīng)該先反思自己的問(wèn)題”。

沒(méi)想到這句話直接點(diǎn)燃了女生的怒火，她當(dāng)場(chǎng)回懟編輯：“我偷你的了？”

這番強(qiáng)盜邏輯讓編輯哭笑不得，無(wú)奈之下只好把兩人的聊天記錄公之于眾。

帖子一經(jīng)發(fā)出，立刻在校園里引發(fā)熱議，有同學(xué)留言：“偷東西還有理了？這反問(wèn)真是刷新認(rèn)知”“拿錯(cuò)和偷能一樣嗎？監(jiān)控一調(diào)不就真相大白了”。

就在大家紛紛猜測(cè)真相時(shí)，外賣(mài)的原主人（失主）終于發(fā)聲了。

他在學(xué)校論壇發(fā)布長(zhǎng)文，詳細(xì)講述了整個(gè)事件的來(lái)龍去脈，還附上了訂單截圖、之前的報(bào)警回執(zhí)等關(guān)鍵證據(jù)，讓這場(chǎng)鬧劇的真相徹底浮出水面。

失主坦言，這已經(jīng)是他第三次遭遇外賣(mài)被盜了。

前幾次丟的有奶茶、水果還有正餐，每次發(fā)現(xiàn)外賣(mài)被盜后，他都找過(guò)學(xué)校保衛(wèi)處，

也聯(lián)系過(guò)外賣(mài)平臺(tái)，但每次都只得到口頭警告或無(wú)法核實(shí)的回應(yīng)，小偷始終逍遙法外。

一次次的財(cái)產(chǎn)損失和維權(quán)無(wú)門(mén)，讓他積攢了滿(mǎn)肚子的委屈和憤怒。

12月10日，忍無(wú)可忍的他決定策劃一場(chǎng)反擊。

他特意點(diǎn)了氣味濃烈的螺螄粉配臭豆腐——選這兩種食物，就是看中了它們的強(qiáng)烈氣味能掩蓋異常味道。

下單時(shí)，他提前跟商家溝通不要封死外賣(mài)袋，外賣(mài)送達(dá)后，他找了個(gè)無(wú)人的角落，用塑料袋套手往里面加入了排泄物，再用保鮮膜仔細(xì)封好，放回了外賣(mài)架。

失主在帖子里直言：“實(shí)在忍夠了，就想治治這種順手牽羊的人，讓他們知道偷東西是要付出代價(jià)的”。

而保衛(wèi)處隨后調(diào)取的監(jiān)控，更是印證了失主的說(shuō)法：

女生拿外賣(mài)時(shí)，曾猶豫觀望了近一分鐘，確認(rèn)四周無(wú)人注意后，才迅速拎起外賣(mài)離開(kāi)，全程沒(méi)有核對(duì)訂單信息，所謂拿錯(cuò)純屬借口。

02

真相曝光后，女生不僅沒(méi)有絲毫愧疚，反而更加理直氣壯。

面對(duì)同學(xué)的質(zhì)疑，她直言：“我承認(rèn)拿了外賣(mài)，大不了賠幾十塊錢(qián)，這都是小事，但他往外賣(mài)里加料就是犯法！”

在她看來(lái)，偷外賣(mài)只是占小便宜，賠錢(qián)就能解決，可失主的行為太卑鄙，害她胃難受還被嘲笑，必須賠償醫(yī)藥費(fèi)和精神損失費(fèi)。

可網(wǎng)友們并不買(mǎi)賬，評(píng)論區(qū)瞬間被吐槽和譴責(zé)刷屏。

有網(wǎng)友說(shuō)：“吃了別人的外賣(mài)，還要問(wèn)別人良心去哪了，沒(méi)見(jiàn)過(guò)偷別人呢外賣(mài)的還有理了”

“本來(lái)沒(méi)人知道你偷，現(xiàn)在全國(guó)都知道你是吃了排泄物的小偷”。

高贊評(píng)論更是直擊核心：“你賠外賣(mài)錢(qián)，失主被偷三次的委屈誰(shuí)賠？”

“小偷的邏輯就是，我害你是小事，你反擊就是大事，這是自私到骨子里”。

還有網(wǎng)友分享了自己外賣(mài)被偷的經(jīng)歷，說(shuō)有些慣犯專(zhuān)挑監(jiān)控盲區(qū)下手，大家雖然理解失主的憤怒，但也明確表示以惡制惡的做法不可取。

這場(chǎng)鬧劇最終沒(méi)有贏家，雙方都為自己的行為付出了沉重代價(jià)。

女生這邊，偷外賣(mài)的事實(shí)被全校知曉，同系同學(xué)都能猜到她的身份。

如今的她不敢出宿舍，上課縮在最后一排，吃飯全靠舍友幫帶，徹底陷入社死境地。

更嚴(yán)重的是，她的盜竊行為已違反《治安管理處罰法》，最高可處15天拘留、1000元罰款，若被查證是慣犯，還可能面臨刑事責(zé)任；

而她踹壞外賣(mài)柜的行為，還需承擔(dān)破壞公共財(cái)物的賠償責(zé)任，此前索要賠償?shù)脑V求更是淪為笑談。

失主那邊，盡管一時(shí)解氣，卻也陷入了法律風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，他往食物中添加排泄物的行為，涉嫌侵害他人健康權(quán)，若女生查出腸胃炎等疾病，他需賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用；

更可能觸犯《治安管理處罰法》，面臨拘留、罰款，若造成嚴(yán)重后果，還可能涉嫌尋釁滋事罪或故意傷害罪，面臨牢獄之災(zāi)。

有律師明確表示，無(wú)論對(duì)方是否盜竊在先，失主的報(bào)復(fù)手段都已超出正當(dāng)防衛(wèi)或自力救濟(jì)的合理限度，構(gòu)成了新的違法行為。

法律不鼓勵(lì)私力復(fù)仇，維權(quán)必須在法律框架內(nèi)進(jìn)行，設(shè)置可能危害他人健康的“陷阱”，無(wú)論初衷如何，都已逾越法律底線。

03

這場(chǎng)外賣(mài)鬧劇，實(shí)則是高校管理漏洞與個(gè)人底線失守的集中暴露。

部分高校外賣(mài)堆放無(wú)序、監(jiān)控缺位、處罰偏輕，讓偷外賣(mài)這類(lèi)小惡有機(jī)可乘，最終釀成極端沖突。

對(duì)偷外賣(mài)的女生而言，她將盜竊輕視為“賠錢(qián)就能了結(jié)的小事”，用“偷你的了”的撒潑邏輯回避過(guò)錯(cuò)，卻忘了偷盜本就是觸碰法律紅線的行為。

江蘇鹽城外賣(mài)員半年偷10次外賣(mài)獲刑的案例，早已印證多次盜竊即便金額不大也可能入刑。

對(duì)失主來(lái)說(shuō)，多次被盜的憤怒值得共情，但加料反擊的以惡制惡，終究逾越了法律邊界，讓自己從受害者淪為潛在加害者。

維權(quán)本有正規(guī)路徑：保留訂單證據(jù)、聯(lián)系平臺(tái)賠付、向?qū)W?；蚓角笾?，這些方式遠(yuǎn)比違法報(bào)復(fù)更靠譜。

事件警示我們：高校需盡快完善智能外賣(mài)柜、全程監(jiān)控等管理機(jī)制，明確偷外賣(mài)的處罰規(guī)則，從根源遏制亂象；

每個(gè)人更要守住道德與法律底線，既不貪小利漠視他人權(quán)益，也不因憤怒突破法律紅線。

一時(shí)貪念或沖動(dòng)，換來(lái)的可能是一輩子的污點(diǎn)，唯有堅(jiān)守底線、合法維權(quán)，才能避免雙輸結(jié)局。

網(wǎng)友評(píng)論

網(wǎng)友1：這女生純屬自作自受！監(jiān)控拍著她觀望半天確認(rèn)沒(méi)人再偷外賣(mài)，還敢說(shuō) 拿錯(cuò)？吃了惡果不想認(rèn)，反而撒潑踹外賣(mài)柜、報(bào)警博同情，現(xiàn)在全校都知道她是偷外賣(mài)還吃了排泄物的小偷，社死也是活該！

網(wǎng)友2：校園偷外賣(mài)真的太常見(jiàn)了！之前我外賣(mài)被偷找學(xué)校，就給個(gè)口頭警告，小偷照樣逍遙法外。但再氣也不能違法啊，失主這招雖然解氣，可違法風(fēng)險(xiǎn)太大，女生偷東西該罰，失主的報(bào)復(fù)行為也得擔(dān)責(zé)，最后兩敗俱傷。

網(wǎng)友3：總結(jié)一下：偷外賣(mài)的沒(méi)道德還法盲，報(bào)復(fù)的解氣但違法，學(xué)校管理缺位是根源。希望這事兒能給所有大學(xué)生提個(gè)醒，做人守底線，維權(quán)守法律，學(xué)校也趕緊完善管理，別再讓這種鬧劇發(fā)生了！