美國聯(lián)邦通信委員會對中國三大運營商下最后通牒。

要求14天內解決詐騙和虛擬號碼問題，否則就踢出美國通信系統(tǒng)，這事直接讓全網(wǎng)畫風突變。

一邊是國內早就推行手機號實名制，宣傳能從根源遏制詐騙，可三大運營商轉頭就批量放出虛擬號碼，成了騷擾詐騙的溫床。

另一邊是向來被吐槽霸權的美國，這次居然替中國老百姓出頭整治運營商，而網(wǎng)友們不僅不反感，反而一片叫好。

事情的來龍去脈很清晰，美國FCC的要求直指要害，就是要三大運營商搞定那些從中國境內打出的騷擾詐騙電話，尤其是用虛擬號偽裝的境外來電。

要知道，咱們早就被這些電話折磨得沒脾氣了，早上剛睜眼就接到貸款推銷，午休時被房產(chǎn)中介騷擾，深夜還有冒充公檢法的詐騙電話，一天下來手機就沒安靜過。

明明實名制要求一人一證辦卡，可運營商卻給企業(yè)批量開通虛擬號池，100個推銷員共用50個號，呼出無上限，遠程審核漏洞百出，虛假材料都能批下來。

大家投訴到運營商，得到的總是查不到源頭的敷衍，投訴到工信部，也只是短暫清靜幾天，轉頭騷擾電話又卷土重來。

現(xiàn)在美國一施壓，網(wǎng)友們都盼著能借這股外力，徹底治治這頑固的亂象。

支持美國這波操作的一方幾乎是一邊倒的拍手稱快，覺得終于有人能治住三大運營商了。

有人說，以前美國只要對中國企業(yè)指手畫腳，大家都下意識反對，可這次真的不一樣，騷擾詐騙電話太招人恨了，多少人被坑得血本無歸，三大運營商明明有能力管，卻一直睜一只眼閉一只眼，現(xiàn)在美國強力要求，他們才肯重視。

還有人吐槽，自己一天能接8個虛擬號打來的推銷電話，回撥全是空號，投訴了無數(shù)次都沒用，現(xiàn)在就盼著美國的壓力能讓運營商動真格。

更有人調侃，收拾詐騙還得看國外，自家監(jiān)管管不住的事，外人一施壓就有效果，這簡直是黑色幽默。

反對的一方則覺得心里不是滋味，擔心這是美國的霸權套路。

他們質疑，美國哪有那么好心替中國老百姓反詐，分明是借題發(fā)揮，想打壓中國通信企業(yè)，背后藏著商業(yè)競爭和地緣博弈的心思。

還有人理性提醒，讓外國政府干涉本國企業(yè)運營，總覺得不妥，萬一開了這個頭，以后其他領域被干涉怎么辦。

更有人擔心，美國只是做做表面文章，等運營商應付完檢查，騷擾詐騙電話還會卷土重來，治標不治本。

說到底，網(wǎng)友們對美國干涉三大運營商的反常叫好，從來不是支持霸權，而是對長期被騷擾詐騙的忍無可忍，是對運營商失職的失望透頂。

以前國際上只要有美國打壓中國企業(yè)的消息，網(wǎng)友們都會自發(fā)維護，可這次卻反其道而行之，本質上是三大運營商的信任基礎早就塌了。

看看那些讓人糟心的現(xiàn)實，實名制推行了這么多年，本該是反詐的第一道防線，結果卻成了擺設。

運營商為了盈利，給企業(yè)批量開通虛擬號，放任信息販子倒賣用戶數(shù)據(jù)，形成騷擾詐騙的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

用戶投訴無門，監(jiān)管力度不足，導致騷擾電話越治越多，詐騙手段越來越隱蔽。

就像泰國轟炸柬埔寨電詐窩點時網(wǎng)友的反應一樣。

三大運營商其實早就有能力整治虛擬號亂象，在美國的壓力下能快速整改，說明技術上根本不是問題，關鍵是愿不愿意為用戶著想。

如果他們在國內也能拿出應對美國監(jiān)管的力度，嚴格審核虛擬號申請，及時關停違規(guī)號碼，何至于讓用戶把希望寄托在外國身上。

這讓我想起那些被吐槽已久的行業(yè)亂象，往往是外部壓力一來才肯徹底整改，可用戶要的從來不是被動應付，而是主動維護權益。

說到底，大家要的從來不是誰來干涉，而是一個干凈的通信環(huán)境，是不用被騷擾詐騙電話困擾的安寧。

如果三大運營商能真正把用戶權益放在心上，主動整治亂象，網(wǎng)友們又何必寄望于外部力量。