最近打開看劇的軟件，是不是都被一部名為《長安二十四計》的劇給霸屏了？

一端是央視傳來收視率破1的喜訊，另一端則是豆瓣評論區(qū)掀起的差評熱潮。

實不相瞞，一口氣追完前四集，成毅那一頭醒目的白發(fā)以及總是睜不太開的眼睛，在我腦海里揮之不去。這部劇究竟是堪稱神作，還是妥妥的爛片呢？

12月12日，古裝劇《長安二十四計》于央視八套與優(yōu)酷平臺同步首播。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，該劇首播收視率僅剛突破1，與此前播出的《大生意人》相比，差距較為明顯。

然而，整體熱度相當可觀。節(jié)目僅開播一日，便強勢攀升至熱榜第二位，一舉斬獲亞軍之席！

乍一看，這妥妥是要成為爆款的開場態(tài)勢呀。然而，當點開評論區(qū)，情形卻大不一樣了。

部分網(wǎng)友言辭犀利地吐槽：成毅這演技莫不是被AI代勞了？自始至終一副神情，無非就是皺眉、瞪眼那老三樣。更有人感慨：耗費1.2億搭建的長安城，卻被男主的“面癱臉”給糟蹋了，實在是令人惋惜。

更絕的是這條評論：提議改名為《長安二十四張表情包》，成毅每一集都貢獻出三張一模一樣的驚訝表情。

實不相瞞，起初我還心存疑慮，畢竟成毅在《蓮花樓》中的出色演繹令人印象深刻。然而，一口氣追完四集后，我由衷地感慨，觀眾的評判果然精準無誤。

成毅所塑造的謝淮安，表情自始至終如出一轍。甭管是面臨家族慘遭滅門的錐心之痛，還是在與權(quán)臣斗智時應有的狡黠，展現(xiàn)出的一概都是那副憂郁的眼神。

特別是與劉奕君、張涵予這些經(jīng)驗豐富的資深演員演對手戲時，差距可謂一目了然。

談及演技方面的比較，劇中的幾位資深演員就必然是繞不開的話題。

劉奕君所塑造的帝王蕭武陽，僅輕輕一個眼神，那份帝王的威嚴與深藏的算計便撲面而來。

在那場戲里，他與謝淮安交談，面上笑意盈盈、談笑自若，手指卻在桌案上有節(jié)奏地輕叩。那股于無聲處彌漫開來的壓迫感，瞬間令我渾身泛起雞皮疙瘩。

張涵予所塑造的反派角色言鳳山，表現(xiàn)堪稱驚艷。

他初登場之際，僅靜立于城樓之上俯瞰長安。未發(fā)一言，卻將權(quán)臣的野心與狠厲詮釋得入木三分。

毫不夸張地講，張涵予往那兒一站，周身氣場瞬間蓋過主角光環(huán)。

即便是戲份不算充裕的葉祖新，也憑借輪椅上的一個鏡頭收獲眾多喜愛。他所塑造的忠義將軍顧玉，盡管行動受限，可那眼神中交織的堅定與無奈，表現(xiàn)力遠超成毅一整集的皺眉，著實令人印象深刻。

這個鏡頭甫一出現(xiàn)，瞬間將人拉回《九重紫》第一集的經(jīng)典場景。

再看回成毅，最容易將人從劇情中抽離出來的，便是他的演技與臺詞了。

原本欲塑造出那種隱忍復仇的破碎氛圍感，怎料搭配上他那生硬的表情，簡直就像是剛從美發(fā)店邁出的托尼老師。

說實話，成毅這幾年的演技，從直觀感受來看，著實沒什么長進。

從《琉璃》里的禹司鳳，到《蓮花樓》中的李蓮花，二者雖皆為古裝人物，卻能讓人看出明顯的層次差異。

然而到了《長安二十四計》中，他仿佛將所有角色都塑造得如出一轍。

怪不得有觀眾調(diào)侃：成毅是不是被角色框住啦？除了皺眉頭，還會點別的不？

事實上，圍繞成毅演技的爭議由來已久。就在今年9月，由他擔綱主演的《赴山?！罚蚺_詞表達含糊不清、面部表情略顯僵硬，而遭到眾多網(wǎng)友的嘲諷。

彼時，劇中的穿幫鏡頭還被網(wǎng)友扒出。成毅在參演古裝劇時，腳上竟穿著現(xiàn)代的洞洞鞋進行拍攝，此舉引發(fā)網(wǎng)友對其職業(yè)態(tài)度的質(zhì)疑。誰能料到，短短三個月過去，成毅的演技非但未見提升，反倒有退步之勢。

頗具諷刺意味的是，成毅團隊彼時仍在著力營銷敬業(yè)人設(shè)。宣稱他為了高度契合角色而減重15斤，然而，觀眾卻察覺到，在他瘦下來之后，臉部狀態(tài)愈發(fā)僵硬，甚至連最基本的表情把控都難以做到。

只能講，與其想著減輕體重，倒不如降低一下片酬。

一位表演教師。

千篇一律的劇情搭配上木訥的演技，國產(chǎn)權(quán)謀劇究竟路在何方？

《長安二十四計》所暴露出的問題，實則也是當下眾多國產(chǎn)權(quán)謀劇的通?。簞∏楹翢o新意、人設(shè)千篇一律，仿佛將觀眾都視作毫無判斷能力之人。

在這部劇中，成毅所塑造的謝淮安，既是身負血海深仇、一心復仇之人，又是蟄伏隱忍數(shù)載的智謀之士。其設(shè)定簡直如同梅長蘇與范閑的“結(jié)合體”，著實缺乏創(chuàng)新之處。

并且編劇似乎將權(quán)謀單純等同于說話只說一半了。

整部劇里凈是“你懂的”“我自有安排”這類故作高深的臺詞，可實際上其謀劃卻是破綻百出。

說實話，國產(chǎn)權(quán)謀劇若想取得發(fā)展，首要的是懂得尊重觀眾的智商。

相較斥資1.2億搭建實景，倒不如聘請一位優(yōu)秀編劇。

其次，演員的選角頗為關(guān)鍵。并非所有的流量藝人都適配權(quán)謀題材劇集，沒有過硬的實力，就別輕易嘗試難以駕馭的角色。

最后，摒棄那些花里胡哨的套路，多拿出些實實在在的真誠，別再把觀眾當成可以隨意糊弄的對象了。

結(jié)束語：演技始終是演員的安身立命之根本?！堕L安二十四計》在口碑上的“翻車”，猶如一記響亮的警鐘，為所有流量明星敲響：缺乏扎實精湛的演技，即便人氣再高，也不過是虛幻易破的泡沫罷了。

成毅憑借《琉璃》迅速走紅，然而短短兩年時間，他便遭遇了口碑的大幅下滑。

這個教訓難道還不夠刻骨銘心嗎？

追根究底，觀眾觀劇意在欣賞劇情、品味演技，而非看明星擺酷耍帥。

倘若成毅不盡快精進自身的演藝實力，依舊沉溺于流量營造的虛幻泡沫中，或許很快就會被競爭激烈的市場所摒棄。畢竟在娛樂圈這個地方，帥哥從不稀缺，匱乏的乃是真正具備精湛演技與深厚實力的演員。

總而言之，國產(chǎn)劇若想實現(xiàn)發(fā)展與提升，離不開演員、編劇以及導演等各方的協(xié)同奮進。期望《長安二十四計》收獲的諸多差評，能夠成為整個行業(yè)的一記警鐘，別再拿粗制濫造的劇集來敷衍觀眾了。

畢竟，觀眾目光如炬，評判亦最為公正。

參考資料: