引 言

近日，中文互聯(lián)網(wǎng)及Web3社區(qū)流傳一則消息，聲稱杭州、成都等地警方在街頭或上門巡查中，一旦發(fā)現(xiàn)手機(jī)內(nèi)裝有加密貨幣APP或錢包有資產(chǎn)，即要求“強(qiáng)制轉(zhuǎn)走”。

這則消息在年底的行業(yè)背景下，引發(fā)了從業(yè)者極大的恐慌。作為深耕Web3領(lǐng)域的刑事律師團(tuán)隊(duì)，在經(jīng)過(guò)多方核實(shí)與法律分析后，我們傾向于認(rèn)為：這是一則將個(gè)別經(jīng)歷無(wú)限放大的“假消息”。 同之前在社交平臺(tái)宣傳”xx交易所xx地方團(tuán)隊(duì)被抓”一樣，完全屬于自媒體起號(hào)策略。

但恐慌源于未知。今天我們不談情緒，只談法理，我們將從法律專業(yè)角度拆解公權(quán)力的邊界以及如果這種極端情況發(fā)生，相關(guān)從業(yè)者該如何應(yīng)對(duì)。

為何“見(jiàn)幣就收”在法律邏輯上不成立？

在法治社會(huì)，公權(quán)力的行使必須遵循“職權(quán)法定”原則，也即任何執(zhí)法行為都必須嚴(yán)格遵循法律規(guī)定。傳聞中“見(jiàn)幣就轉(zhuǎn)”的操作模式，不僅嚴(yán)重違法，更會(huì)讓執(zhí)法人員面臨極高的刑事反噬風(fēng)險(xiǎn)。

第一，盤查權(quán)不是任意搜查權(quán)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民警察法》第九條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)進(jìn)行當(dāng)場(chǎng)盤查、檢查的前提是針對(duì)“有違法犯罪嫌疑的人員”。普通公民在無(wú)嫌疑表現(xiàn)的情況下，隱私權(quán)受法律保護(hù)。

若無(wú)《搜查證》，僅憑“例行檢查”強(qiáng)行解鎖手機(jī)查看相冊(cè)、非公開(kāi)APP（如Telegram、冷錢包等），明顯屬于程序違法的行政行為。

第二，執(zhí)法機(jī)關(guān)強(qiáng)制公民轉(zhuǎn)賬，是傷敵一千，自損八百。

在刑事案件辦理中，涉案財(cái)物的處置有極其嚴(yán)苛的流程。如果辦案人員在沒(méi)有立案、沒(méi)有扣押手續(xù)的情況下，強(qiáng)行要求公民將虛擬資產(chǎn)轉(zhuǎn)入非公安機(jī)關(guān)對(duì)公賬戶（如個(gè)人地址或不明地址），這在法律定性上極可能構(gòu)成：

• 濫用職權(quán)罪：違規(guī)行使權(quán)力，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失。

• 搶劫罪或敲詐勒索罪：在無(wú)合法依據(jù)下，利用公權(quán)力脅迫他人交付財(cái)物。

在全面依法治國(guó)及警務(wù)督察日益嚴(yán)格的當(dāng)下，為了一筆性質(zhì)未定的資產(chǎn)，冒著斷送職業(yè)生涯甚至入獄的風(fēng)險(xiǎn)去進(jìn)行街頭掠奪，這不太符合基層執(zhí)法人員的理性行為模式。

所以，我們認(rèn)為這種極端行為絕非常態(tài)，也不可能是常態(tài)。所謂的“街頭查手機(jī)強(qiáng)制轉(zhuǎn)幣”，大概率是針對(duì)特定涉詐、涉賭高危人員的精準(zhǔn)打擊行動(dòng)，被誤讀為了針對(duì)全行業(yè)的普適性政策。

監(jiān)管趨嚴(yán)是真，但“越界”并非常態(tài)

雖然我們認(rèn)為傳聞為假，但不可否認(rèn)，年底是涉詐、涉賭資金鏈治理的高峰期。作為從業(yè)者，我們不應(yīng)恐懼“被查”，而應(yīng)恐懼“無(wú)準(zhǔn)備”。

在行政與刑事交叉的邊緣，我們需要警惕的是：個(gè)別辦案人員在KPI壓力下，可能存在的程序瑕疵或誘導(dǎo)性執(zhí)法。

如果這一“極低概率”事件真的發(fā)生在您身上，請(qǐng)務(wù)必保持冷靜，建議您采取相應(yīng)措施保障自身合法權(quán)益。

關(guān)鍵時(shí)刻的“四個(gè)堅(jiān)持”

假如您真的遭遇了辦案人員要求檢查手機(jī)甚至轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，請(qǐng)遵循以下步驟應(yīng)對(duì)，這不僅是保護(hù)您的財(cái)產(chǎn)，也是在督促執(zhí)法規(guī)范化。以實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人合法利益最大化：

第一，堅(jiān)持“核實(shí)身份”

禮貌地要求對(duì)方出示《人民警察證》。這是法律賦予您的權(quán)利。如果對(duì)方是輔警，必須有正式民警在場(chǎng)。輔警不能單獨(dú)執(zhí)法，必須有正式民警帶領(lǐng)。如果連證件都不敢亮，您完全有理由拒絕配合。

在沒(méi)有律師在場(chǎng)的情況下，不要隨意解釋您的資產(chǎn)來(lái)源、交易對(duì)手或商業(yè)模式。只需說(shuō)明：“這是我的合法個(gè)人財(cái)產(chǎn)�！辈灰�?yàn)榫o張而多說(shuō)，言多必失。

第二，堅(jiān)持“無(wú)文書(shū)，不轉(zhuǎn)賬”

如果對(duì)方要檢查您的手機(jī)，請(qǐng)?jiān)儐?wèn)是否有《搜查證》。根據(jù)《刑事訴訟法》，無(wú)證搜查僅限于緊急情況。

如果對(duì)方要求扣押您的虛擬貨幣，請(qǐng)明確表示：“警官，我配合執(zhí)法。但請(qǐng)您現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)具《扣押決定書(shū)》和《扣押清單》，并在清單上注明轉(zhuǎn)入的錢包地址、幣種、數(shù)量及哈希值。我簽字確認(rèn)后，才能轉(zhuǎn)賬�！�

絕不配合沒(méi)有任何文書(shū)記錄的、轉(zhuǎn)入個(gè)人地址的“口頭轉(zhuǎn)賬”要求。您可以委婉表達(dá)：“沒(méi)有扣押清單，我擔(dān)心這筆錢說(shuō)不清楚，將來(lái)沒(méi)法向公司/家人交代，也擔(dān)心給您的執(zhí)法帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)�！�

第三，堅(jiān)持“只轉(zhuǎn)對(duì)公，不轉(zhuǎn)個(gè)人”

只要是嚴(yán)格按照法律規(guī)執(zhí)法，絕不會(huì)用個(gè)人錢包收錢。堅(jiān)決拒絕將幣轉(zhuǎn)入不明身份的個(gè)人錢包地址�！熬伲D(zhuǎn)給個(gè)人賬戶說(shuō)不清楚，為了避免后續(xù)的法律風(fēng)險(xiǎn)，也為了保護(hù)您的執(zhí)法合規(guī)，請(qǐng)?zhí)峁┕簿值纳姘纲Y金專用賬戶/地址。”

第四，堅(jiān)持“事后申訴”

如果您在現(xiàn)場(chǎng)感受到壓力，而無(wú)法拒絕，不要發(fā)生肢體沖突。盡可能記住警號(hào)、派出所名稱、轉(zhuǎn)幣地址。人身自由恢復(fù)后，第一時(shí)間聯(lián)系律師。針對(duì)違規(guī)扣押，我們需要通過(guò)法律途徑來(lái)追回資產(chǎn)。鏈上的轉(zhuǎn)賬記錄是賴不掉的鐵證。

結(jié)語(yǔ)

Web3行業(yè)正處于合規(guī)轉(zhuǎn)型的陣痛期。作為法律人，我們理解從業(yè)者的焦慮和擔(dān)心。但是真心不希望幣圈人以施加恐懼，制造噱頭的方式起號(hào)！

恐懼源于未知，安全源于專業(yè)。公安機(jī)關(guān)不會(huì)在沒(méi)有證據(jù)的情況下通過(guò)“搶劫”式執(zhí)法來(lái)監(jiān)管行業(yè)。真正要打擊的是洗錢和詐騙等犯罪活動(dòng)，而不是普通的持幣者。

但作為從業(yè)者，做好資產(chǎn)隔離、保留完整的交易記錄（KYC/AML記錄）、在遇到法律風(fēng)險(xiǎn)時(shí)第一時(shí)間尋求專業(yè)律師的介入，才是穿越周期的根本保障。

*本文為上海曼昆律師事務(wù)所的原創(chuàng)文章，僅代表本文作者個(gè)人觀點(diǎn)，不構(gòu)成對(duì)特定事項(xiàng)的法律咨詢和法律意見(jiàn)。歡迎更多Web3從業(yè)者投稿、爆料。如需轉(zhuǎn)載及法律咨詢，請(qǐng)?zhí)砑涌头簃ankunlawyer。

本文作者

關(guān)于曼昆